黔北重工业企业循环经济发展现状调查

冯 伟，李黔生，徐 刚

(1.遵义医学院 医学信息工程系，贵州遵义 563003;2.遵义碱厂，贵州遵义 563000)

黔北重工业企业循环经济发展现状调查

冯 伟1，李黔生2，徐 刚2

(1.遵义医学院 医学信息工程系，贵州遵义 563003;2.遵义碱厂，贵州遵义 563000)

一、前言

我国政府在2004年的中央经济工作会议上提出要大力发展循环经济，缓解制约中国经济发展的资源全面紧张的状况。所谓循环经济就是提倡一种与环境和谐发展的经济模式。和传统经济方式相比，循环经济改变了“资源——产品——污染排放”的单向式流程，按照循环经济的三大原则即“减量化、再利用、再循环”原则(即3R原则)形成“资源—产品—再生资源”的反复循环，实现资源的“低投入、高利用、低排放”。循环经济作为一种经济、社会、环境共赢的新型发展模式，已经成为世界各国选择。

循环经济关注的目标不再是单纯的经济增长，而是生态效率的提高。生态效率是经济社会发展的价值量(即GDP总量)和资源环境消耗的实物量(TMR)比值，它表示经济增长与环境压力的分离关系，是一国一省一城市绿色竞争力的重要体现［1－2］。调查可以发现，现今的企业普遍采用的是投入一定的资金量对企业的生产设备进行不断地更新维护、创新即企业自身的技术改造—技改和新工艺的引进，来实现3R的生产，实现企业经济的持续发展［3－5］。企业通过此方法确实可以实现3R生产中的“减量化”，这在笔者的另两篇文章中已经进行了调查分析，那么企业在实现了“减量化”后，“再利用、再循环”情况又是怎么样的，企业的生态效率是否有着明显提升，资源生产率是否在技改的不断投入有明显提高?为此笔者对黔北某市的重工业企业从2006年到2010年进行为期5年的调查。黔北某市是一个重工业城市，重工业企业的产值占该市GDP总量的1/3以上，其重工业企业的生态效率和资源生产率决定了该市的生态效率和资源生产率。

二、调查方法

由于方方面面的原因，企业的循环经济统计数据可信度不高，为获得可靠数据只有深入生产第一线采集。笔者采用“典型调查”调查方法，即将该市所有重工业企业分成冶金类、化工类和其它类，因这冶金和化工类企业是污染大户故选取这两类企业进行。然后在两类企业中分别随机抽取一家企业进行调查即“分组随机抽样调查法”。通过此方法抽得甲厂(碱厂)和乙厂(钛厂);甲厂是一家效益相对偏下的化工企业、而乙厂是一家效益很好的冶金企业;它们都是资源消耗和三废排放大户，通过这两家企业调查可以了解全市工业企业的概况。所有数据是深入到厂区第一线，从生产到销售，从生产原料的购入到产品的产出，都进行了实际的统计，数据完全由自己课题人员统计，从2006年到2010年，分别统计了两厂的产品总量(吨)、成本(元/吨，万元/吨)和3R指标。

1.甲厂3R指标

(1)减量化指标:烧碱耗工业盐(kg/t)、烧碱耗交流电(kwh/t)、烧碱耗蒸汽(t/t)、固碱耗煤丁(kg/t)、烧碱综合能耗(kg/t)、耗块煤(t)、耗粉煤(t)、烧碱耗动力电(kwh/t)、聚氯乙烯耗电石折标(kg/t)、烧碱耗工业水(t/t)。

(2)再利用指标:电石渣(t)、粉煤渣(t)、废水(t)、废气(烟气)(t)。

(3)再循环指标:烟气排放(t)、烟气处理后的利用(脱硫)(t)、废水的排放(t)、废水中有资源价值物质利用(t)、电石渣排放(t)、电石渣中有资源价值物质利用(t)、粉煤渣排放(t)。

2.乙厂3R指标

(1)减量化指标:海绵钛耗高钛渣(kg/t)、海绵钛耗氯气(t/t)、海绵钛耗石油焦(kg/t)、海绵钛耗交流电(kwh/t)、海绵钛耗工业水(t/t)、海绵钛综合能耗(kg/t)、能源综合能耗(吨标煤/t)。

(2)再利用指标:炉渣(t)、粉煤渣(t)、冶炼渣(t)、工业粉尘(t)、废水(t)、废气(烟气)(t)。

(3)再循环指标:二氧化硫排放(t)、烟尘处理后的利用(t)、工业粉尘处理后的利用(t)、氯气尾气排放(t)、废水及污染物排放(t)、炉渣、冶炼渣排放(t)、粉煤渣的排放(t)。

三、调查结果

调查从2006年开始，到2010年结束。通过统计数据计算出两厂的“再利用和再循环”指标(见表1和表2)，以及资源效率和环境效率指标(见表3－表6)。

表1 碱厂再利用率再循环率统计

表2 钛厂再利用率再循环率统计

表3 碱厂资源效率指标

表4 碱厂环境效率指标

表5 钛厂资源效率指标

表6 钛厂环境效率指标

四、讨论

(1)从表1和表2中可以得出，该市重工业企业的废气尾气“再利用率和再循环率”为零。调查发现治理生产过程中产生的废气尾气成本偏高，故企业不原意去治理，让废气尾气任意排放。

(2)从表1和表2中也同样可以得出，治理成本相对较低的对企业利润有立竿见影效果的“炉渣、粉煤渣、治炼渣和废水”治理是比较好的;它们的“再利用率和再循环率”基本上都比较高。调查也发现企业基本上都把它们利用起来了，如渣子可以做成各种建筑用砖，废水经过简单过滤沉淀处理又可以重新使用于生产过程中。这样可以为企业带来一笔不少的利润。

(3)从表3和表5中可以得到该市重工业企业资源生产率60美元/吨(平均值)，以2000年我国发布的资源生产率为19.6美元/吨为基准，从资源生产率的角度来考虑，若要使2020年使生态环境有显著改观，资源消耗大大降低，实现经济可持续增长，那么资源生产率必须在现有基础上提高约8～10倍。该市的资源生产率离190美元/吨还差很远，循环经济生产还任重而道远。

(4)从表4和表6中可以得出，该市重工业企业环境效率指标从2006年到2010年各种环境效率指标都在不断的降低。如果要想在生态环境有显著改观，资源消耗大大降低，实现经济可持续增长，就必须从根本上治理重工业企业的三废，特别是废气的排放。

五、结论

综上所述，可以得出企业的“再利用和再循环”在技改资金不断投入的情况下得到了不同程度的发展和改善，企业的资源生产率和环境效率也得到一定的提高。但是从调查统计中发现，黔北某市作为一个发展中的旅游和重工业城市，在GDP保持两位数增长的情况，企业对循环经济模式是认可的，但也有不足特别是废气尾气的治理上。

［1］周宏春.循环经济漫谈［J］.再生资源与循环经济，2011(3):11－13.

［2］徐青.提高资源生产率是建设循环经济的关键［J］.改革与战略，2006(2):25－27.

［3］鲍健强，黄海凤.循环经济概论［M］.北京:科学出版社，2009.

［4］苏武江，齐延信，黄汉鹏.珠海高新区主要污染物排放现状与减排对策分析［J］.环境科学与管理，2011(2):25－28.

［5］奚旦立.清洁生产与循环经济［M］.北京:化学工业出版社，2005.

2011－11－13

遵红科合软字(2007)03号;黔科合体R字［2011］(2006)号。

冯伟(1963—)，男，贵州遵义人，副教授，研究方向:计算机与管理。

(责任编辑 邝坦励)