第19届世界杯决赛阶段西班牙队进攻的比赛分析

张惊雷

（赤峰学院 体育学院，内蒙古 赤峰 024000）

第19届世界杯决赛阶段西班牙队进攻的比赛分析

张惊雷

（赤峰学院 体育学院，内蒙古 赤峰 024000）

为了探讨西班牙队在第19届世界杯决赛阶段中的技、战术特点和规律，以利借鉴.对西班牙队在第19届世界杯决赛阶段上的7场比赛进行录像，然后采用标记分析法和观察统计法进行分析研究.结果发现:西班牙队共有117次射门，平均每场19.5次，其中，射中球门51次，偏出47次，被挡19次；后场发动进攻20次、中场发动41次、前场发动进攻55次，共进8个球，进球时间一直延续到补时阶段；其中5球由前锋队员打进，2球由前卫队员打进，1球由后卫队员打进；西班牙队形成射门的传球方式丰富多变，但以短传居多，达45次，占总数的38.46%，长传19次，占总数的16.24%.得出结论:西班牙队的比赛阵型以4-4-2为主；进攻以控制球的打法为主，其中前场的短传渗透极具杀伤力，快速反击进攻简练、实效，定位球进攻战术手段丰富，成效显著.

足球；第19届世界杯；西班牙队；特征

世界杯所展现的技、战术打法在某种程度上直接体现或引导现代足球的发展方向,认真研究世界杯中强队的技、战术特点,将有助于我们深刻了解世界足球的发展趋势,丰富我们的理论水平,提高我们的训练质量.[1]2010年世界杯被认为是现代足球最激动人心的一届大赛,死守战术被攻势足球所代替,所有球队都想尽一切进攻手段给对手施加压力,个人技术在整体攻防战术中演绎到了极致.其中,尤以西班牙队的表现最佳,其充沛的体能、稳定的心理、精湛的技术、丰富的控制球进攻性打法受到世界足坛的广泛关注和称赞.[2]本文通过对西班牙队在第19届世界杯决赛阶段的7场比赛进行研究,分析并探讨西班牙队在本届比赛中的攻击技、战术特点和规律,以利于我们借鉴与学习.

1 对象与方法

1.1 研究对象

2010年6—7月对西班牙足球队在第19届世界杯决赛阶段上的7场比赛.

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅、收集相关文献资料,为研究设计提供参考.

1.2.2 专家访谈法 对本研究中涉及到的相关指标及研究方法等问题,访谈有关专家.

1.2.3 录像观察法 观察2010年世界杯西班牙队全部比赛录像,并对相关指标进行记录并统计.

2 结果与分析

2.1 比赛阵型与阵容的特征分析

西班牙队在本届欧锦赛决赛阶段从小组赛到决赛的全部7场比赛中共使用了4-4-2、4-2-3-1、4-1-4-1等阵型,其中有5场使用了4-4-2阵型,1场使用4-2-3-1阵型进行调整和战术演练,冠亚军决赛使用4-1-4-1阵型.由此可见,西班牙队的基本阵型是4-4-2阵型,倾向于采用4后卫防守体系,阵型的变化主要是在中、前场位置.相对于阵型,西班牙队出场阵容的变化也主要体现在中、前场位置,尤其是中场左右两个边线区域变化比较灵活且有针对性.

2.2 进攻特征与分析

2.2.1 进球特征与分析

如表1所示,西班牙队在7场比赛中共有8.在进球时间上,有4个是在下半场打进,高出上半场1个进球,进球时间一直延续到加时赛阶段,尤其是在与荷兰队的比赛中在116分钟的时候由6号前卫伊涅斯塔打入制胜一球；在进球发动方式和区域方面,后场区域的抢断快速反击是进球的主要发动方式.另外,后场定位球也是主要的进攻手段；在中场区域,抢断球后通过控球、有效地传接球等方式组织进攻并得分；在前场主要是通过定位球获得进球,前场积极有效的反抢也获得了一定的射门机会,但是没有形成进球得分.这种进球得分的发动区域情况在以往足球大赛中十分少见,一般情况形成射门得分的发动区域主要集中在中前场,而西班牙队却是通过后场抢断快速反击、精湛的传接球技术和丰富的控制球进攻性打法来完成射门得分.

表1 第19届世界杯决赛阶段西班牙队进球情况统计

从进球完成的情况看,进球前最后一传有3次来自前锋队员,3次来自前卫队员,1次来自前卫队员射门被挡，补射得分,仅有1次来自后卫队员抢断后长传反击.由此可见,西班牙队主要是通过传控球技战术,经中场过渡最后交给前锋完成射门得分.在8粒进球中,有5个由前锋队员打进,2个由前卫队员打进,可见前锋队员仍是西班牙队进球得分的主力军,他们把握机会和射门的能力是直接影响球队成绩的主要因素；前卫队员不仅是进攻的组织者同时也是进球者,他们的攻防组织能力以及攻击性插上射门得分技术也是影响球队进球的重要因素.[3]

2.2.2 形成射门过程的主要进攻方式分析

由表2可知:西班牙队共有117次射门,平均每场19.5次,其中,射中球门51次,偏出47次,被挡19次；后场发动进攻20次、中场发动42次、前场发动进攻55次.由此可见,西班牙队形成射门发动进攻的场区不仅仅局限于中前场,在后场也有20次,完成7个进球,其中3个是后场抢断快速反击完成的射门得分；2个是通过抢断后运用娴熟的传接球技术,传切渗透到中前场,完成射门得分；2个通过定位球得分.[4]表明西班牙队的进攻不是偷袭式进攻,而是通过后场密集防守抢断,后、中、前场队员之间流畅的传切配合以及娴熟的个人技术相结合的进攻.可以预计未来几年控制球打法将会成为技战术发展的主流.

西班牙队形成射门的最后一传数据(见表3)显示:传球方式丰富多变,但以短传居多,达45次,占总数的38.46%；长传19次,占总数的16.24%.可见,西班牙队主要进攻手段就是通过短传渗透和长传转移相结合的控制球进攻.另外,定位球进攻机会也很多,其中任意球形成射门22次,角球形成射门17次.在任意球进攻中很少直接射门,大部分是通过战术或者传切渗透撕破对方的防线来完成射门的；角球进攻一般都是打到前点,通过头球摆渡等手段传球给队友或者战术角球来完成射门.在全部8个进球中,7个是通过短传渗透和长传转移相结合的方式进行控制球来完成的射门得分,而只有1个是头顶球得分.说明西班牙队在比赛中善于控制比赛进攻节奏,传接球技术娴熟,通过短传渗透结合其他进攻方式,使比赛按照自己球队的控制球打法进行发展.[5，6]

射门成功与进球前的有效配合次数以及控球率(见表4)同样有着密切的关系,西班牙队进球8个,其中进球前有效传球次数在5次以下的有4个进球.可见进攻配合越简练越有成效,越能赢得进攻时间,这与进攻中阵地快攻的进球率最高是相吻合的.同样5次以上(包括5次)也有4个进球.这也说明当今世界足球优秀运动员的传接球、控制球以及战术配合水平发生了很大的变化,足球技战术水平向着更为复杂化、多样化以及实用化的方向发展.另外,西班牙队场均控球率53.67%,这也是对反对“控制球打法”崇尚“直接式打法”的有力回击.我们对这2种打法要辩证的理解应用,在借鉴休斯的“直接式打法”的同时,要根据球队自身的实际情况,尤其是在现代足球攻守更加趋于平衡的状态下,不可照搬硬套,万万不可片面理解为“传球次数越少,进球机会就越多”.构成比赛进球的因素是多方面的,“直接打法”显然不能代替身体能力,也不能代替技术水平,不应片面理解为“简单传球”打法.[7]同样对“控制球打法”也要全面正确地理解分析,“控制球打法”也不是纯粹的为了控制球而控制球,而是有控制地快速向前进攻,控传球数量应以实现创造射门机会为准则,掌控比赛的节奏.如果在自己的后场无效的传控球,不积极主动地向前进攻,就失去了“控制球打法”的本质.[8]“控制球打法”的胜利也宣告了技术足球的回归.

表2 第19届世界杯决赛阶段西班牙队形成射门过程主要进攻方式

表3 第19届世界杯决赛阶段西班牙队形成射门过程的最后一传主要进攻方式

表4 第19届世界杯决赛阶段西班牙队控球率与进球前有效配合次数统计

3 结论

1.在第19届世界杯赛上,西班牙队的比赛阵型主要采用4-4-2阵型,根据比赛的对手和形势也改打4-2-3-1、4-1-4-1等阵形.

2.西班牙队进攻以控制球的打法为主,注重整体的短传配合,整体队形保持较好；其中前场的短传渗透打对方防守队员的身后,快速反击进攻简练、实效极具杀伤力.

3.西班牙队的边路传中进攻颇具威胁,利用本队前锋队员出色的抢点能力接传中球后或直接射门或拿球后突破射门；定位球进攻战术手段丰富,成效显著.

〔1〕孙屹立,隗合强,胡健.对第 12届欧洲杯足球赛有效进攻战术和进攻中失误原因的研究 [J].北京体育大学学报,2007,30(7):1007-1009.

〔2〕王君,马成全,郑鹭宾,等.第 12 届欧洲足球锦标赛冠军希腊队比赛分析与研究[J].中国体育科技,2005,41(3):89-91.

〔3〕薛俊,李阳,郭长久,等.第 18 届世界杯足球赛决赛阶段各队进攻进球特征研究[J].中国体育科技,2007,43(7):36-40.

〔4〕李天植,沈娜.第18届世界杯足球赛得分类型变化比较研究 [J].天津体育学院学报,2007,22(2):172-174.

〔5〕许在华,袁野.对第13届亚洲杯足球赛日本队传球特点及进攻节奏分析 [J].中国体育科技,2005,41(5):85-87.

〔6〕王朝信.现代竞技足球高水平足球队进攻能力的探讨[J].首都体育学院学报,2008,20(2):98-100.

〔7〕休斯.足球获胜公式[M].杨一民,译.北京:人民体育出版社,1999:247-274.

〔8〕赵长淼,曹晓东.论现代足球进攻打法与防守打法[J].武汉体育学院学报,2002,36(3):90-91.

G843

A

1673-260X（2012）03-0092-03