赵敏 李新玲
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析
赵敏 李新玲
目的 探讨尿沉渣和尿常规在尿液检查中的相关性分析。方法 2011年9月至2012年9月期间,我院采集的400例尿液样本,采用Mejer-600型尿11项分析仪,进行尿常规检查,同时,通过显微镜检测法,进行尿沉渣检查,对两种检查结果进行比较。结果 两种检查结果均为阴性的有360例(90.0%),两种检查结果不相符的有40例(10.0%)。结论 尿液分析仪的尿常规检查不能完全取代显微镜尿沉渣检查,在临床尿液检查中,应做到两种检查方法相结合,才能确保诊断的准确率。
尿常规;尿沉渣;相关性;分析
尿常规检查作为临床中比较常见的检查之一,近年来,随着尿液分析仪的普遍应用,能够简单、快捷地完成检测,但是该检测结果容易受到各种因素的干扰,以及检测方式的制约性,影响了结果的准确度[1]。而传统的显微镜尿沉渣检测,虽然操作相对繁琐,但是对于某些疾病的诊断和鉴别诊断,都有着非常重要的临床意义[2]。本研究中,2011年9月至2012年9月期间,我院采集的400例尿液样本,采用Mejer-600型尿11项分析仪,进行尿常规检查,同时,通过显微镜检测法,进行尿沉渣检查,对两种检查结果进行比较,现将结果汇报如下。
1.1 标本 2011年9月至2012年9月期间,我院采集的400例尿液样本,其中男220例,女180例,年龄3.5~75.0岁。晨起采尿,及时送检。
1.2 尿常规检测方法 采用Mejer-600型尿11项分析仪,进行尿常规检查,严格按照操作步骤完成操作。
1.3 尿沉渣显微镜检测方法 对于没有离心的尿液,直接涂片镜检。将新鲜尿液混匀,滴于载玻片上,加盖玻片,使用低倍镜观察整体,再用高倍镜辨认细胞和管型,并做好相关记录;对于离心尿沉渣,涂片镜检。新鲜尿液离心,弃上清,保留沉淀物,混匀尿沉渣,滴于载玻片,涂片镜检,先用低倍镜,后用高倍镜,观察白细胞、红细胞,以及各种管型,并做好相关记录。
两种检查结果均为阴性的有360例(90.0%),两种检查结果不相符的有40例(10.0%)。尿常规结果阳性,而尿沉渣镜检结果阴性,可能是由于放置时间过长,受到污染所致;而尿常规结果阴性,而尿沉渣镜检结果阳性,可能是尿蛋白水平增高所致。
由于两种检测方法的作用机制不相同,分别具有不同的检测特点,所以同一样本通过尿常规检查和尿沉渣镜检,得到不一致的结果,也属于正常现象[3]。
通过尿液分析仪进行尿常规检查,具有操作简便、快捷等优点,能够在30 s内,完成多个生化指标的测定,大大节省了检测时间,同时扩大了尿常规检测的范围。但是,尿液分析仪使用的分析药物,以及代谢产物可能在一定程度上改变尿液的颜色和性状,从而影响检测结果的准确性,甚至出现假阳性和假阴性等情况,此类情况也有相关文献报道,尿蛋白水平增高可以使尿常规检测出现假阴性,而尿液放置过久,尿液中的热不稳定过氧化酶可以导致假阳性,从而影响检测结果的正确性。除此之外,检测试纸的批次、产地、规格、敏感度,以及其他干扰成分,都会不同程度的影响检测结果的准确度,造成假阳性和假阴性的临床误差。所以,不能过分依赖于尿液分析仪的尿常规检查,应与尿液颜色、性状,以及显微镜检查结果相结合,做出准确的临床诊断[4]。
[1] 袁丽霞.尿沉渣镜检和干化学在尿分析检查中的意义.中华临床医学卫生杂志,2007,5(5):65-65.
[2] 蒋叙川,李晓芳.干化学法与尿沉渣镜检检测尿中自细胞的对比研究.检验医学与临床,2007,11(9):873-874.
[3] 刘俊林,段兰.尿常规检查与全自动尿沉渣检查对比分析.中国社区医师,2009,15(11):200-200.
[4] 李志超.两种尿常规检查方法结果及关联性分析.中国中医药咨讯,2010,2(1):187-187.
[5] 殷亚杰.干化学尿液分析检测与尿沉渣镜检结合的临床意义.中国现代药物应用,2009,21(3):38-39.
453000河南省新乡市妇幼保健院检验科
尿沉渣显微镜检查方法主要包括混匀滴尿法、离心玻片法,以及倒置显微镜法。其中混匀滴尿法由于尿液标本没有进行离心,所以造成检出率相对偏低;而离心玻片法的检查随机性相对较大,影响了检出的准确度;倒置显微镜检测法的尿液标本不需要进行离心,细胞成分不容易破坏,检测结果相对稳定等诸多优点,但是整个检测过程是通过倒置显微镜完成的,所以,一定程度上限制了其临床应用范围。
临床尿液检查中,尿沉渣显微镜检查法作为传统检查方法,虽然操作繁琐,效率相对较低,但是具有不可替代的检查作用,可以作为尿液分析仪尿常规检查的有效补充。近年来,随着尿液分析仪的假阳性和假阴性结果的增多,尿沉渣镜检的作用变得尤为突出,通过显微镜检查不仅可以发现药物在尿液中的结晶成分,还可以及时纠正尿液分析仪的假阳性结果,同时,还能够直接观察各类细胞和管型,为临床诊断和治疗提供客观依据。
尿液检查的基本原则为,通过尿液分析仪对尿液进行常规性检查时,筛选质量合格的尿液试纸,确保尿液分析仪的正常运转,当检测结果中显示白细胞、红细胞、蛋白,以及亚硝酸盐均为阴性时,则不必对红细胞和白细胞进行显微镜检查;对于异常或者疑似标本,应使用尿沉渣镜检,进行纠正和确诊,尽可能地避免漏诊和误诊。通过两种检查方法相结合,不仅可以筛查正常尿液标本,而且还能够确保不会漏检,避免出现假阴性情况,对于假阳性尿液标本,还需要通过尿沉渣镜检,做进一步的排查,降低误诊的发生率[5]。本研究中,两种检查结果均为阴性的有360例(90.0%),两种检查结果不相符的有40例(10.0%)。总而言之,尿液分析仪的尿常规检查不能完全取代显微镜尿沉渣检查,在临床尿液检查中,应做到两种检查方法相结合,才能确保诊断的准确率,降低漏检和误诊的发生率。