第三次世界大战在美日土间爆发?

林利民

乔治·弗里德曼的代表性预测

新近美国及西方战略界、学术界有关第三次世界大战的前瞻性、战略性、“高仿真”性评估，当以乔治·弗里德曼《未来一百年大预测》最有代表性，其思维模式有不少可圈可点之处。与那些预言中美必有一战，未来第三次世界大战必然以中国为一方、以美国为另一方，必然是中美对决以及分别以中、美为首的两大集团决战的观点不同，弗里德曼预言第三次世界大战不是在中美之间展开，甚至也不是在现有的大国圈子中展开。他预测未来第三次世界大战是在以日本-土耳其等为一方的联盟与以美国-波兰为另一方的联盟之间展开。

第三次世界大战将在2050年爆发?

第三次世界大战的战前格局——美国与日、土联盟对峙。弗里德曼在预测第三次世界大战前国际格局时分析说，2020年前后，国际社会目前普遍看好的中俄两大国将走向政治经济失败、“垮台”，不再是大国格局中的主要战略力量。他并认为中国尤其将因为封闭型的地缘政治环境、人口和劳动力缩减、市场和能源匮乏，以及政治社会不稳定而崛起“失败”并走向“分裂”，故而“无暇对外伸张力量”。在中俄发展崛起“失败”的同时，欧亚大陆将兴起日本、土耳其和波兰三大“新强权”。其中日本将恢复国力上升势头，压住中国，谋求重新控制中国及俄远东地区，重温二战时期的“大陆政策”旧梦；土耳其将崛起为世界前十大经济体，并挟其雄踞欧亚非三大洲十字路口的地缘战略优势，企图整合伊斯兰世界，恢复奥斯曼帝国的版图；波兰重新崛起为欧洲大国，并主导东欧各小国组成一个强大的东欧集团，东遏俄罗斯，西压德、法等欧洲传统大国。

因日本要在东亚恢复独占东亚的“大陆政策”、土耳其企图重温奥斯曼帝国旧梦，控制欧亚大陆“心脏地带”，两国并结成战略同盟，因而再度构成对美国欧亚霸权的威胁，美国与日-土联盟围绕欧亚大陆主导权形成新的对抗关系。2050年，美国联合新崛起的波兰与日-土联军决战，第三次世界大战由此爆发。

在弗里德曼《未來一百年大预测》一书中，第三次世界大战于2050年12月24日爆发，这一天正是感恩节。战争以日本偷袭美国的太空作战基地和“卫星作战系统”开始。开战之日，日本从月球秘密基地的反方向向美国太空基地和“卫星作战系统”发射了大量“月球石极音速武器”，并在土耳其太空部队的配合下，很快使美国的太空基地和“卫星作战系统”瘫痪，其几个主要太空作战平台被摧毁，太空人员全部战死，主要战力仅残存几百架“极音速”战机。初战失利后，美国凭借一套残存的老旧系统侦测到攻击源于日本和土耳其，并开始整合残存力量，对日土联军发动反击，战局形成僵持。此后，美国开始扩建“极音速”机群，迅速恢复了战略优势，美国及其盟友开始大反攻。战争以美国及其盟友的胜利告终。战后，美国进入到一个新的黄金时代。

第三次世界大战预言给我们哪些启示

弗里德曼新书《未来一百年大预测》有不少荒诞离奇的情节，但他关于第三次世界大战及有关世界发展大趋势的认识仍能给我们不少有用的启示。

首先，为什么综合实力尤其是军事实力远远高于非西方国家的美国及西方国家，其战略精英乃至战略界仍醉心于研究第三次世界大战的可能性及有关第三次世界大战各种假设性场景?这是值得深思的。尽管和平与发展是世界潮流和时代主题，然而，诚如邓小平同志所言，和平问题和发展问题，“迄今”一个也没有解决。发生第三次世界大战的危险性虽然不大，但并没有、目前也不可能完全排除。由于在确保国家生存与安全议题上不能计成本，哪怕发生世界大战的危险性只有百分之一，国家就要做百分之百的准备。美国历年《国家安全战略报告》、《国防报告》、《四年防务评估》等战略性文件，虽然不提第三次世界大战，有时甚至把反恐、应对非传统安全威胁等置于威胁排行榜前列，但其军事准备明显是为了应对全球大战和大国战争。有鉴于此，我们虽然要继续坚持和平发展，坚持韬光养晦，坚持“和谐世界”主张，但也不能不为应对百分之一的战争危险性作百分之百的战略准备。这里可以套用一句老话：“敌人还在磨刀，我们也要磨刀”。

其次，弗里德曼笔下的第三次世界大战不以中美大战为主要线索，甚至把中国仍然视为美国在第三次世界大战中的盟国，这种思维路径未免不合美国战略界的主流意识。但弗里德曼不以中国为战略对手不表明他喜欢中国及中国的发展，相反，这是美国战略界中国观的“弱中国范式”复活和另一种版本的“中国衰落论”，其思维路径是美国先以政治经济手段打断中国发展进程，而后“弱中国”成为日本侵略对象，中国不得不因对抗日本而与美结盟，因而是第二次世界大战时期中美日关系的“再循环”。尽管弗里德曼们唱不衰中国，但其有关中国经济、政治的“问题分析”也值得我们警惕，如人口老龄化和劳动人口衰减问题，社会不公和贫富差距，资源能源缺口问题，以及中国地理上北沙漠、西高山、南丛林、东大海，实际上形同孤岛的不利位置等。

第三，“敌人还在磨刀，我们也要磨刀”，这话很对。但磨什么刀?在哪里磨刀?都是战略问题，也需要有战略思考。是要发展一支全能的全球性军事力量还是发展一支以保卫国家和平与发展为目标、有所侧重的区域性军事力量?这也需要全面的战略评估。弗里德曼新书给我们的一个重要启示是，未来战争主战场在太空，主战力量是高技术的空天力量和“极音速武器”，“全民战争”、“全球战争”、“总体战”等传统战略思想可能已经过时。传统的军事力量构成和传统的战略兵器也可能已经过时。如何适应世界军事科技革命，打造一支具有新科技、新装备，适应新时代、新战场和新战争的军事力量，迫切要求前瞻性的战略与政治指导。（摘自《中国国防报》）