高 文Lemme AndreasClaudia Silva董 延
(1.赢创德固赛(中国)投资有限公司,北京 100026;2.Evonik Industries AG,德国 63457)
含硫氨基酸有两种类型的产品可用。一为DL-蛋氨酸(L-蛋氨酸和D-蛋氨酸的外消旋物)。根据NRC(2011)和Sveier等(2001)的研究表明,鱼类能够有效地利用D-蛋氨酸。另一个具有蛋氨酸活性的为蛋氨酸羟基类似物(MHA),虽然它也是由D-和L-型异构体组成,但由于其α碳位上的氨基基团(NH2)被羟基(OH)取代,因此它不是一个真正的氨基酸。对家禽、猪和水产动物的研究表明,MHA产品[包括液态形式(MHA-free acid)和钙盐(MHA-Ca)]都具有蛋氨酸活性,动物可以将DL-类似物转化为蛋氨酸。对于采购、饲料配方和动物营养学来说,其核心问题是关于这两个蛋氨酸源的效率。基于在鲶鱼、红鱼、杂交条纹鲈上的研究,NRC(2011)指出,相对于DL-蛋氨酸,MHA的相对生物利用率为75%~80%(摩尔基础)。这意味着,636~679 g的DL-蛋氨酸(纯度99%)可替代1 000 g自身含84%MHA、16%钙盐的MHA-Ca{计算替代1 000 g MHA-Ca:1 000 g(MHA-Ca)×0.84(MHA 的纯度)×0.75[相对生物利用率(摩尔)]/0.99(DL-蛋氨酸的纯度)=636 g}。
在实验1中,平均初始体重为41.1 g的2 200尾吉富罗非鱼(Oreochromis niloticus)分别置于44个水族箱中(每箱50尾鱼,1 125 L)。在实验2中,平均初始体重为3.9 g的1 320尾吉富罗非鱼(Oreochromis niloticus)分别置于44个水族箱中(每箱30尾鱼,300 L)。实验1和实验2的水温分别为23~32℃、25~30℃。人工饱食投喂,每天3次,每周7 d,试验周期为56 d。
配制Met+Cys(蛋氨酸+胱氨酸)缺乏的饲料,分别额外添加 0、0.06%、0.12%、0.18%、0.24%、0.30%(实验 1),0、0.08%、0.16%、0.24%、0.32%、0.40%(实验 2)的 DL-蛋氨酸(MetAMINO®)或等摩尔水平的MHA-Ca。分析饲料中氨基酸含量以得到实际添加量。饲料主要为豆粕、花生粕、豌豆蛋白粉和玉米淀粉(见表1)。除了Met和 Met+Cys,饲料依照 Wilson(2003,实验 1)和NRC(2011,实验2)为基础配制,使各氨基酸水平达到或超过其需要量。据分析,基础饲料含27.5%粗蛋白(CP)、1.51%Lys、0.28%Met和 0.63%Met+Cys(实验 1);28.3%粗蛋白(CP)、1.78%Lys、0.33%Met和 0.74%Met+Cys(实验2)。以谷氨酸来调节各组饲料的氨基酸平衡。饲料制成2 mm的颗粒。
实验期间记录体重(BW)以及摄食情况,计算特定生长率[SGR=100×(ln终体重-ln初体重)/d]以及饵料系数。通过SAS软件进行方差分析和正交对比。在实验2的比较屠宰实验中,每箱取接近各箱均重的5尾鱼进行全鱼氨基酸分析。分析初始鱼各营养成分以测定其保留率。以P<0.05(LSD)为差异显著。DL-蛋氨酸和MHA-Ca的相对生物利用率用以下模型进行多指数回归分析:
表1 实验1和实验2日粮配方和营养水平
其中,a为基础饲料的生长性能,b为补充蛋氨酸,a+b为渐近线,c为DL-蛋氨酸反应曲线的斜率,d为MHA-Ca相对DL-蛋氨酸的反应曲线的斜率(显示MHA-Ca相比于DL-蛋氨酸的生物利用率)。
实验1进展很顺利,所有处理组鱼的存活率都为99%。在实验1中,平均特定生长率(SGR)为(1.84~2.11)%/d(见表2)。虽然实验设计是以剂量反应为基础,但数据不适合进行多指数回归分析,因此本实验选用正交对比计算。与蛋氨酸缺乏的基础饲料相比(SGR:1.96%/d),DL-蛋氨酸的添加能够显著改善罗非鱼的SGR(P<0.05),且DL-蛋氨酸添加组的末体重和饵料系数显著优于基础饲料组体重和MHA-Ca添加组(P<0.05)。
表2 饲料中添加不同梯度的DL-蛋氨酸或同摩尔水平的蛋氨酸羟基类似物对吉富罗非鱼的生长性能、摄食量和饵料系数(FCR)的影响(实验1,56 d)
SGR的差异可能部分是由摄食量的数据所造成。尽管正交对比无法显示摄食量的显著影响(P>0.05),但与DL-蛋氨酸添加组相比,MHA-Ca添加组的摄食量有减少的趋势(P=0.072),且随着MHA-Ca添加量的增加,摄食量逐渐减少,除了处理11外。
DL-蛋氨酸的添加能够改善罗非鱼的生长性能、摄食量和饵料系数,而MHA-Ca却没有产生同样的促进效果。
实验2的死亡率也很低,平均存活率为98%。实验结果见表3。本实验中,补充DL-蛋氨酸或MHA-Ca均能改善罗非鱼的最终体重和SGR,且在0.32%的DL-蛋氨酸添加组获得最大SGR(3.936%/d)。此外,MHACa的添加也显著改善了罗非鱼的最终体重和SGR(P<0.05)。但添加MHA-Ca所获得的最高SGR(处理11:3.729%/d)显著低于 DL-蛋氨酸添加组的值(P<0.05)。饵料系数也显著受到蛋氨酸源和添加水平的影响,并分别在0.24%的DL-蛋氨酸添加组(FCR:1.159)和0.471%的MHA-Ca添加组(FCR:1.258)获得最低值。
表3 饲料中添加不同梯度的DL-蛋氨酸或同摩尔水平的蛋氨酸羟基类似物对吉富罗非鱼的生长性能、摄食量和饵料系数(FCR)的影响(实验2,56 d)
实验2以SGR对两种蛋氨酸源的摄入量的反应进行多指数回归分析(见图1)。结果表明,达到同样的SGR时,MHA-Ca的作用效率仅为DL-蛋氨酸的22%,即4.5倍的MHA-Ca替代DL-蛋氨酸都不会影响SGR。
对DL-蛋氨酸的生长反应进行回归分析得出,罗非鱼的最适Met+Cys含量应为1.13%(本实验中,考虑到较小的罗非鱼具有较高的生长速率),该结果与NRC(2011)公布的 1.0%接近。
图1中选用SGR为典型的反应参数,因为养殖户注重的是鱼体每天的增重情况。虽然鱼体大部分主要为蛋白质、脂肪和灰分(矿物质)沉积,而蛋氨酸尤其作为蛋白质合成的小单位(除了一些代谢功能),测定氨基酸的沉积也能进一步直接反映蛋白质合成的情况。
图2以Met和Met+Cys的保留量对摄食量进行回归分析(以每箱为基础),多指数回归分析能够获得较好的Met和Met+Cys的保留量,两种蛋氨酸源的最适添加量。结果表明,MHA-Ca保留Met和Met+Cys的有效率分别为33%和36%,稍低于由线性斜率分析所得的DL-蛋氨酸的有效率(38%、40%;数据未示出)。但是,线性分析的R2值稍低。一般来说,这些值均高于SGR,由此可知,营养物质参与确定了相对生物利用率值的高低。
在实验1中,MHA-Ca的添加并不能影响初重为41.1 g罗非鱼的生长,而添加高于0.180%的DL-蛋氨酸能够显著改善其生长性能。在实验2中,选用较小的罗非鱼(初重为3.9 g)开展实验,结果显示DL-蛋氨酸对罗非鱼的影响比MHA-Ca更显著。对SGR的多指数回归分析表明,当选用Met和Met+Cys作为反应标准时,MHA-Ca的生物利用率显著低于DL-蛋氨酸生物利用率。
由表2可知随着DL-蛋氨酸或MHA-Ca添加水平的增加,Met(左)和 Met+Cys(右)保留量的变化,以确定MHA-Ca相比于DL-蛋氨酸的生物利用率。Met保留量为:Y=2 447+2 369×(1-e-0.0002×(DL-met+0.33×MHA-Ca)),R2=0.71,相比于DL-蛋氨酸,MHA-Ca的相对生物利用率为 33%(conf.interval:17%~50%);Met+Cys 保留量为:Y=3 367+3 543×(1-e-0.00018×(DL-met+0.36×MHA-Ca)),R2=0.73,相比于DL-蛋氨酸,MHA-Ca的相对生物利用率为36%(conf.interval:20%~52%)(实验 2,n=44)。
从这两个实验可以得出结论,蛋氨酸羟基类似物的利用率远低于DL-蛋氨酸,也低于NRC(2011)所提出的相对生物利用率范围(63.6%~67.9%)。因此,在购买饲料和制作低成本罗非鱼饲料时,应考虑到这种营养价值上的差异。
[1]NRC Nutrient requirements of fish and shrimp,The National Academic Press,Washington DC.2011.
[3]Sveier H,Nordas H,Berge G E,et al.Dietary inclusion of crystalline D-and L-methionine:effects on growth,feed,protein utilisation,and digestibility in small and large atlantic salmon(salmon salar L.)[J].Aquaculture Nutrition,2001,7:169-181.
[3]Wilson R P.Amino acid requirements of finfish and crustaceans//Amino Acids in Animal Nutrition(second edition),ed.J.P.F.D'Mello,2003:427-448.