阜阳主要大豆品种生育期组划分初探*

王传之

（1.华南农业大学农学院，广州 510642；2.安徽省阜阳市农业科学院/国家大豆产业技术体系阜阳综合试验站，安徽 阜阳 236065）

阜阳主要大豆品种生育期组划分初探*

王传之1,2

（1.华南农业大学农学院，广州 510642；2.安徽省阜阳市农业科学院/国家大豆产业技术体系阜阳综合试验站，安徽 阜阳 236065）

为了阜阳大豆产业的发展和我国不同地区之间相互科学引种以及便于国际交流与合作，同时为大豆育种改良等方面提供理论依据，根据大豆遗传特性和环境之间的相互作用，以美国大豆生育期组标准品种13份为参照、当地主栽品种和新近选育品种等为主要试验材料25份，3次重复。试验结果表明：阜阳大豆熟期组除徐豆16、周豆11和周豆19生育期组是Ⅴ外，其余均属于生育期组Ⅳ。

阜阳；大豆；生育期组

随着国家对大豆产业的重视和院科研实力的不断加强，与国内外交流合作的机会不断增加，大豆育种交流也愈加频繁。然而，大豆生育期受品种光温敏钝等遗传因素和环境相互因素的影响，在不同地区间引种缺乏科学依据。过去，我国采用绝对生育日数为生育期类型划分的基本依据，未能充分考虑不同品种的本质差异，缺乏相互比较的价值，不仅限制了不同地区品种的相互引种和利用，还忽略了合适的生育期组也是免耕旱地种植制度一项重要考量因素[1]。同时生育期组也影响到大豆异黄酮等品质方面的变化[2,3]。另外，值得育种者关注的是生育期与产量成极显著正相关[4]，对遗传育种进度起到积极的作用。如：尼日利亚16年间（1980—1996）晚熟期组大豆品种比中熟期组大豆品种总收率高19%，平均每年晚熟期组育种进度为1.42%（22.23 kg/hm2，中国每年育种进度为17 kg/hm2）[5]。由此可见，大豆生育期组的划分对大豆产业的发展具有极其重要的意义。现就阜阳大豆综合试验站生育期组划分试验总结汇报如下。

1 试验目的

根据国家大豆产业技术体系大豆品种生育期组试验方案要求，按Fehr[6]的大豆生育时期分期标准对阜阳大豆主栽品种（阜9501、阜豆9号、高丰1号、菏豆12、临豆10号、冀豆12、蒙9793-1、睢科928、徐豆9号、徐豆13、豫豆22、郑92116、中豆20、中黄13、中黄37、中黄39、周豆11等）、新近选育的品种（阜杂交豆2号、阜豆9765、山宁16、睢科998、皖宿01-15、徐豆16、周豆19等）、国家和省级大豆品种区域试验对照品种（中黄13和徐豆14）进行生育期分组，以期建立与国际标准接轨的大豆生育期组划分方案，为调整国家大豆生产布局和品种类型划分方案、实现我国大豆品种布局的科学化与标准化提供依据。

2 试验过程

2.1 试验地点

国家大豆产业技术体系阜阳综合试验站。

2.2 供试品种

阜阳当地主栽品种及新近选育的品种23份、该试点所在区域国家和省级区域试验对照品种2份（中黄13和徐豆14）、生育期相近的美国大豆生育期组标准品种13份（由国家大豆产业技术研发中心提供），共计38份。

2.3 试验设计

设3个区组（即3次重复）。同一区组内每品种播种1行，行长1.5 m，定苗15株。区组东西向随机排列。

2.4 播种时间

按照实验要求阜阳站在5月13日播种。

2.5 记载项目和标准

对每个品种的15个植株进行定点观察（每重复中选中间位置的5株挂牌标记，分株记载）。按Fehr[6]的大豆生育时期分期标准分株记载播种期、出苗期（VE）、始花期（R1）、生理成熟期（R7）和完熟期（R8）。未正常成熟时，记载收获或初霜时的生育时期。

3 试验结果

根据生育期相近的美国大豆生育期组标准品种13份，计算各个熟期组的平均值，确定划分标准（见表1）。

根据表1划分标准和25份材料平均生育期（见表2），结合阜阳所在区域国家和省级区域试验对照品种：中黄13和徐豆14所在生育期组为Ⅳ，以及阜阳当地主栽品种及新近选育的品种23份（除徐豆16、周豆11、周豆19为生育期组Ⅴ外），其余20份品种生育期组归为Ⅳ。由此可见阜阳大豆熟期组大部分属于Ⅳ，这也与汪越胜和盖钧镒[7]分析结果相符。

表1 美国大豆各熟期组品种在阜阳春播的平均生育期及划分标准

表2 阜阳站主要大豆品种生育期组划分

4 问题与讨论

根据气象资料显示，阜阳站2011年9月份平均气温和日照时数较常年明显偏低，另外，某些大豆植株或较矮品种因郁蔽使生理成熟期（R7）和完熟期（R8）延长，甚至部分品种大豆叶已全部脱落腐败，但仍未出现完熟期性状，造成品种生育期延长，当然也有可能是春播相对较晚，生育期组间最大生育期与最小生育期相互交叉。以上原因有待进一步深入研究探讨。

：

［1］Nielsen D C.Forage soybean yield and quality response to water use[J].Field crops research,2011,124(3):400-407.

［2］Furseth B J,Zhao Y,Conley S P,et al.Optimum soybean maturity groups for seed yield and quality in Wisconsin[J].Crop Management,2011(June):CM-RS.

［3］Britz S J,Schomburg C J,Kenworthy W J.Isoflavones in Seeds of Field-Grown Soybean:Variation Among Genetic Lines and Environmental Effects[J].Journal of the American Oil Chemists'Society,2011,88(6):827-832.

［4］汪宝卿,张礼凤,慈敦伟,等.黄淮海地区夏大豆农艺性状与产量的相关性及灰色关联度分析[J].山东农业科学,2010(3):20-25.

［5］Tefera H,Kamara A Y,Asafo-Adjei B,et al.Breeding progress for grain yield and associated traits in medium and late maturing promiscuous soybeans in Nigeria[J].Euphytica,2010,175(2):251-260.

［6］Fehr WR,Caviness CE.Stages of soybean development,Special report(Iowa Agriculture and Home Economics Experiment Station)[M].Ames,Iowa:Iowa State University of Science and Technology,1977,80.

［7］汪越胜,盖钧镒.黄淮海春夏豆区大豆熟期组归属及地理分布概貌[J].北华大学学报(自然科学版),2001,2(2):154-157.

［8］Wang Y,Qin J,Gai J,et al.Classification and characteristic of maturity groups of Chinese landraces of soybean[Glycine max(L.)Merr.][J].Genetic Resources&Crop Evolution,2006,53(4):803-809.

The Preliminary Study of Maturity Group Division about the Main Cultivars of Soybean[Glycine max(L.)Merr.]in Fuyang

Wang Chuanzhi1,2
(1.College of Agriculture,South China Agricultural University,Guangzhou,Guangdong China,510642;2.Fuyang Academy of Agricultural Sciences/Fuyang Soybean Experiment Station，CARS,Fuyang,Anhui China,236065)

In order to the soybean industry development of Fuyang,the scientific introduction of be⁃tween China's different regions and international exchange and cooperation,at the same time providing theoretical basis for soybean breeding and other aspects.According to soybean genetic characteristics and environmental interactions,with the maturity group of U.S.Soybean 13 varieties as the reference standard,and local varieties and new varieties and so on as 25 varieties the main test materials,the test was repeated 3 times.The results showed that:Fuyang soybean maturity groups belonged to maturity group IV,except Xu Dou 16,Zhou Dou 11 and Zhou Dou 19 were maturity group V.

Fuyang;Soybean[Glycine max(L.)Merr.];Maturity group(MG)

S565.1

B

1674-3547(2012)01-0018-03

2011-12-29

王传之，男，山东郓城人，在读博士生，主要从事大豆育种与栽培研究。E-mail:jfwcz@163.com

现代农业产业技术体系建设专项资助(CARS-04)