刘 辉,刘 伟
(1.黑龙江省泰来县农业技术推广中心,黑龙江 泰来 162400;2.国家大豆工程技术研究中心,哈尔滨 150030)
66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂防除春大豆田杂草安全性及药效试验
刘 辉1,刘 伟2
(1.黑龙江省泰来县农业技术推广中心,黑龙江 泰来 162400;2.国家大豆工程技术研究中心,哈尔滨 150030)
66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂是三元复配混剂,在春大豆田播后苗前进行土壤均匀喷雾,对大豆出苗及生长安全,药后40 d对一年生禾本科及阔叶杂草的株防效均大于90%,鲜重防效均大于95%,并且持效期长达45 d以上。
乙.嗪.滴丁酯微乳剂;春大豆;安全性;除草效果
黑龙江省是中国最主要的商品大豆主产地,大豆种植面积和总产量均居全国之首。在影响大豆产量的各因素中,杂草的安全有效防除是关键因素之一。66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂系酰胺类乙草胺、三嗪酮类嗪草酮和苯氧羧酸类三元复配的混剂。它能被杂草的根和幼芽吸收,干扰和抑制杂草的核酸代谢和蛋白质合成,抑制光合作用,使杂草的生长点、幼根停止生长,最终死亡[1]。为了明确66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂对春大豆的安全性及对一年生禾本科及阔叶杂草的防除效果,确定最佳使用时期及剂量,2010、2011年在黑龙江省泰来县农科所试验地进行了田间小区试验。
供试作物为大豆,品种为嫩丰16。
供试除草剂为66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂(大连瑞泽农药股份有限公司生产);对照药剂900 g/L乙草胺乳油(大连瑞泽农药股份有限公司生产);70%嗪草酮可湿性粉剂(大连瑞泽农药股份有限公司生产);57%2,4滴丁酯乳油(哈尔滨利民农化技术有限公司生产)。
大豆田一年生杂草,其中禾本科杂草主要有稗草(Echinochloa crusgalliP.Beauv.)、狗尾草(Setaria glaucaP.Beauv.),阔叶杂草主要有藜(Chenopodium albumL.)、苘麻(Abutilon theophrastiMedic.)、龙葵(Solanum nimlrumL.)[2]。
试验地点设在黑龙江省泰来县农科所试验田,试验地地势平坦,具有排灌条件。前茬为大豆,人工除草,未使用对试验有影响的长残留除草剂。土壤有机质含量2.5%,pH 7.0。整地时施用贵州开磷二铵225 kg/hm2,尿素60 kg/hm2,硫酸钾60 kg/hm2。
试验设9个处理,分别设试验药剂66%乙.嗪.滴丁酯微乳剂低、中、高倍量处理,单剂常用量对照,人工除草和清水对照CK(见表1)。小区面积为28 m2,4次重复,共计36个小区,小区随机区组排列。
2010年由于春季低温,播种比正常年份延后,在5月15日采用坐水机械播种,播后轻镇压。5月24日大豆出苗,6月3日、8月15日喷灌二次,6月10日、6月29日中耕,6月7日人工除草(小区第一次除草),6月28日人工除草(小区第二次除草)。施药时间是5月17日上午(大豆播种后4 d),施药时大豆和杂草均未出苗。2011年播种及管理、喷药时间均比2010年提前2~3 d。
采用新加坡利农私人有限公司生产的利农HD400背负式喷雾器,8002扇形喷头,配药时采用二次稀释法,即先配成母液再进一步稀释。均匀土表喷施,喷液量为450 kg/hm2。施药时土壤含水量为50%左右,施药当天天气晴转多云,平均温度17.7℃,相对湿度70%,平均风速1.2 m/s左右。
1.7.1 安全性调查 于大豆出苗时调查各处理大豆出苗时间、出苗率,大豆真叶期、一片复叶期、二片复叶期、大豆成熟期观察大豆是否受害及成熟期是否正常。
1.7.2 防效调查 于施药后20 d进行第一次株防效调查,施药后40 d进行第二次株防效调查和鲜重防效调查,杂草调查方法采用Z字型四点取样法,每点0.25 m2,分种类调查草株数及鲜重,计算株防效及鲜重防效,四次重复取其平均值[3]。
注:ck—空白对照区活草数(或鲜重),pt—处理区残存草数(或鲜重)。
试验数据采用DPS软件Duncan氏新复极差法进行统计分析[3]。
经调查各处理大豆出苗时间一致,并且出苗率均大于95%;出苗后大豆生长正常,无药害症状,试验各处理成熟期一致,未发现该试验药剂对非靶标生物造成影响,安全性非常好。在本试验施用剂量范围内增产幅度明显,增产达17.3%~23.4%(见表2,数据采用两年平均值)。
表1 66%乙.嗪.滴丁酯微乳剂防除春大豆田杂草试验处理
施药后20 d,试验药剂66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂各处理(处理1~4)对一年生禾本科杂草稗草、狗尾草及阔叶杂草藜、苘麻的总株防效分别为95.9%、98.7%、100%、100%,对照药剂57%2,4滴丁酯乳油、70%嗪草酮可湿性粉剂对禾本科杂草基本无效,仅对一年生阔叶杂草具有较好的防效;处理1与处理2对一年生杂草的总株防效在5%水平差异显著,但在1%水平差异不显著,二者与处理3、处理4差异极显著;处理1与处理7差异不显著,但与处理5、处理6差异极显著(见表3,数据采用两年平均值,下表同)。
施药后40 d,试验药剂66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂各处理对一年生禾本科杂草稗草、狗尾草及阔叶杂草藜、苘麻的总株防效分别为94.0%、96.7%、99.3%、100%,总鲜重防效分别是96.1%、98.2%、99.7%、100%;处理1、处理2总株防效差异不显著,总鲜重防效差异显著,二者与处理3、处理4的总株防效及总鲜重防效差异均显著,处理1与处理7总株防效及总鲜重防效差异不显著,但与处理5、处理6间差异极显著(见表4、表5)。
试验药剂66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂每hm2制剂量2 250 mL、3 000 mL、3 750 mL、6 000 mL在春大豆播后苗前土壤均匀喷雾处理,对大豆出苗安全,出苗后大豆生长正常,无药害症状,试验各处理成熟期一致,在试验剂量范围内对春大豆安全性很好。并且可有效防除春大豆田一年生禾本科及阔叶杂草,施药后40 d,平均株防效均大于90%,鲜重防效均大于95%,持效期可达45 d以上,可实现大豆生育期间一次除草效果。由于66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂是三元复配剂,具有较好的杀草谱互补,降低了嗪草酮的用量,正常施用情况下对后茬作物安全。
表2 66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂防除春大豆田杂草试验产量测定表
表3 66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂施药后20 d对春大豆田杂草的株防效调查表
表4 66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂施药后40 d对春大豆田杂草的株防效调查表
表5 66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂施药后40 d对春大豆田杂草的鲜重防效调查表
适宜施药时期为春大豆播后苗前(播后3~5 d),使用剂量为66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂每hm2制剂量2 250~3 000 mL(有效成份1 485~1 980 g/hm2),杂草基数大或有机质含量高的地块用高量,每hm2对水450 kg,土壤干旱时可加大喷液量。按照农药使用规则和出于生产成本的考虑,不建议使用3 750~6 000 mL/hm2剂量的66%乙·嗪·滴丁酯微乳剂。本文只是针对春大豆田杂草防治进行了试验,其对夏大豆、制种田大豆、特种大豆的安全性、使用时期及剂量还需进一步试验。
:
[1]徐映明,朱文达.农药问答[M].北京:化学工业出版社,2011:362-365.
[2]黄桂潮.中国东北地区主要杂草图谱[M].全国农村教育协会,1988.
[3]农业部农药检定所.农药田间药效试验准则(一)[M].北京:中国标准出版社,2000:177-180.
Efficacy and Security Test of 66%Acetochlor·Metribuzin·Butylate
Micro-Emulsion for Controlling Weeds in Spring Soybean Field
Liu Hui1,Liu Wei2
(1.Heilongjiang Province TaiLai County Agricultural Technology Extension Center,TaiLai,Heilongjiang 162400;2.National Soybean Engineering and Technology Research Center,Harbin 150030)
66%Acetochlor·Metribuzin·Butylate Micro-Emulsion is a ternary compound mixture,which was sprayed in the soil of spring soybean before seedling after sowing,and was safety on emergence and growth of soybean.On the 40 d after spraying,the preventing control effect of annual grass and broadleaf weeds is greater than 90%for each plant,the preventing control effect is greater than 95%for fresh weight,and persistent period was over more than 45 d.
Acetochlor·Metribuzin·Butylate;Spring soybean;Security;Weed control
S451.22+4
B
1674-3547(2012)01-0021-04
2011-12-28
刘辉,农艺师,黑龙江省泰来县农业技术推广中心,从事农业科研项目的实施、农业新技术的应用与推广