杨冬林
临床当中子宫肌瘤、子宫腺肌症等病症较为常见,在临床治疗过程中患者多需要进行子宫切除治疗,同时很多妇科并发症情况也需要对患者进行子宫切除,在常规的开腹手术过程中患者的并发症及出血情况较多,患者的整体治疗效果并不理想[1]。在本次治疗研究过程中,针对腹腔镜辅助阴式子宫切除术的治疗效果进行比较分析,研究其在临床治疗当中的有效性,为临床治疗提供一定的借鉴,详细的研究内容如下:
1.1 一般资料 整理我院2011年3月至2012年1月期间收治的48例子宫疾病患者,其中子宫肌瘤患者18例,子宫腺肌症患者11例,顽固性功能性子宫出血患者19例。患者的年龄在24~48岁之间,临床资料检查当中,患者具有分娩史41例,剖宫产患者28例,患者均通过盆腔及超声检查,对患者的子宫大小、活动度进行检测,同时使用阴道镜、诊刮检查,确诊患者的子宫及附件恶性肿瘤情况,通过临床确诊,患者的病症均通过子宫切除手术治疗,临床检查当中没有发现其他严重并发症症状。
1.2 治疗方法 在本次治疗当中,根据患者的自愿原则,在临床当中将患者分为治疗组和对照组各24例,患者的年龄、病史等情况没有明显的差异,P>0.05,临床研究具有统计学意义。在手术治疗中治疗组患者使用腹腔镜辅助阴式子宫切除术进行,使用气腹针由脐孔进入腹腔,充入CO2气体建立气腹至腹腔内压力达到12 mm Hg。经脐孔安放10 mm套管放置腹腔镜。镜下游离膀胱于宫颈外口水平下2 cm,切断主韧带,于阴道前壁切开约2 cm的小口,然后从阴道操作,取走子宫。对照组患者使用常规开腹手术治疗,取下腹正中切口,从脐下至耻骨联合上缘,切断韧带及切开子宫膀胱腹膜反折,游离子宫体、子宫颈,切除子宫,缝合阴道断端及盆腔腹膜。术后两组患者均通过常规护理,禁止性生活3个月[2]。
1.3 统计学方法 治疗组、对照组患者的临床手术操作后数据均使用SPSS 15.0软件处理,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
治疗组和对照组患者的手术情况均较为顺利,完成手术之后患者的治疗效果差异较为明显,在手术时间、出血量等情况治疗组较少,P<0.05,详细的比较情况见表1。
表1 治疗组与对照组患者的手术情况对比
在术中出血当中治疗组明显少于对照组患者,同时在手术后的护理过程中,对照组患者出现3例大出血症状,4例患者术后手术切口感染,治疗组患者没有出现明显的并发症情况,患者的预后较为顺利,对照组患者通过临床对症处理后患者痊愈出院,在预后当中治疗组患者的并发症情况明显少于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。通过临床回访,在治疗组与对照组的满意度情况比较当中,治疗组患者明显高于对照组患者,差异也较为明显。
腹腔镜下阴式子宫切除术属于微创手术,在临床手术的过程中可以快速完成手术,具有微创手术的安全、便捷优势,同时在手术的过程中由于其切口较少,开口较小,因此患者的手术感染情况较少,临床并发症也就相对较少。手术的操作中,可以直观的将患者的子宫颈、卵巢等情况进行实时显示,在临床操作的过程中帮助医师进行准确操作,为临床手术的顺利进行提供帮助。与开腹治疗不同,这种手术方式属于临床微创手术的一种,具有便捷、安全和预后较好的优势,在临床治疗过程中的并发症、手术时间及术中出血量等较少,提高了临床治疗的效果[3]。
采用不同的手术方式进行手术治疗,其中治疗组患者的治疗效果明显高于对照组患者,患者的手术时间较短、术中出血量较少,在术后并发症的观察治疗过程中,治疗组患者明显少于对照组患者,差异显著,P<0.05,患者的预后整体时间也较短,从临床治疗效果来看,治疗组患者明显较为优异,P<0.05。
在临床子宫切除治疗的过程中,腹腔镜下阴式子宫切除术在操作的过程中较为便捷,患者在使用这种方法进行治疗的过程中,出血量较少,预后快,通过对手术效果研究,在临床当中采用这种治疗方法极大的提高了患者的手术效率,且并发症情况较少,从患者的治疗目的出现,可以推广使用这种手术方法,进而提高患者的临床疗效[4]。
[1]谢庆煌.非脱垂子宫经阴道手术术式分析.中华医学杂志,2008,85(18):1281.
[2]叶明,唐家龄.80例大子宫阴式子宫切除的临床分析.实用妇产科杂志,2009,(05):101-102.
[3]伍凤莉,罗立华,申桂华,等.阴式子宫切除术适应证及并发症探讨.实用妇产科杂志,2010,(07):101-103.
[4]陈玲娜,余剑琴,郑飞云.腹腔镜辅助阴式子宫切除术手术适应证及并发症的防治进展.实用医学杂志,2009,(21):17-19.