统一标准对评价油田化学助剂质量的重要性

潘文琪

中国石油长庆油田分公司 技术监测中心 （陕西 西安 710021）

统一标准对评价油田化学助剂质量的重要性

潘文琪

中国石油长庆油田分公司 技术监测中心 （陕西 西安 710021）

根据中国石油天然气集团公司化工产品质量抽检实例，着重分析了产品采购标准、生产标准、检验标准间差异对油田化学助剂产品质量判定结论造成的影响。提出了采用规范统一的标准，科学衡量油田化学助剂质量的意见和建议。

化学助剂 质量判定 标准

1 化工产品质量抽检实例

2011年8月中旬，中国石油天然气集团公司（以下简称“集团公司”）质量与标准管理部抽查某公司生产的CX-2清蜡剂检验结果为不合格。结果显示CX-2清蜡剂闪点不达标，抽检实测值为4℃，标准值要求应大于10℃。

但按照集团公司抽检产品的合同编号对照化工产品检验报告单发现：2011年7月17日，某员工赴长庆器材处庆阳库房按照采样技术规范抽取CX-2型清蜡剂，按规定取样量1 000mL，2011年7月19日技术监测中心检验室实施检验，闪点实测值为6℃，检验结果符合Q/SY 158-2007标准要求。

2 质量检验存在差异的原因分析

2.1 不同检验机构执行质量检验标准存在差异

某公司生产的批号为20110613的CX-2型清防蜡剂，订货合同号为11-05-12-010，与长庆油田公司物资采购管理部签订合同的质量标准为Q/SY 158-2007《油井用清、防蜡剂技术要求》[1]，属于集团公司企业标准。而集团公司抽查执行标准为SY/T 6300-2009《采油用清、防蜡剂技术条件》[2]，属于石油天然气行业标准。

Q/SY 158-2007标准技术要求：油井清蜡、防蜡作业中应用的清、防蜡剂技术要求应符合表1的规定。

SY/T 6300-2009标准中采油用清、防蜡剂的凝点和闪点按表2进行分类，油田用户可根据清蜡剂、防蜡剂应用过程中的环境温度选择适宜的药剂类型。

表1 Q/SY 158-2007清、防蜡剂技术要求

SY/T 6300-2009标准中清蜡剂技术要求见表3。

2种标准对产品的分类和技术要求区别如下：

（1）行业标准较企业标准闪点分类更细，要求更高。

（2）行业标准把闪点只做分类要求，没有纳入技术要求。

2.2 2个质量标准中检验规则、判定规则存在差异

（1）Q/SY 158-2007标准的检验规则、采样方法及判定标准如下：①清、防蜡剂由生产厂家的质量检验部门进行检验，生产厂家应保证所有出厂的产品都符合本标准的要求，并附有产品合格证。②清、防蜡剂按批检验每3t为一批，不足3t按一批计。③采样方法：按GB/T 6678-2003、GB/T 6680-2003的规定采取清、防蜡剂样品。采样量不得少于1 000mL。将采集的样品充分混合后，等量分装于2个清洁、干燥的瓶中，密封并贴上标签。标签上应注明生产厂名称、产品名称、产品规格、批号和采样日期。一瓶作检验用，另一瓶保留备查，保留期为1个月。④判定规则：产品的检验结果均应符合表1的要求，各项均合格，判定该批产品合格；若有不合格项，则判定该批产品不合格。

（2）SY/T 6300-2009标准的检验规则、采样方法及判定标准如下：①清、防蜡剂由质量检验部门按本标准进行全项目检验，保证所有出厂的产品都符合本标准要求，并附有产品合格证和检验报告单,检验报告单中应给出产品闪点和凝点的实测值。②清、防蜡剂按批检验每3t为一批，不足3t按一批计。③采样方法：按GB/T 6678和GB/T 6680的规定采取清、防蜡剂样品。采样量不得少于1 000mL。将采集的样品充分混合后，等量分装于2个清洁、干燥的瓶中，密封并贴上标签。标签上应注明生产厂名称、产品名称、产品规格、批号和采样日期。一瓶作检验用，另一瓶保留备查，保留期为1个月。④判定规则：清蜡剂产品的检验结果应符合表2的要求，各项均合格，判定该批产品合格；若有不合格项，则判定该批产品不合格。

2.3 两个标准中检验规则、判定规则区别

（1）出厂要求区别：行业标准中要求除有出厂合格证外，在出厂检验单上应给出产品实测值，而企业标准只要求出厂合格证。

（2）检验规则区别：检验规则中企业标准要求对闪点、凝点及其它技术要求全检，而行业标准中只要求检验表2技术要求的指标。

（3）判定规则区别：判定规则中企业标准要求闪点、凝点及其它技术要求全部达到要求为合格，而行业标准中只要求表2技术要求的指标合格就行了。

综合分析认为：在闪点、凝点分类和标准要求上，行业标准较企业标准分类更细，标准要求更高，最低闪点提高了5℃。使清蜡剂在运输、储藏、使用中更为安全；在产品出厂要求上，行业标准除要求出厂产品附有产品合格证外还要附有产品检验单，并注明产品闪点、凝点实测值，使企业根据不同环境温度选择使用；在判定规则上，企业标准要求闪点、凝点及其它技术要求全部达到要求为合格，而行业标准中只要求表2技术指标合格就可以了，闪点只是参考厂家注明的数据，从而使生产企业注重了技术要求而忽视了闪点的质量控制，片面认为闪点不再重要。所以，行业标准在闪点分类和最低标准要求上高于企业标准，但在质量检验和质量监督上却低于企业标准，这将是导致化工产品检验质量存在差异的关键所在。

表2 SY/T 6300－2009采油用清蜡剂的凝点和闪点的分类

表3 SY/T 6300－2009清蜡剂技术要求

3 结论与建议

（1）在确定产品指标的检验方法时，首先要引用已发布的国家标准或行业标准，只有在没有相应的国家标准或行业标准时，方可使用企业的检验标准。

（2）在国家标准、行业标准、企业标准共存条件下，生产、采购、入库检验、监督抽检应采用统一技术标准。

（3）对于产品标准来说，它是检验产品是否能满足生产要求的关键因素。生产企业、物资采购部门和质量检验单位都必须统一标准，严格把关，严格审查，确保引入的产品能够满足油气田生产的需要。

[1]Q/SY 158-2007油井用清、防蜡剂技术要求[S].

[2]SY/T 6300-2009采油用清、防蜡剂技术条件[S].

According to the sampling test of chemical product quality in CNPC,the emphasis of analysis is laid on the effect of the differences among the purchasing standard,production standard and testing standard of products on the determining conclusion for the product quality of oilfield chemical additives.Then,some suggestions to adopt normative and unified standards and evaluate the quality of oilfield chemical additives scientifically are put forward.

chemical additives;quality determination;standard

潘文琪（1962-）,男，高级工程师，大学本科，主要从事环境保护管理及技术研究工作。

2012-03-18▎