城乡居民收入差距影响因素的实证分析——基于安徽省1985-2010年数据

余敏

城乡居民收入差距影响因素的实证分析
——基于安徽省1985-2010年数据

余敏

从安徽经济发展过程中城乡收入差距的现实情况出发，利用1985-2010年的统计资料，分析城乡收入差距的现实情况以及变化趋势。通过建立多元回归模型对影响城乡居民收入差距的主要因素进行了研究，结果表明，有5个因素对安徽省城乡居民收入差距影响显著。同时，提出了缩小城乡收入差距的相关政策建议。

收入来源；城乡收入差距；政策建议；经济发展

改革开放后，我国城乡居民的收入水平得到大幅度的提高，但城乡居民收入差距却在不断地扩大。农民人均纯收入的增长将慢于城市居民人均可支配收入的增长，这个结果必然导致城乡居民收入差距的进一步扩大［1］。陆铭等利用联立模型以及分布滞后模型，研究了城乡居民收入差距与投资、教育以及经济增长的相互影响，结果表明，经济增长有利于降低城乡收入差距［2］。马斌等研究结果表明，缩小城乡居民人均物质资本差距是使城乡居民收入差距缩小的最有效办法［3］。曹裕等认为，城市化对于缩小城乡居民收入差距比较显著，但城乡收入差距不利于经济的增长［4］。安徽是中国农业大省，选取安徽省为例进行城乡居民收入差距研究，具有很好的样本代表性，对中部地区缩小城乡居民的收入差距，建设社会主义新农村和促进经济协调发展具有一定的启示。

一、城乡居民收入差距的现状

从我国的统计资料来看，反映城乡居民收入差距的指标很多，然而，要准确反映城乡收入差距却很困难。城乡居民收入差距的度量指标［5］采用：分别用物价指数平减后的城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入代表城乡居民收入，并用平减后的城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值代表城乡居民收入差距的程度。图1表明了1985-2010年期间安徽省城乡居民可支配收入的变化情况。

综观表1，从纵向发展来看，农民人均纯收入从1985年的369.4元增加到2010的5285元，增加了14.31倍；城镇人均可支配收入从1985年的633.9元增加到2010年的15788元，增加了24.91倍。分别用农村居民消费者价格指数和城镇居民消费者价格指数扣除物价因素后，农村居民和城镇人均可支配收入从369.4元和633.9元，增加到1234.2元和3515.6元，分别增加了3.34倍和5.55倍。扣除物价因素后的城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比从1985年的1.72倍增加到2010年的2.85倍。从图1可以看出，城乡居民收入不断增长的同时，两者的差距也在不断的扩大。

图1 安徽城乡居民绝对收入差距变化趋势

图2 城乡居民收入相对差距变化趋势

从横向发展来看，城镇居民人均可支配收入远高于农村居民的人均纯收入。从城乡居民家庭恩格尔系数可以看出，城市居民的家庭恩格尔系数一直低于农村居民家庭恩格尔系数，说明农村居民的生活质量低于城镇，这从另一个角度反映出城乡居民收入具有很大的差距。从图2可以看出，城乡居民收入相对差距从1985-1991年持续扩大，从1991-1998年在减少，从1998-2006年又继续扩大，2006年以后有逐步减少的趋势。

表1 1985-2010安徽城乡居民可支配收入对比表

二、城乡居民收入差距的影响因素

第一，劳动生产率差异。农业部门由于受到技术和资金等方面的制约，劳动生产率的增长较缓慢，农村居民人均纯收入的增长就不可能很快。造成农业劳动部门和非农部门的比较劳动生产率差距越大，城乡劳动生产率的差距将导致城乡收入的差距。

第二，人均物质资本占有量差异。用城乡居民人均固定资产投资额的比值进行表示，马斌等认为城乡人均物质资本差距对城乡居民收入差距具有正向影响的作用［3］。

第三，农民非农收入。统计数据显示，农民非农收入占农民纯收入的比例由1985年的9.68%增加到2010年的41.78%。随着国家关于农民进城政策的完善，此比例还会继续提高，由此看来，非农收入对于增加农民纯收入缩小城乡收入差距具有重要的作用。

第四，经济对外依赖程度。改革开放以来，FDI对安徽经济的发展起到了至关重要的作用。在早期发展阶段，FDI会促进城乡居民收入差距的扩大，可以认为FDI与城乡收入差距正相关。

第五，经济发展水平。衡量经济发展水平的指标是人均GDP，当经济发展处于低级发展阶段时，随着人均GDP的提高，城乡居民收入差距同步提高；当经济发展处于高级发展阶段时，城乡居民收入差距随着人均GDP的提高反而降低，这就是著名的到“U”型理论。用排除物价因素的真实人均GDP来衡量经济发展水平。

第六，城市化发展水平。随着经济持续发展，该指标值越大，城市化程度越高，农村劳动力不断向城市转移，农村劳动生产率提高。张皓等认为中国的城市化将使城乡居民收入差距逐渐减少［6］；陈迅等认为中国城市化扩大了城乡居民的收入差距。

第七，教育发展水平。城镇与农村无论在人力还是在财力方面都存在着大的差异，在教育方面，不管是教学机构数量还是教学质量与城镇相比上都相差甚远，农村人口素质相比于城镇人口素质有较大差距。城镇居民凭借其素质的优势，在就业中能取得比农村人口更高的收入。

三、实证研究和结果分析

（一）各个变量的定义、计算方法及预期方向（表2）选1985-2010年为样本期间，把平减后的城乡居民收入差距为因变量，选出9个变量为自变量代入模型，用多元统计中的向前逐步回归筛选变量，经SPSS运算（默认设置），有5个变量被选入，得到多元线性回归模型(表3)。

表2 变量定义及表示

（二）模型建立

表3 实证分析结果

其中，Y代表城乡居民收入差距，X1代表二元经济结构，X7代表城市化发展水平，X8代表教育发展水平，X9代表城乡资金转移，X6代表经济发展水平。

从回归结果看出，变量X1、X7、X8、X9、X6对Y影响显著；决定系数R方为0.876，说明这五个变量很好地解释了城乡居民收入差距Y的变化；F-统计量为26.903，D-W值接近于2，这说明回归模型的拟合效果很好，建立的回归模型有效。

(三)实证结果分析

1.城乡比较劳动生产率的提高不利于缩小城乡居民收入差距，反而会扩大城乡居民的收入差距。二元经济结构系数（X1）为0.3444，与预期方向一致，这意味着安徽省城乡比较劳动生产率每提高0.1，就会使城乡居民的收入差距扩大0.0344，可看出城镇劳动生产率与农村劳动生产率差异的增加，将会扩大城乡居民收入差距。

2.城市化发展水平的提高，不但没缩小反而扩大了城乡居民收入差距。城乡人口比（X7）的回归系数是12.46854，与预期方向相同，这表明城市化水平每提高1%，城乡居民收入差距将扩大12.46854%。农村先富人群可以到城市买房，成为城市人口，使得农村留下的部分收入偏低，导致安徽城乡居民收入差距的扩大。

3.教育发展水平的提高，使得城乡居民收入差距增大。从回归系数可以看出，该因素对城乡居民收入差距影响最大，与城乡居民收入差距成正向变动，与预期方向一致。这是因为安徽是农业大省，农村考上大学的学生选择在城市就业，把本来就不发达的农村人力资本变得更加薄弱，从而加大了城乡收入差距。

4.城乡资金转移与城乡收入差距成反向变动，与预期方向一致。国内金融机构普遍倾向于吸收农村存款多和贷款少的特点。但随着经济的发展，对农业和乡镇企业贷款的比例增大，有利于促进农业和乡镇企业的发展，提高农民人均纯收入，进而缩小城乡居民的收入差距。

5．经济发展水平的提高缩小了城乡收入差距，与预期方向一致。在模型中，平减后真实人均GDP的回归系数为-0.00059，系数为负值，但数值很小，T-统计量通过检验，说明平减后的真实人均GDP对城乡居民的城乡收入差距具有负向作用，经济的增长会缩小城乡居民的收入差距。

四、缩小城乡居民收入差距的政策建议

一是统筹发展，继续推进社会主义新农村建设，建立有利于改变城乡劳动生产率差异的经济体制。要把提高农业劳动生产率作为促进经济发展的重要任务，城乡劳动生产率差异转变的关键是对传统农业进行根本改造，要加快传统农业的改造，用现代科学技术武装农业，用社会化的生产组织方式推进农业产业化。

二是转移农村剩余劳动，加快推进城市化进程。加快户籍制度改革，消除城乡壁垒，疏通人口城镇化和产业工人化的渠道，促进人口流动，调整产业结构，发展劳动密集型产业、非正规产业和非农产业，为城乡劳动力提供更多的就业机会，为农村工业化的发展提供更大的发展空间。

三是改变人才观念，加强农民培训工作。鼓励大学生到基层农村工作，同时加强财政支付，进一步加强农民的培训工作，要把培训的重点放在农村的80、90后上，培训的内容要着眼于实际，放眼于未来。组织实施实用人才培训工程，重点培训种养能手、科技带头人、农村经济人和专业合作组织领头人，以创业带动就业。

四是大力发展农村金融，加强城乡资金转移。一要完善农村资金回流与外部资金导人机制。商业银行吸收的农村存款的一定比例要固定地用于农村信贷投资，确保农村投融资总额逐年增加。二要建立健全多元农村金融体系，为农村提供完善的金融服务。三要创造条件增进民间资本对农业的投入。提高金融机构的效率，加大对乡镇企业的贷款力度和对农业的投入，增加农村的人均纯收入。

五是提高经济发展水平，进一步缩小城乡居民收入差距。要大力发展农村经济，加快经济发展和农业产业结构调整，在巩固发展传统优势产业的同时，大力发展优质、高产、高效、安全的生态农业，大力发展优质种植业、畜牧业、高效特产业和绿色食品业，推进乡镇由单一农业向复合高效农业转变，由粗放经营向集约经营转变，不断增强乡镇经济实力和财政实力。

[1]王德文，蔡昉.如何避免城乡收入差距进一步扩大:“十五”期间农民收入变化趋势与政策建议[J].农业经济问题，2003（2）.

[2]陆铭,陈钊,万广华.因患寡,而患不均:中国的收入差距、投资、教育和增长的相互影响[J].经济研究,2005（12）.

[3]马斌,张富饶.城乡居民收入差距影响因素实证分析[J].中国农村经济，2008（2）.

[4]曹裕,陈晓红,马跃如.城市化、城乡收入差距与经济增长:基于我国省级面板数据的实证研究[J].统计研究,2010（3）.

[5]王少平，欧阳志刚.我国城乡收入差距的度量及其对经济增长的效应[J].经济研究,2007（10）.

[6]张皓，张纪.城市化对中国城乡收入差距影响的实证研究[J].河南金融管理干部学院学报，2005（5）.

book=84,ebook=67

F041.1

A

1673-1999（2012）10-0084-03

余敏（1957-），女，安徽休宁人，安徽财贸职业学院（安徽合肥230601）教务处处长，副教授，研究方向为经济管理。

2012-03-15