浅析马克思主义产生的历史必然性

郑小梅 杜鹏

摘要：马克思主义的创立具有历史必然性，资本主义的发展、工人阶级的兴起、人类思想的缺陷和不足以及马克思、恩格斯个人都迫切需要一种科学理论的产生；客观的社会历史条件也为马克思主义的产生提供了经济基础、阶级基础，马克思、恩格斯吸收人类优秀思想为其提供了理论基础，这一切都使得马克思主义的产生成为可能。本文结合必要性和可能性探讨了马克思主义的产生是历史的必然。

关键词：马克思主义；资本主义；工人运动；德国古典哲学；英国古典政治经济学；空想社会主义

作者简介：郑小梅（1986-）西南石油大学政治学院2010级研究生，研究方向：思想政治教育。

杜鹏（1986-）西南石油大学政治学院2010级研究生，研究方向：思想政治教育。

[中图分类号]：A811.1 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139(2012)-13-0184-02

马克思主义是历史发展到一定阶段的必然的产物，有着深刻的历史背景。而这些深刻的历史背景使马克思主义的产生成为当时所迫切需要的科学理论，同时亦为马克思主义的产生提供了某些条件和可能。

一、资本主义的迅速发展使马克思主义的产生既是一种必要，又为其产生提供了一定的可能

从17世纪40年代到19世纪上半叶，英国、法国等西欧国家相继发生了资产阶级革命，推翻了封建专制制度，建立了资本主义制度，使资本主义得到了迅速发展。随后首先在英国开始的产业革命不仅是生产技术上的变革，也引起了社会关系的深刻变化，使资本主义生产方式战胜了封建主义生产方式。但工业革命也导致了经济危机的频繁爆发，使资本主义社会的基本矛盾日益暴露出来。由于生产资料集中在少数资本家手中，机器大生产的要求不能满足，生产的社会化只能在单个的资本家企业的有组织的生产上得以实现，造成整个社会的生产处于无政府状态。同时资本家为了追求高额利润，不断扩大生产，加强对工人的剥削，造成了资本主义生产无限扩大与广大劳动人民有支付能力需求相对缩小之间的矛盾，导致经济危机周期性的爆发。资本主义内部矛盾日益明朗化为马克思主义的产生提供了可能，同时工人阶级为推翻资产阶级的统治对科学理论的迫切需要，使其成为一种必要。随着社会化大生产的发展，世界联系越来越紧密，世界市场不断扩大，打破了以往地方和民族闭关自守的状态，各国各民族之间的联系和依赖日益加强，这就使人们有可能打破狭隘的民族界限，通过研究各民族、国家的社会历史发现社会发展的一般客观规律。加之工业革命使物质生产在生活中的决定作用日益明确地显示出来，阶级斗争和物质利益之间的内在联系得以明确地暴露，这就为科学地说明社会形态的物质基础和变革的动力提供了可能。“资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级的所有制关系，这个曾经仿佛用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在像一个魔法师一样不能再支配自己用法术呼唤出来的魔鬼了。”[1]p31这说明 “资产阶级用来推翻封建制度的武器，现在却对准资产阶级自己了。”[2]p32而对于资本主义固有矛盾的激化和发展及经济危机的根源，资产阶级经济学家无法正确解释，更找不到解决危机的出路。科学地揭示资本主义各种矛盾，迫切需要一种全新的科学理论。总而言之，资本主义的迅速发展所引起的变革使得马克思主义的产生既是一种必要，又为其提供了一定的可能。

二、工人运动的兴起迫切需要科学理论的指导，同时也为马克思主义的产生提供了可能

无产阶级和资产阶级这对孪生子从他们在资本主义社会中产生的那一天起，彼此之间的对立就开始了。只是在资本主义发展初期，工人们还不成熟，尚不能把机器同利用机器剥削工人的资本主义制度区分开来。工业革命的到来，使社会分裂为工业资产阶级和工业无产阶级两大对立的阶级，促使工人运动进入新的阶段。工人阶级的人数得到迅速增加，并且逐步认识到联合起来互相扶持的必要性。工人阶级的组织性、觉悟性和战斗性也得到迅速提高，他们开始组织工会进行罢工，从一个分散的和自发的阶级逐渐转变为一个具有明确政治目标自为阶级。从十九世纪三四十年代，资本主义社会里不断爆发工人运动，但是大都被资产阶级残酷地镇压了，因为无产阶级在实践上仍然带有一定的自发性，在思想方面没有科学的理论指导。无产阶级反对资产阶级的政治斗争迫切需要科学的理论来指导，同时，无产阶级在与资产阶级进行斗争时所提出的口号、要求，以及斗争的经验、教训，也为马克思主义的产生提供了基础和可能。所以，马克思主义正是适应这一时代要求，在总结经验和吸取教训的基础上产生的。

三、人类思想中的精华为马克思主义的产生提供可能，其糟粕使马克思主义的产生成为必要

德国古典哲学产生于18世纪末，其奠基者是康德，中经费特、谢林，由黑格尔集其大成，是德国资本主义发展的独特条件下的产物，充分体现了资产阶级的两面性。其中包含深刻的辩证法思想，特别是黑格尔的辩证法思想对马克思的思想有很大的影响。但是德国古典哲学也存在着难以克服的内在矛盾，由于建立在唯心史观上的，不可能真正揭示历史发展的必然趋势。产生于17世纪中叶的英国古典政治经济学，是资产阶级的经济理论体系，第一次研究了资本主义生产方式和资本主义的内部联系，初步探讨了资本主义经济的运动规律，从一定程度上揭示了剩余价值的起源，为科学的政治经济学的产生奠定了基础，为马克思主义的产生提供了理论上的可能。但是从本质上讲，英国古典政治经济学家是为了新兴资产阶级及其所代表的资本主义生产方式的确立和巩固服务的。他们从唯心史观去看待问题，常常会陷入混乱和自我矛盾中，无法正确揭示资本主义生产方式的本质及其历史发展趋势，最后只会沦落为庸俗经济学，堕落成为资本主义制度辩护的舆论工具，所以马克思主义理论的产生成为一种必要，来引导人们正确认识资本主义生产方式的本质及其发展趋势。在资本主义制度刚确立的时候，欧洲三大空想社会主义者就深刻地揭示了这一制度的种种弊端，提出了社会改革的方案，描述了未来社会的天才的设想。这其中有许多合理的内容，为马克思主义的产生提供了直接的理论来源。但随着社会的发展，其思想局限性很快地暴露出来。他们找不到推动社会发展的真正的物质动因，找不到实现理想社会的现实途径。其社会改革方案和未来理想社会蓝图都是建立在唯心史观的基础上的，虽然揭露了资本主义制度的罪恶，但更多的只是对其谴责，很难正确揭示资本主义制度的实质；他们看不到工人阶级和人民群众的革命力量，只是一味地同情，甚至反对资产阶级革命。这一切注定他们的社会改革方案成为无法实现的乌托邦，最终破产。因此，马克思主义的产生越来越成为一种必要来实现革命的理想。

马克思主义的产生批判地吸收了人类思想上的优秀成果，人类思想中的精华，给马克思主义的产生提供了可能和理论基础，其中的缺陷与不足又使得马克思主义的产生成为历史的必要。

四、从马克思恩格斯个人来看，马克思主义的产生具有一定可能性，同时也是必要的

马克思、恩格斯并非一开始就是坚持唯物主义，早年加入青年黑格尔运动，深受黑格尔思想的影响，其哲学思想是唯心的，政治观点也是激进的革命民主主义。但是马克思、恩格斯凭借高尚的人格、渊博的知识和刻苦钻研、勇于献身的精神，几乎在不同的国度经历了世界观和政治立场的洗礼，实现了“两个转变”——从唯心主义转向唯物主义，从革命民主主义转向共产主义。马克思、恩格斯把毕生的精力都奉献给了无产阶级的解放事业，亲身参加无产阶级革命，长期系统地进行科学研究，在批判地继承人类优秀思想成果的基础上，不断以革命精神和科学态度进行理论创新，这一切都为马克思主义的创立奠定了重要的条件，使其产生具有一定的可能性。同时，马克思、恩格斯要领导无产阶级斗争，必须同各种资产阶级、小资产阶级的思潮以及各种歪曲社会主义的思潮进行斗争，而只有通过刻苦钻研，研究出一种科学的理论体系，才能经受得住各种资产阶级思潮对无产阶级革命的炮轰，对抗各种思潮，才能指导无产阶级革命，才能使无产阶级继续坚持革命理想，所以马克思主义的产生是必要的。

综上，马克思主义的产生是历史发展的必然产物，深刻的历史条件为马克思主义的产生提供了可能，同时在当时的历史条件下，也迫切需要一种新的科学理论来突破资产阶级思想体系，引领无产阶级向共产主义奋进。马克思、恩格斯深入到“市民社会”去寻找“人类历史发展过程的钥匙”，系统的批判继承了欧洲优秀文化遗产。1848年2月马克思恩格斯起草的《共产党宣言》在伦敦公开发表，庄严地向世界宣告了马克思主义的正式诞生。

参考文献：

[1]、（德）马克思，恩格斯.《共产党宣言》[M].中央编译出版社 2005年

[2]、福龄主.《简明马克思主义》[M].人民出版社,2001年