一部规范研究与实证分析相结合的难得力作——评《布什政府的朝鲜政策:进攻性现实主义的视角》

郭 锐

(吉林大学行政学院，吉林 长春 130012)

一部规范研究与实证分析相结合的难得力作
——评《布什政府的朝鲜政策:进攻性现实主义的视角》

郭 锐

(吉林大学行政学院，吉林 长春 130012)

延边大学人文社会科学学院政治系主任王晓波教授的大作—— 《布什政府的朝鲜政策:进攻性现实主义的视角》一书，2011年底已由社会科学文献出版社出版发行。这部学术专著是作者在其博士学位论文的基础上修改和增补而成，也是延边大学“十一五”“211工程”重点学科建设项目的系列研究成果之一。众所周知，朝鲜半岛问题的极端复杂性和美朝关系的巨大波动性，使美朝核博弈及其关系走向成为了国际社会的一个关注热点，更是一个研究难点，学术界、实务界的研究成果和对策建议也比较多。不过，诚如延边大学人文社会科学学院院长姜龙范教授在该书序言中所指出的，“将进攻性现实主义理论和布什政府对朝政策实践结合起来进行系统研究的成果却寥若晨星”。这部专著以其“视角新颖、结构严谨、资料翔实”的独到之处，堪为近年来学术界有关美朝关系专题研究领域中的力作，“具有承前启后的里程碑意义”。这并非是姜院长的纯粹溢美之辞，而是对这部学术专著的客观评价和由衷肯定。现将本人的几点感想和收获书写于后，权作书评。

一、热点问题研究与理论的跟踪及创新

去冬今春以来的朝鲜半岛一直是事件不断，其中尤以朝鲜最高领导人金正日的突然辞世和美朝第三次高级别对话取得一定进展最令人关注。这缘于朝鲜半岛素有“冷战活化石”之称，被公认为是牵动东北亚地区局势及地缘格局走向的敏感神经，朝鲜半岛问题也是国际社会高度关注的一个热点。随着朝鲜正式步入了金正恩时代以及今春美朝高级别对话的实质性进展，美朝核博弈及其关系发展是否迎来了“拐点”，世人瞩目。

毋庸置疑，美朝关系是当今世界最为复杂和敏感的双边关系之一，而朝核问题是贯穿于冷战后美朝博弈及其关系走向的一根主线。肇始于20世纪90年代初的朝核问题，其持续发作和几经反复后，已经酿成了两次波及深远的核危机，致使朝鲜半岛和东北亚地区局势一直处于“高烧难退”的风险境地。针对这一热点问题，学术界和实务界均倾注了大量的精力，在进行跟踪研究和对策分析的同时，从理论层面展开深入的剖析和解读也成为研究者的一种普遍共识。只有对策分析和理论研究“两条腿”走路，才能寻得破解朝核问题之策，促成并最终实现朝鲜半岛局势的“软着陆”。

进攻性现实主义是当代西方国际关系理论主要流派之一的现实主义在冷战结束后的最新发展成果，它作为布什政府的主要国策理念和依据之一，也成了美国政府制定并具体实施对朝政策的重要理论来源。进攻性现实主义把军事力量尤其是“非对称性”的大规模杀伤性武器 (WMD)视为国际政治对决的最后手段，因而布什政府十分忌惮并必欲彻底清除包括朝鲜在内所谓“邪恶轴心国家”的核开发计划，并不惜动用武力，伊拉克战争即是例证。这就决定了布什政府对朝鲜政策不是以增信释疑、促谈维稳为基调，而是以“单边主义”和“先发制人”为底色。对此，本书不仅浓墨渲染了进攻性现实主义对布什政府制定和具体实施朝鲜政策的重要理论指导性及其逻辑困境，还重笔对布什政府和克林顿政府的朝鲜政策进行了多维度、多线索的比较分析。由于美国独特的政治生态环境，导致每一波次的政党轮替都会带来既往主政思潮的巨大“回卷效应”，尤其是美国深深镌刻着现实主义的传统和基因，这就意味着进攻性现实主义非但不会因为布什总统的卸任和奥巴马总统的执政而失去其重要的理论指导价值，反而可能会在美国政党政治的周期性变动中迎来新一波次更加猛烈的强势抬头。从这一意义上讲，以追踪热点问题、紧跟理论动态、探讨相应对策为宗旨的专题研究，无疑具有极强的前沿性、现实性和前瞻性。本书不仅有助于我们准确认识和正确把握布什总统及美国政府对朝政策的逻辑基点和经验规律，也有助于我国从战略和政策两大层面更加科学合理地审视美朝关系改善以及稳步推动朝鲜半岛问题的妥善解决，从而实现朝鲜半岛从停战机制向和平机制的平稳有序过渡。

二、研究方法革新与观点的实证及升华

研究方法是研究者开展和进行科学思维的基本技巧，它是我们发现新事物和新现象的有力工具，是我们提出新观点和新理论的重要手段，还可以有效增加研究成果的可信度和可行性。统筹运用多种研究方法，不仅可以增强和拓展理论研究的深度及广度，也是进行规范研究和科学研究的重要前提条件。

本书作者坚持理论联系实际的基本原则，以进攻性现实主义为理论视角，牢牢立足于东北亚地区格局的新发展、朝鲜半岛局势的新变化和美朝关系的新趋向，综合运用了历史研究、比较研究、案例研究、定量研究、系统研究等方法。其一，从文献研究的角度，系统梳理了进攻性现实主义的理论由来及其演变，深刻剖析了进攻性现实主义的理论主旨及其困境，有助于我们全景式的深入认识和整体性的准确把握这一对当代美国影响甚远的国际关系主流理论。其二，从实证研究的角度，多维度、多层次、多线索地全面检视了布什政府对朝政策的战略定位、具体实施及其调整转变，指出了虽然布什政府对朝政策是围绕“遏制”抑或“超越遏制”这一主线展开，以“先发制人”和“单边主义”为主征，但不是一成不变和铁板一块，布什总统在第二任期从“单边”到“多边”的对朝政策转变是为明证，这为奥巴马政府制定和具体实施以“巧实力”为基调的对朝政策路线埋下了伏笔。其三，从比较研究的角度，以横向比较、纵向比较、横纵向结合比较为测度标准，具体比较了布什政府和克林顿政府对朝政策的理论基础、具体性质、战略目标和政策效果等内容，延展性、前瞻性的关注了布什政府对奥巴马政府对朝政策的诸多影响。

由于本书作者综合使用了多种研究方法，并适时、适度地引入了定量研究方法，从而使文中观点得到了很好的升华。不仅具有了实证分析的浓重底色，极具科学性，也更加符合学术研究对规范性、体系性和层次性的要求与追求。应当说，本书作者对这一专题的研究已经达到了规范研究与实证分析相结合的初衷，研究结论令人信服、研究方法令人欣赏、治学精神令人钦佩。

三、文献资料整理与文本的选择及统合

本书的一大亮点和特色是，作者根据相关媒体发布的资料，以附录的形式，整理了2001年—2010年期间的“朝鲜问题大事记”，汇总了“朝鲜核问题相关文献”，从而使这本专著具有了一种“工具书”和“资料源”的重要学术价值。由于朝鲜半岛问题一直是国际社会的关注焦点，各方面的资料和信息十分庞杂，因此相关文献资料的收集和甄别工作十分的艰巨和迫切。文献资料是研究者展开相关研究工作并最终衡量其研究成果水平及价值的基本条件，同时也是决策者进行具体决策行为并最终决定其决策质量及效果的重要基础。王教授不辞辛劳，兢兢业业，多方面搜集和整理相关文献资料，并毫不保留地呈献给了广大研究者和决策者，这一点非常值得我们学术后辈的学习和发扬。

不过，从本书作者的文本选择倾向来看，以中文资料为主体、英文资料为辅助，其间伴有少量的韩文资料。这就造成了该项专题研究集中关注了美朝关系本身的发展、变化和对冲，而较少谈及周边国家尤其是地区大国对这一敏感而脆弱的双边关系发展的影响作用和利益考虑。尽管如此，这部学术专著仍然瑕不掩瑜，堪称国内朝鲜半岛研究领域中规范研究与实证分析相结合的一部难得力作。

D51

A

2095－0292(2012)02－0141－02

2011－12－20

郭锐，吉林大学行政学院国际政治系副教授，法学博士，研究方向:国际关系理论与方法论、军备控制与东亚安全、跨境公共安全治理。

［责任编辑 薄 刚］