托洛茨基的反纳粹理论

刘 磊

（陕西师范大学 历史文化学院，陕西 西安 710062）

托洛茨基的反纳粹理论

刘 磊

（陕西师范大学 历史文化学院，陕西 西安 710062）

1929年至1933年，流亡于土耳其的苏联政治家托洛茨基对正在兴起的德国纳粹主义展开了广泛的分析，严厉批判共产国际和德共的极左政策，认为德共只有同社会民主党工人结成联合阵线进行斗争，才能避免希特勒登上德国政权。他预言，如果纳粹分子取得胜利，就会全面取缔一切工人组织，重新武装德国，发动对外战争，给人类文明带来巨大的灾祸。托洛茨基的批评和建议没有被共产国际和德共接受，导致工人阶级一直处于涣散状态，纳粹党通过合法手段取得了政权。

托洛茨基；纳粹主义；联合阵线

从默默无闻的普通士兵，到独揽大权的一国元首，希特勒的发迹史一直以来令人头晕目眩。人们往往用魏玛共和国的软弱、德国民主传统的缺乏和其它政治势力的无所作为来加以解释，把希特勒的胜利归结为一系列社会因素和政治因素的必然产物，这样便不自觉地起到了一种辩护作用，似乎纳粹主义的极盛一时是不可避免的。

托洛茨基对这段历史作了全方位的不同诠释。当纳粹运动甚嚣尘上的时候，托洛茨基被苏联当局流放到土耳其马尔马拉海的普林吉坡岛上，但他密切关注着德国的局势，写下了大量同共产国际当时的政策针锋相对的作品，对纳粹主义的阶级实质和社会政治根源作了精辟的分析，并为德国共产党提出了一整套对抗纳粹运动的实践方案。文本试图根据相关史料，对托洛茨基的这些著作和思想作一介绍。

民族社会主义（即纳粹主义）运动开始之时，不管在德国还是国外，很少有人能够预见它将给世界带来的灾难。确实，从1919年纳粹党正式成立到1929年世界经济危机爆发这整整十年当中，它一直是德国政治生活中的一支微不足道的力量，似乎根本不能给魏玛共和国的民主体制带来什么威胁。然而自1929年起，纳粹党像中了魔一样飞速发展起来，在短短三年的时间里从一个仅有数万人的小党派，一跃成为全国最大的政党，并“合法地”夺得国家政权，建立起野蛮的法西斯专政。

纳粹主义的阶级根源和社会动力何在？它取得胜利的秘密是什么？怎样才能避免德国纳粹党的上台？这些问题一直困扰着当时的政治家和事后的史学家。在所有的研究当中，托洛茨基的反纳粹理论尤其值得注意，这不仅因为他的分析全面而深刻，更是因为他的理论直接针对着当时共产国际和德国共产党的政策，具有强烈的现实性和实践性。根据伊萨克·多伊彻的说法，托洛茨基“比任何人都更深刻、更早地认识到民族社会主义将使世界淹没于其中的那一毁灭性的疯狂。”[1]

一、纳粹主义运动的性质

1922年，当意大利法西斯主义取得胜利的时候，托洛茨基最初认为墨索里尼的成功不过是一种暂时现象。当时，希特勒只是一个名不见传的冒险家，墨索里尼的法西斯主义似乎只是一个落后资本主义国家的边缘现象，所以还难以建立关于法西斯主义的一般理论。但是自1929年以后，随着德国纳粹主义的甚嚣尘上，托洛茨基对意大利法西斯主义作了进一步的研究：他主要就是以意大利为例，来阐释1930年至1933年德国无产阶级所面临的危险的。托洛茨基认为意大利法西斯主义是一场“广大群众的自发运动，它的新型领袖来自普通百姓。它开始是一场平民运动，大资本家势力指使它，并为它提供金钱。它源于小资产阶级、流氓无产阶级，甚至在某种程度上源于无产阶级群众；以前的社会主义者墨索里尼，是从这场运动中崛起的一个‘白手起家，的人。”[2]

1929年爆发于美国的经济危机迅速传播开来，很快成为一种世界性的灾难。这场危机对德国的打击尤为严重。德国工业的“产量从1929年到1932年几乎跌了一半。成百万的人失了业。成千上万的小企业破了产。”[3]大量被解雇的工人流落街头，无数被搞垮的小业主关了店门。这些衣食无着的工人和发财梦破灭了的小资产者，现在成了德国社会最不安定的因素，阶级矛盾激烈到剑拔弩张的程度。希特勒乘机招兵买马，广泛从这些人当中吸收支持者，势力极度膨胀，在1930年9月14日揭晓的国会选举结果中，纳粹党从两年前“位居第九的国会最小党一跃成为第二大党”。[3]

托洛茨基认为，和当时的墨索里尼一样，希特勒就是这些惊慌失措的破产小资产者、流氓无产者和部分堕落工人的领袖，他就是从这些人当中汲取主要力量的。国会选举刚刚结束，托洛茨基就在《共产国际的转变与德国局势》一文中写道：“民族社会主义的迅猛滋长是……使小资产阶级群众失去平衡的深刻的社会危机的表现。……作为群众运动的法西斯主义代表着反革命绝望。反革命绝望如此有力地抓住了小资产阶级群众，还带走了很大一部分无产阶级。”[4]希特勒利用的正是这种绝望情绪。他在演说中极度夸大共产主义对他们的财产造成的威胁，宣扬凡尔赛条约对德国的压榨，把小资产阶级的自保心理和爱国情绪杂糅起来，实现自己的政治目的。

托洛茨基是从经典马克思主义的角度研究德国纳粹运动的。他认为，在长期的历史进程中，小资产阶级不可能永远保持自己的独立立场。但是当社会遇到强烈危机的时候，小资产阶级固有的伪激进主义便暴露出来，甚至能够形成一个声势浩大的运动，最后为大资产阶级所用。纳粹党的正式名称——民族社会主义德国工人党——就反映出了小资产阶级的这种两面性。它用“社会主义”和“工人”等字眼欺骗社会舆论，但是“法西斯主义的主体军队仍然是由小资产阶级和新中等阶级构成的：城市小工匠和店主、小官员、雇员、技术人员、知识分子和贫农。”[4]

法西斯主义是资本主义衰落时期的产物，在这一时期，资产阶级不得不通过国内战争的方法对抗无产阶级，以保卫自己的剥削权利。[4]纳粹主义的历史任务是借小资产阶级之手镇压工人运动，为大资产阶级重新建立统治秩序服务。托洛茨基在1931年11月警告道：“民族社会主义者登上政权，首先就意味着灭绝德国无产阶级的精华，摧毁其组织，根除它对自身及其未来的信念。”[4]它既不会实现“社会主义”理想，也不会满足“工人”利益，甚至会丧失这一运动开始时期的下层性质。希特勒将断然抛弃他的平民追随者的非分之想，通过千丝万缕的联系把纳粹党同大资产阶级联结起来，从后者那里获取财政支持。“掌握政权的法西斯主义绝不意味着小资产阶级的统治。恰恰相反，它是垄断资本的最无情的专政。”[4]

二、对共产国际和德国共产党政策的批判

纳粹主义运动借经济危机大行其道，工人阶级却处于涣散状态。德国工人阶级的两个主要政党——社会民主党和共产党——因历史宿怨而处于极端对立的状态。1928年起，共产国际正式开始推行“第三时期”路线，认为社会民主党业已变成“社会法西斯主义”政党，同纳粹党是一对“双生子”（斯大林语），指令德国共产党集中力量打击社会民主党。

这一时期，托洛茨基对共产国际的德国政策的批判异常激烈，但仍然是站在共产党的立场上讲话的。他认为，自1914年社会民主党投票赞成德国进行战争以后，它对工人阶级的背叛已经成为不争的事实，“对我们来讲，共产党是主观因素，社会民主党是必须被扫除的客观障碍。”[4]数百万工人之所以继续投社会民主党的选票，并非因为信任该党，而是因为他们在共产党的政策中看不到出路；他们对社会民主党的追随是勉强的、消极的，一旦共产党的政策能够适应反纳粹的需要，工人阶级就会集结到它的旗帜下来。

可以说，托洛茨基的全部工作就是为德共赢取工人阶级的支持出谋划策。他坚决反对共产国际把社会民主党和纳粹党等量齐观，谴责德共当前的政策放过了纳粹主义这一真正的威胁；唯一的出路在于建立工人联合阵线，在实践中向社会民主党工人解释出路所在，而当务之急是粉碎纳粹主义。他反复向德共工人呼吁：“万一法西斯主义登上政权，它就会像一辆可怕的坦克辗过你们的颅骨和脊梁。只有毫不留情的斗争能够拯救你们。只有同社会民主党工人结成战斗同盟才能取得胜利。赶快行动吧，工人共产党员们，你们剩下的时间不多了！”[4]

关于两党的历史积怨，托洛茨基认为问题不在于无谓的口舌之争。只要在斗争中建立起实践性的联合阵线，工人们自然会团结到德共的革命旗帜下，而抛弃社会民主党的改良主义幻想。德共应当这样向社会民主党工人展开宣传：“你们把赌注押在民主上，我们认为革命才是唯一的出路。但是我们不能、也不想抛开你们进行革命。希特勒现在是公敌。战胜他之后，我们将和你们一起来权衡，看看面前这条道路真正通往何方。”[4]

共产国际和德共对托洛茨基的建议置若罔闻。1931年8月，德共甚至不惜和纳粹分子一道反对普鲁士的社会民主党政府，从而大大破坏了自己在工人当中的形象。随着这种顽固的荒谬政策愈演愈烈，托洛茨基的警告也越来越尖锐。他在1932年5月12日答柏林《周一晨报》问的时候讲道：“我认为如果德国工人阶级的这些最重要的组织继续执行它们当前的政策，那么法西斯主义的胜利几乎会自动获得保证，而且是在相对较短的时间之内。”[4]他不厌其烦地说，一旦法西斯主义获胜，那么不仅共产党，而且社会民主党和工人阶级的其它一切组织，都将被彻底取缔。虽然如此，他仍然坚信打开德国局势的钥匙掌握在德共手中，问题在于执行正确的政策。

德共这一时期的政策似乎令人无法理解。在共产国际的指使下，它几乎把当时德国的一切势力都当作法西斯主义对待：它宣称勃鲁宁总理任职期间德国已经生活在法西斯主义统治之下；社会民主党是“社会法西斯主义”；总统兴登堡则更是自不待言。这种自杀式的宣传麻痹了工人阶级的意志。托洛茨基辛辣嘲笑德共的这种极左姿态，他深信纳粹主义同其他一切势力的区别正是在于，它将彻底根除工人阶级的一切独立组织，不管是共产党的还是社会民主党的。所以在反对纳粹暴行的时候，“甚至可以和魔鬼及其祖母缔结实践性的协议。”[4]

托洛茨基的这些努力几乎没有产生任何实际效果，他的警告和建议换来的只是嘲笑。两大工人阶级的组织一直处于势不两立的状态，直到希特勒取得胜利，酿成20世纪最大的历史悲剧。

三、希特勒的胜利和托洛茨基的反思

即使在今天看来，托洛茨基对纳粹胜利后世界局势的预测也是令人惊叹的。早在1931年11月，他就指出：“在接下来的许多年里，不仅德国本身的命运（这已经是一件大事），而且欧洲的命运和整个世界的命运，都将取决于德国危机发展结局的方向。”他毫不怀疑，一旦纳粹取得胜利，它就会彻底粉碎工人阶级已经取得的一切成果，重新武装德国，再次把欧洲卷入战火，向苏联开战，“德国法西斯主义的胜利将会意味着一场不可避免的反苏战争。”[4]防止这个前景的唯一手段就是工人阶级联合起来，在纳粹尚未登台之前将其消灭。

托洛茨基丝毫没有被纳粹党所获选票的暴增所迷惑，他一直对德国工人的力量充满信心。从选举统计数据的标准来看，纳粹党取得的数百万张选票似乎令人胆颤。但是从革命斗争的标准来看，“一个大工厂的一千名工人，要比一千名小官员和职员，加上他们的妻子和岳母的力量总和还要大一百倍。数量庞大的法西斯分子是由人类渣滓构成的。”[4]所以纳粹运动的甚嚣尘上暴露的并不是它自身的强大，而是其敌人的涣散状态。这些人张牙舞爪，似乎不可一世，但只要遭遇坚决的抵抗，便会勇气尽失，作鸟兽散。

1933年1月30日，兴登堡总统任命希特勒为总理。在三年多的时间里，除了一些零敲细打的街头斗殴之外，德共几乎没有组织工人同纳粹进行任何严肃的战斗。希特勒迅速利用国家政权，制造国会纵火案，迫害共产党、社会民主党和其他一切政敌。托洛茨基一直以来不相信德国工人阶级会一枪不发就允许纳粹登上政权，正因为此，这一晴天霹雳般的打击使他大失所望，最终放弃了改良共产国际的希望。

德共依然自吹自擂，称自己的政策是完全正确的，丝毫没有改过自新之意。托洛茨基悲愤地指出，作为一种革命力量，共产国际和德共已不复存在，它们要为德国工人阶级惨遭纳粹蹂躏承担主要历史责任。1933年7月20日，托洛茨基在往法国流亡的轮船上著文，正式宣布同共产国际决裂。

纳粹党的顺利执政，引起托洛茨基对工人阶级领导的深刻反思。他一直指望工人阶级能够起来抵抗纳粹运动，最终他们却不战而降。现在他不得不承认，工人阶级的领导远远比不上小资产阶级的领导——纳粹党人。旧的共产国际已经无药可救。此后数年，欧洲将是希特勒横行的天地。托洛茨基为纳粹主义描绘了一副可怕的图画：“早就应当在社会正常发展进程中以文化粪便的形式排出民族机体的所有东西，现在透过喉咙喷涌而出；资本主义社会正在呕吐未经消化的野蛮。这就是民族社会主义的生理学。”[4]

希特勒的胜利是20世纪世界工人运动所遭受的最沉重的失败，它深刻地改变了随后几十年的历史。正因为此，托洛茨基的警告、预言和提出的政策才会显得如此精准和尖锐。研究国际共运的西班牙史学家费南德·克劳丁指出，“托洛茨基在这一时期所发表的看法的历史价值，不仅在于事实已证明他是正确的，而且在于这些事实表明提出这类建议是可能的。”[5]共产国际在德国事件上证明了自己的破产。十年之后，斯大林下令将其解散。

［1］伊萨克·多伊彻.流亡的先知［M］.北京：中央编译出版社，1999.

［2］列夫·托洛茨基.托洛茨基文集（1930-31）［M］.纽约：探路者出版社，1973.

［3］威廉·夏伊勒.第三帝国的兴亡［M］.北京：世界知识出版社，1979.

［4］列夫·托洛茨基.反对德国法西斯主义的斗争［M］.纽约：探路者出版社，1971.

［5］费南德·克劳丁.共产主义运动［M］.福州：福建人民出版社，1982.

Abstract：FroM1929 to 1933，the soviet politician Trotsky，who was in exile in Turkey，made a broad analysis of the rising German Nazism，sharply criticized the ultra-left policy of the Comintern and the German Communist Party，he believed that only by fighting with the Social Democratic workers together in a united front can the proletariat prevent Hitler froMseizing power.Once the Nazis win out，they will suppress all of the worker's orgnizations，rearMGermany，declare war against other countries and introduce great catastrophe to the human civilization.The fact that Trotsky's criticisMand advice wasn't accepted by the the Comintern and the German Communist Party disintegrated theworking class，so the Nazis seized power by legalmeans.

Keywords：Trotsky；Nazism；United Front

（责任编辑 王建华）

Trotsky's Theory of Anti-Nazism

Liu Lei
（College of History&Civilization,Shanxi Normal University，Xi'an Shanxi 710062）

K512.5

A

1673-2014（2012）04-0082-04

2012—05—16

刘 磊（1986— ），男，陕西米脂人，硕士研究生，主要从事俄国和苏联历史研究。