□郭琳 姜彤(郑州大学体育学院 河南 450044)
科学研究中的方法问题,很早就被许多科学家和哲学家所关心。因为,人们在实践中能否正确地认识世界和有效地改造世界,方法的作用是举足轻重的。“初期研究的障碍,乃在于缺乏研究法。无怪乎人们常说,科学是随着研究法所获得的成就而前进的。研究法每前进一步,我们就更提高一步,随之在我们面前也就开拓了一个充满着种种新鲜事物的、更辽阔的远景。因此,我们头等重要的任务乃是制定研究法。”
体育是一门综合性的科学,对体育的科学认识必定是一个错综复杂的过程,正确的科研方法能使这一过程规范化和最优化。就像贝尔纳说的“良好的方法能使我们更好地发挥运用天赋的才能,而拙劣的方法则可能阻碍才能的发挥。因此,科学中难能可贵的创造性才华,由于方法拙劣可能被削弱,甚至被扼杀;而良好的方法则会增长、促进这种才华。”科学研究方法所提供的思考步骤和操作步骤的规则,程序及其合理性标准等,就是为了使科学认识过程规范化、最优化。科学认识过程的规范化和最优化,只是相对于科学现状而言,并不是一成不变的。D·贝尔纳指出:“我们所知道的科学所以恰恰是按这种方法而不是按另一种方法发展,绝对不意味着这种方法是唯一的科学发展方法,或者甚至说是科学发展最好的最快的方法。大自然的规律虽然不取决于人的意志,但揭示和研究这种规律的程序却决定于人。”可见,科学研究方法是发展的,原本就不会出现一种尽善尽美的方法。但是,如果完全否认某个具体的历史时期有最优化的方法存在(包括作为方法的研究程序),那也是不正确的。随着现代科学的发展。人类步入信息社会后,“知识膨胀”、“信息爆炸”成为科学研究中不可忽视的问题,在体育科学研究领域,也同样存在这个知识量大和个人时间少的矛盾,就更需要科研方法提供更加规范化、更加优化的科学研究程序。
随着整个现代科学技术的发展,人们对科学方法也进行了大量的研究和探索,新颖的研究方法不断涌现。但体育研究中选用什么方法,从研究设定的目的和意义来看,方法的选用主要是用来获取新的可靠的知识,即对体育领域中的现象、事件、关系和原因做出解释,因而,在选用方法时必须考虑其实用性。
研究是一个创造的过程,现代科学发展的重要特征之一就是整合化趋势,在受多种因素复杂影响的体育运动实践的科学研究中,这种趋势表现的尤为突出。对我们而言,教师可以传授给我们某种方法、逻辑,但却不能教授我们如何在体育科学研究中灵活地应用,这就得靠我们自己体会,然而这正是研究方法创新的关键。
从理论上讲,任何一种研究方法都是可以重复的,尤其是在实验研究中,重复实验可逐步消除系统误差、偶然误差,不断提高实验结果的可靠性,使结果之间能反复验证上升到科学理论;同时,研究方法的循环,也可能发展研究的新思路和新视角。
当前体育科学并未形成一套比较成熟的独特的研究方法,许多方法是从外部移植过来的,很少有体育科学自己“发明”的方法,更少出现体育科研方法向外输出和渗透的情况,使得体育科研方法明显打上了移植化的烙印。比如,运动训练学到目前为止,还未见一种以体育哲学理论为基础的运动训练理论,而绝大部分运动训练理论是以运动生理、心理以及运动医学为基础-现有的体育理论尚不能令人信服地解释正在发生的体育现象,学科缺乏自我意识,其发展就不可能从“自在”走向“自我”,体育科学研究的原创面临特殊的困难。
任何一门学科的研究方法都不是一成不变的,体育科学的研究方法也是这样,科学技术的发展带动科研方法的不断更新,在采用先进的现代科学技术和手段的研究过程中,体育科研方法不断进步。
体育科学研究方法要不断地进步、向前发展,离不开两个字,那就是“创新”,创新已经成为现代社会的主题,方法创新是每一个研究者不可推卸的社会责任。体育科学研究只有建构属于体育的、又具有普遍性的科学研究方法,才有可能进入更高等级的科学研究领域。体育科学研究方法的创新不仅是创造出几种具体的研究方法,更重要的是构建体育研究的方法论体系。由于体育科学的学科体系极为复杂,相关学科多种多样,因而构建方法论体系的工作就更为复杂,这就需要广大体育科学研究者的共同合作。
“在科学领域内,方法至为重要。一部科学史,在很大程度上就是一部工具史,这些工具——无论有形或无形——由一系列人物创造出来,以解决他们遇到的某些问题,每种工具或方法仿佛都是人类智慧的结晶。”为了体育事业能够有更辉煌的明天,在遇到问题时,我们更应该注重科学研究方法在这一领域的应用。
[1]贝尔纳.科学的社会功能,商务印书馆,1985年版,第120页.
[2]巴甫洛夫选集,科学出版社,1955年版,第49页.
[3]贝尔纳.科学学译文集,科学出版社,1980年版,第28页.