近二十年官场小说秘书人物的人格特性研究

王连峰

(山东青年政治学院文化传播学院，山东 济南 250014)

纵观近二十年官场小说中以洪放《秘书长》系列、王晓方《市长秘书》系列为代表的重点描写官场中秘书人物的作品，秘书人物出现了与其他官场人物明显不同的个性特征，那就是人格的双重性。这种双重人格特征既有文化传统的影响，也由于现实生活的充分介入，还与秘书人物所处的社会阶层及本身的特殊身份有着必然的联系。同时，这种人格的双重性，又完整地统一在秘书人物身上，使他们的内在心理经常处于徘徊、痛苦、焦虑的矛盾状态中，也让他们充分体会到了在社会舞台多角色演出所带来的征服感和满足感。

一、秘书人物个性特征的双重性

官场小说中秘书人物性格是矛盾的复合体，在理想的层面上本身向往传统名士的气节与名士的清廉，在现实中又受到市俗传统的挑战与影响，向往美好享乐的物质生活，甚或走向腐朽的末路;既不满于官场文化的“阴暗与糟粕”，又因其自身所负载的传统文人的软弱性，以及所从事职业的屈从性，走着与自己内心道德良知所违背的道路。秘书人物是受中国传统儒学影响较大、却行走在官场的知识分子群体，传统文人的思想、报负、情感、性格变成了集体无意识，以历史意识沉淀的方式，影响着一代又一代的中国知识分子，“仁、义、礼、智、信”是其基本的人生守则，“气节”观念根深蒂固，对自己“心灵庄园”的本能守护是他们统一的理想焦虑。进入官场之后，这种集体无意识成为他们生活准则的精神围城，秘书们在很长一段时间里，都无法跨越。在他们看来，肉体与灵魂的分裂是合理的，甚至就是其进入官场后对人生理想的合理的、重新的调适，在现实中这种分裂本质上讲就是双重人格，这让他们时刻感觉到炼狱的痛苦。他们对贪污受贿是本能的抗拒，可是对用公款请客又来者不拒;数额较大的从来不要，可是如果是用公款买几千块钱的西装，他们又觉得心安理得(《市长秘书》中的雷默)。他们畅游在由双重人格带来的对同一事物的双重甚至多重评判标准之中乐此不彼。《秘书长(二)》中方良华就认为“该收的就收，不该收的千万别收”。“该收”是对富足物质生活的本能向往，“别收”是知识分子气节与清廉意识的影响，就在这“该收”与“别收”的纠缠中，前者逐渐占据上风，他也最终滑向了腐败的深渊。

本质上讲，大部分秘书人物对官场文化中的阴暗面是不屑的，甚至也曾有过反抗，但生活在领导阴影下的秘书们，在面对自己的政治前途的巨大诱惑力时，屈服与沉沦是其最现实的选择。最典型的代表人物就是阎真小说《沧浪之水》的主人公池大为。小说一开始就从家庭影响、大学爱情、毕业分配等各个角度去写池大为是个“把自己太当成一回事”的人，具有强烈的“自我”人格意识，对办公室里的尔虞我诈、对调研材料的弄虚作假、对“三公”中的公车消费，都提出了基于自我人格意识的批评和反对，结果却差一点导致妻离子散家破人亡。最终，在晏之鹤的教诲下，他“觉醒”，他开始告密、到领导那里打同事小报告、媚强欺弱，表里不一。这种屈服与沉沦的结果，使他一步步走到了政治生涯的顶点，而正直的人格操守却最终走向了毁灭。秘书人物的这种“守时、敬岗、爱业、谦和;有时还出现忍耐、屈身、卑躬、唯喏等情状”［1］，就是双重人格导致的必然结果。

二、社会身份上的双重性

何坦野指出:“历代的秘书们身处国家及地方各级行政运转枢纽，时时面对繁复的社会矛盾和盈积充栋的案牍典册，故常常形成双重人格:一是学者，二是政客。”［1］作为学者的秘书人物，他们学富五车、才华横溢;作为政客，他们又在庸碌无为中耗尽生命。作为学者，他们正直谏言，作为政客，他们又不得不违背正道，贪利忘义，假话连篇;作为学者，他们勤奋敬业，作为政客，他们又要贪图享乐。双重身份的交叉，带来的是自我满足和自我失意的两极感受。正如唐欣所指出的:

从此意义上，对于中国官场小说中的文人型官员，我并不准备考察其作为知识分子的普遍境遇，我更关心的是在知识者与政治的胶着中，他们所表现出的生存状态与精神状态。从身份上而言，他们已是嵌入权力机构的一分子，但从精神气质而言，则可能更多地葆有知识分子的种种物质。在这二者之间总是存在着一种内在的紧张，如何找到微妙的平衡乃至相得益彰，则是自古以来文人从政的一大难题。［2］

作为秘书人员，在智力水平上可以说是优秀的，在个人能力上也应该是高于一般人的，能够进入秘书部门工作或者成为领导的秘书，本身就说明秘书人物的自身优势。很多秘书在为领导写总结稿、发言稿时，思路清晰、文笔顺畅、有理有据，表现出典型的“学者”素质。《驻京办主任》中，时任东州市常务副市长的贾朝轩:

在中央党校学习时，根本无心听课，在一年的学习时间内，多次去境外赌博，输掉了大笔公款，而他的考试成绩和论文竟然是优秀，知情者说，是秘书的捉刀代笔之作，他的假面具是优等生，他的真面目则是一个拥有可怕、阴暗心理的大胆赌徒。可惜了人家秘书同志把大好的青春年华浪费在了一个赌徒身上。

这里的秘书就是指顾怀远，一位极富才华的硕士研究生，也算是位“学者”了。

《秘书长》中南州市政研室主任马洪涛等秘书们为市委书记任怀航写的经济工作会议主报告先后几易其稿，基本定稿后又因任怀航的一句话而推倒重来，“少说也写了十几万字，整整一部长篇小说了”。这些秘书人物往往“揣着明白装糊涂”，明明知道有些文字游戏是无用之举，但又不得不为之，有时候还不得不装作认真听取和记录领导的讲话，虽然这些讲话稿都是自己点灯熬夜的结果。“反智”和庸人哲学充斥着他们思想，指导着他们的行为，虽然他们也有时候因此而痛苦，却又为领导不分配这样的任务给自己而感到被冷落。《沧浪之水》中丁小槐为池大为夺了以往由自己参与的起草文件的工作而脸色大变，进而加深了对池大为的敌对情绪。

在秘书工作理论中，参谋咨询并辅佐决策是秘书的核心工作内容，能够为领导提供真实而详细的决策参考方案和依据，是对他们工作的本质要求，这种本质要求即让秘书们感到了来自市俗和对立面的巨大压力，同时也是巨大诱惑。让他们改变初衷，背离工作职责和工作纪律。《国画》中，张天奇为了向皮副市长汇报高阳水电站项目，首先要打通与皮副市长的秘书方明远的关系，只能通过方明远才能“顺理成章”的找到皮副市长。本来是方明远应该主动联系的工作，现在却本末倒置，成了被动的接受，这不得不说是其工作的失职。

就学者而言，一般都是笔耕不辍的。懒惰是人的天性，却与学者无缘，鲁迅说:哪里有天才，我是把别人喝咖啡的工夫都用在工作上的。虽然秘书中的“学者”并非真正意义上的“学者”，或者只能算是“多学之者”。但许多秘书却把成为“学者”当成自己人生的一大追求，他们大部分就是那种“喝咖啡”的“天才”。《中国制造》里的市委副秘书长田立业，工作上“自由散漫”(办公室主任刘意如评语)，大大咧咧，经常在关键时候“掉链子”，开着奔驰兜风，差点耽误了接待上级领导的大事。但又有着耿直的个性，市委书记姜超林说他“一天到晚写文章讥讽这个，讥讽那个”，就是这样一个自由独立的学者型秘书，又有着极高的党性觉悟，为了抗击洪水和挽救群众，落水牺牲。

总之，“学者”身份的秘书人物，却以“政客”的身份，行走于“反智”传统大行其道的官场中，不得不面对自己双重人格的现实。

三、爱情生活上的双重人格

官场小说中的秘书们一方面近乎本能般地排斥滥情主义，坚守自己的爱情成果和婚姻家园，深爱着自己的妻子。另一方面却又深受职场恶俗影响，经常陷入“婚外爱情游戏”的游离之中，寻找着有别于妻子的情爱享受。虽然他们天真地以为自己会是“发乎情、止乎礼”的冷静人士，但是，真正能够在多场“婚外爱情游戏”中全身而退的，却寥寥无几。这是官场小说中秘书人物情感生活区别于其他人物的一个显著标志:相对他们的领导而言，秘书们更加向往一种“家里红旗不倒，外边彩旗飘飘”的所谓理想境界，这一方面是由于这些秘书人物大多出身贫寒、早期生活单纯，对待感情真挚，爱情基础较为牢固，也彰显着入仕之后知识分子自我理性要求的必然选择。《驻京办主任》中的丁能通出身于农村，深爱着自己的妻子衣雪，又感动于金冉冉的率真与纯情，沉迷于与情人罗小梅的激情和肉体，在与三个女人的感情交织中倍受煎熬:面对金冉冉让他找到了大学时候的自己，这是对自己逝去的岁月的怀念;面对罗小梅让他找到了偷情的冒险与刺激，这是对自己的未来在情感上的宣泄;只有当面对自己的妻子衣雪时，他才找到了真实的自我。所以，失去金冉冉和罗小梅只会让他感到思念和失意，但失去妻子却让他刻骨铭心。与此相类似还有《秘书长》中程一路与南州电视台主持人简韵之间剪不断理还乱的情感火花，《接待处处长》中钱亮亮对黄金叶的肉体产生的欲望等等。尽管或者是源于对妻子、儿女和家庭的责任与义务，或者是源于对自己政治前途的担忧，他们守住了最后的防线，理性把握了自己，没有跨越雷池，但是毫无疑问，他们在感情上都曾经出现过游离的状态，俨然已经“出轨”了。《秘书长(二)》中南州市委秘书长方良华是位“本质上不坏”的秘书领导。他与妻子胡菊是突破了家庭枷锁而结合的，在与情人殷眉儿的交往中，他也感觉到“或多或少地做了一些不太对得起胡菊的事”，所以他就“对胡菊就还是和从前一样。哪怕有时有一点看着不太顺眼，他也不说”。尽管这种“和从前一样”也是有水分的，还有一些不想让当时反对他们婚姻的老爷子笑话他的意味。但对妻子胡菊，他还是怀有一份责任和义务的。尽管如此，他还是把“出轨”看成是一种必然，在与殷眉儿的纠缠中，他并没有感到太多来自良心的挣扎，因为连他自己也觉得“与胡菊结婚，真的有点不可思议”。

反观他们服务的领导人物，凡是以反面形象出现的，几乎无一例外都是“把家里红旗放倒、让外边彩旗招摇”。无论是《驻京办主任》系列中的肖鸿林、贾朝轩、何振东，还是《市长秘书》中的张国昌，他们的爱情观显然与秘书们是有区别的，他们对待女性的态度仅仅就是“玩弄”，不存在感情交流，一旦他们失去了兴趣或者觉得这种交往会对他们的安全、仕途产生影响，他们就会马上放弃，甚至于杀人灭口。小说《市长秘书》中写道:

张国昌对女人从来不认真，俗话说打一枪换一个地方。紫衣很快就被张国昌忘记了。从那以后，张国昌会经常对我说:“雷默，你大嫂出差了。”我便明白了，只好找杨儒斌再安排下一个女人。

《驻京办主任》中，何振东先是强迫情人苏红袖打胎，后又利用她出逃国外，女人在他的心里只是一个可以利用的工具而已。尽管就本质而言，秘书与他们的领导对婚姻的背叛是一致的，存在的差别无非是五十步笑百步而已。但是在对待爱情的态度上，一个是在寻找“真爱”，一个却是在享受“真性”;一个是在寻找理想爱情时陷入了爱情的“无间道”，一个却是在义无反顾地走向爱情价值反面的万劫不复的深渊。在这个层面上讲，秘书人物们往往要比他们的领导更加细腻与可爱得多。也可以这样认为，秘书人物对待爱情是双重的，而他们的领导对待爱情却不存在着双重性，尽管他们的现实表现都是人性贪欲本性的产物。

四、基于现实的统一体

作为官场中的一员，秘书人物必然要学会适应官场生存的本领，在人格特性上的两重性，并不妨碍秘书人物在现实生活中的统一，这个统一可能是个蜕变的过程，伴随着痛苦与磨难，有着类似“鲤鱼跃龙门”重生的刺激与挑战。一方面，秘书人物所工作的环境更加贴近权力中心，使他们可能很快为官场文化所同化，他们几乎有可能与任何一个机关部门或社会组织机构、任何一个社会角色发生联系，这种联系的广泛性使他们具备了接触更多“细菌”的可能性，他们要想保持相对独立的人格就要付出比别人更多的努力和艰辛。秘书部门，也被称为综合服务部门，是上传下达、沟通协调的枢纽。所接触到的各色人物，对秘书工作人员起到了融合的作用。《省委书记和他的秘书们》中河山省委副书记张敬怀的第二任秘书卜奎是个非常有主见的人，却也无法抵挡来自方方面面的“思想工作”，不得已同毫不相爱的闵青莲结了婚，他自己劝自己:“但古往今来，在各种情况、形势、原因的作用下，有几个人能躲过这‘不得已’三字呢?”也正是有这许多的“不得已”，让秘书们慢慢地放弃自己坚守的原则、责任、义务，失去了自我，向着别人的标准靠拢，成了大家心目中都能接受的“好秘书”。

另一方面，生活在领导光环下的秘书们，是能够最大程度上接受领导直接熏陶的官场人物，“近朱者赤，近墨者黑”，秘书人物也必然是整个官场人物中最具备“统一”潜力的群体，有什么样的领导，就可能会有什么样的秘书。秘书被视为领导的“代言人”，对领导而言，要占据这个重要的岗位，首先秘书必须是“自己人”，这个道理是比较普遍的。在长期为领导服务的过程中，秘书也是最容易被领导同化的，正如丁能通所说的那样，是谁的秘书，就被打上了谁的标签。有时候，这个标签是官场所赋予秘书的，并不以秘书个人的实际的改变为前提。

总之，现实环境对人的影响和改变作用是巨大的，官场小说中的秘书人物在固守个性的人文精神家园过程中，试图抵抗来自客观环境的极大压力和内心欲望的无限扩张，在这个过程中，思想和行为表现出明显的双重性。在经历焦虑、矛盾、痛苦之后，服从于现实是他们最终也几乎是惟一的选择。

［1］何坦野.秘书文化论［M］.北京:中国广播电视出版社，2002.

［2］唐欣.权力镜像:近二十年官场小说研究［M］.北京:社会科学文献出版社，2006.