揽镜贪看背后山

/ 河北_韩 羽

作 者： 韩羽，著名画家、杂文家，出版有《韩羽画集》《中国漫画书系——韩羽卷》《韩羽杂文自选集》《韩羽小品》等。

《随园诗话》全书之后附《批本〈随园诗话〉批语》，类《红楼梦》之“脂批”，两相比照，茶余饭后，颇可开胃醒脾。

《随园诗话》：“将军（明瑞）三区娶媛，皆见逐于姑，有放翁之恨。最后娶都统常公季女，伉俪甚笃。征缅时，夫人送行诗，有‘但愿同凋并蒂莲’之句。公果死节，而夫人亦自缢。”

《批本〈随园诗话〉批语》（简作《批语》，下同）：“无耻淫妇，余所深知。”

《随园诗话》：“孙补山尚书，先以中翰从傅文忠公征缅甸，见《虏氛日恶口号一首付诸同事》云：‘军容荼火盛，不戢便成灾。水土本来恶，乌鸢晓便来。功成原有数，我死愧无才。腰下防身剑，摩挲日几回。’呜呼！先生当艰险时，赋诗如此，岂料日后之总督两广，晋爵宫保，世袭轻车都尉哉？《孟子》云：‘天之将降大任。’信然！”

《批语》：“补山奔走和珅、福康安两家之门，遂至富贵。”

《随园诗话》：“余《哭鄂制府虚亭死节》诗，云：‘男儿欲报君恩重，死到沙场是善终。’乙酉，天子南巡，傅文忠公向庄滋圃新参诵此二句，曰：‘我不料袁某才人，竟有此心胸。闻系公同年，我欲见之，希转告之。’余虽不能往谒，而心中知己之感，恻恻不忘。第念平生诗颇多，公何以独爱此二句？后公往缅甸，受瘴得病归，薨。方知一时感触，未尝非谶云。”

《批语》：“傅文忠本不识字，何由知诗？子才《诗话》中之与鄂文端、傅文忠论交，皆借以吓骗江浙酸丁寒士，以自重声气耳。”（借钟馗吓鬼或则有之，即如刘罗锅也无奈他何）

《随园诗话》：“兴化郑板桥作宰山东，与余从未识面，有误传余死者，板桥大哭，以足蹋地。余闻而感焉。后廿年，与余相见于卢雅雨席间。板桥言：‘天下虽大，人才屈指不过数人。’余故赠诗云：‘闻死误抛千点泪，论才不觉九州宽。’”（大有煮酒论英雄之概，“天下英雄，唯使君与操耳”）

《批语》：“毕太夫人（毕秋帆督抚之母）诗既不佳，事无可记，选之何为？所以郑板桥、赵松雪斥袁子才为斯文走狗，作记骂之，不谬也。”

《随园诗话》：“满洲诗人法时帆学士与书云：‘自惠《小仓山房集》，一时都中同人借阅无虚日，现在已钞副本。洛阳纸贵，索诗稿者坌集，几不可当。’”（“几不可当”一语趣极，袁夫子照样录之，尤趣极）

《批语》：“法时帆系蒙古人，非满洲人。其人诗学甚佳，而人品却不佳。铁冶亭辑八旗人诗为《熙朝雅颂集》，使时帆董其事。其前半部，全是白山诗选，后半部则竟当做买卖做。凡我旗中人有势力者，其子孙为其祖父要求，或为改作，或为代作，皆得入选。竟有目不识丁，以及小儿女子，莫不滥厕其间。”

《随园诗话》：“杭州太守李晓园先生，政声卓越，而于文翰之事，谦让不遑。其友姚秋槎诵其《咏裙带鱼》云：‘潇湘六幅已成尘，尺练谁教弃水滨。试较瘦肥量带孔，蛟宫应有细腰人。’”

《批语》：“李晓园名亨特，即李翰之子，与余为至戚。字且不多识，何有于诗？此亦由贿嘱而来者。”

《随园诗话》：“班史称河间献王云：‘夫惟大雅，卓尔不群。’盖盛称贤王之难得也。本朝文运昌明，天潢之裔，皆说礼敦诗。今又接到豫亲王世子思元主人诗文四册，殷殷请益。其好学虚怀之意，尤可敬也。”

《批语》：“思元主人名裕兴，为人忠厚，不免童騃气。爱习拳勇，酒量极宏，其与客饮，辄夜以继日，醉后往往咬人，尤为奇绝。”

《随园诗话》：“吾乡方伯张松园（朝缙）先生受知于福敬斋公相，毕秋帆制府，而气局恢弘，槃槃大才，亦与两贤相似。口不谈诗，而兴到偶作，迥不犹人。”

《批语》：“松园是如皋人，子才以为同乡，可笑。张短而多髯，绰号‘张三毛’，专为达官置办姬妾，和珅妾蕊香，即张托刘二秃所进。叶姬（张松园之爱妾）曾送至福康安家。福康安云：‘色并不佳，我误听人言矣。’”

摘抄数则，尝其一脔。张尔田跋《批本随园诗话》，谓“此书所载，一语一言，偶尔涉笔，而上自天潢，下至士夫，庸琐无耻，宛然如绘，虽负盛名者不免，可以观见乾隆一朝风会。批者本罪孥，亦其中之一流。（见《批语》：“余记十一岁时，家君方任江宁藩司。一日，随业师黄望庭先生往隐仙庵，吃桂花栗子。道士善弈，先生与对局，弈竟，同到随园。子才出迎，款待甚周。时年六十余，康健如少壮，面麻而长，微须已半白，身高五尺余。园中窗嵌玻璃，皆紫蓝各色。肴馔精雅，吃面四碗而散。乾隆辛亥，余年二十岁，以三等侍卫乞假省家君于闽督任，再过随园。子才时在苏州。比到苏州相见，子才已七十六岁。向余索诗，答以不会作诗，深为惋惜。令伊女弟子做点心两盘，酱葱蒸鸭一盘，蛏干烂肉一盘为赠。余馈以四十金而别。比嘉庆己卯，三过随园，则荒为茶肆矣。”）耳濡目染，故能言之凿凿，虽尖薄之笔，有伤忠厚，要未始非实录也。”

陈寅恪言：“自来诂释诗章，可别为二。一为考证本事，一为解释辞句。质言之，前者乃考今典，即当时之事实。后者乃释古典，即旧籍之出处。”（《柳如是别传》）《批本》之“要未始非实录也”，不亦“今典，即当时之事实”？虽“尖薄之笔，有伤忠厚”，却“言之凿凿”。如白头宫女说天宝年间事。忆及即语，语便态出，亦自有致。《随园诗话》譬之盛馔，《批本》则健胃消食片也。