足球比赛助理裁判员“等”和“看”技巧探析*

钟 俊，秦会兵

(1．武汉体育学院，湖北 武汉 430079;2．湖北科技学院，湖北 咸宁 437100)

越位是足球比赛过程中较为常见、难度较大、容易引起争议的判罚．越位判罚的错判或漏判决定比赛的胜负随处可见，而比赛的胜负又会制约各队的名次、经济、球市等利益，出现一系列连锁反应．助理裁判员对越位判罚是否准确已成为球队、球迷和新闻舆论的焦点之一．比赛中助理裁判员对“等”和“看”判罚技巧的准确把握，是助理裁判员业务水平的体现．它有利于减少比赛的停顿，使比赛更具延续性，增加纯比赛时间，有利于协助裁判员控制比赛，使整个比赛顺利、激烈、健康的完成．

1 “等”和“看”判罚技巧的产生

1863年现代足球诞生并制定了第一部足球竞赛规则，当时并没有越位限制，直到1870年，正式规定了“越位”规则．足球竞赛规则从最早的十四条发展到现在的十七条，在这些条款中的第十一条越位在规则中有着举足轻重的地位，它不仅是一条罚则而且它的产生和发展对推动现代足球战术的发展和提高起到很重要的作用．如图1所示，虽然2009/2010年足球竞赛规则第十一章越位的全部内容只有短短的一页200多字，但是它的产生与发展却经过了一百多年．

图1 国际足联越位规则演变过程

国际足联越位规则不断修改其实质就是鼓励进攻，鼓励进球．国际足联要求助理裁判员认为百分之百的越位才能判罚，对于不明显的越位，助理裁判员可以选择不判．越位判罚的“等”和“看”是一种俗称，2005年国际足联对越位规则修改后，对助理裁判员掌握越位犯规举旗时间的建议是：“Wait and see policy”即“等”和“看”的判罚技巧．［1］

随着越位规则的不断变化现代足球技战术水平也迅速提高，比赛中越位战术和反越位战术频繁采用．目前很多球队在训练和比赛中，攻方故意安排队员处在越位位置但不参与进攻，目的是迷惑对手给本队队员后插上创造机会，尤其在罚任意球时球队经常采用这种反越位战术，给助理裁判员越位判罚带来了不少难度．如图2所示，造越位和反越位战术与“等”和“看”的判罚技巧的关系非常密切，助理裁判员越位判罚“等”和“看”技巧实质上是先要“等”攻守方是否运用反越位战术或造越位战术，然后“看”反越位战术或造越位战术的成败，造越位成功意味对方反越位失败，助理裁员举旗判罚越位;反之，反越位成功意味对方造越位失败，助理裁判员就不应举旗．

图2 造越位和反越位战术与“等”和“看”判罚技巧的关系

2 越位判罚“等”和“看”技巧分析

2005年国际足联规则修改后提出助理裁判员要掌握“等”和“看”判罚技巧，包括：(1)将攻方队员的位置在大脑中锁定，然后判断其在现实比赛中的参与活动．(2)判断队员在现实比赛中的活动范围，应结合球的有关移动进行：方向，即是否有直接传接关系，有无变向、偏离;速度，即球速和队员移动都要考虑;距离，即球与攻、守方的距离;是否遇到阻挡、有无偏差等．［1］助理裁判员在比赛中运用“等”和“看”判罚技巧进行越位判罚程序是：

(1)首先锁定攻方处于越位位置队员或锁定攻方反插上不处于越位位置队员

助理裁判员在现实比赛中判罚越位时，FIFA要求助理裁判员眼睛就要像录像机将攻方处于越位位置队员锁定．助理裁判员在比赛开始前要了解双方技战术打法、比赛阵型和中前场特别是锋线队员人员配备．在比赛过程中锁定攻方处于越位位置队员时，一般情况下要记住该队员的姓名或号码或身体形态(高矮、胖瘦)或场上位置(左边、右边、中间)．

比赛中攻方只有1名或2名处于越位位置队员助理裁判员容易锁定，但如果有更多的攻方处于越位位置队员时，助理裁判员要全部记忆就比较困难了，这时候助理裁判员就要观察攻方不处于越位位置可能反插上的队员，反插上的队员不会多也容易锁定．如图3比赛中前场任意球攻方10号传中时球被守门员解围，守方队员向前压造越位，这时守方多名队员处于越位位置，这时候球到了中场攻方5号脚下，攻方5号直塞，攻方6号不处于越位位置反插上射门就是一个成功的反越位战术．助理裁判员只要锁定攻方反插上的6号队员就容易做出正确的判罚．

图3 罚任意球时守方造越位

比赛中球队罚任意球故意安排队员处在越位位置但不参与进攻，这种反越位战术目的是迷惑对手给本队队员后插上创造机会，助理裁判员只要锁定攻方反插上的队员就容易做出正确的判罚．

另外助理裁判员要有很好的记忆能力和阅读比赛能力才能够做到锁定攻方处于越位位置队员或锁定攻方反插上不处于越位位置队员．

(2)然后判断攻方在现实比赛中的参与活动

1)需要考虑球的运行方向

在掌握越位“等”和“看”判罚技巧中需要考虑到球的移动方向，要观察球的移动方向上是否有后插上的队员有拿到球的可能．特别是球运行到中路时，中路或边路插上的队员可能性都存在，助理裁判员要有耐心，不能举旗太快，更需要“等”和“看”．另外球在左边路时，离助理裁判员较远不好观察，队员还容易阻挡助理裁判员视线，这时候也要注意需要“等”和“看”，不要盲目举旗．

2)需要考虑球和队员的移动速度

进攻队员向前传球时，如果球的移动速度比较慢，不处于越位位置的队员比处于越位位置的队员获得球的可能性更大，这个时候就要“等”和“看”．如果球的移动速度比较快，处于越位位置的队员比不处于越位位置的队员更有可能先获得球，就不需要“等”和“看”，可以立即举旗判罚越位．

进攻队员传球时，近端不处于越位位置队员跑动速度较快，就需要“等”和“看”，不能盲目举旗．近端不处于越位位置队员虽然离球近，但是如果跑动速度较慢，而远端处于越位位置的队员跑动速度较快，可能会先获得球，就不需要“等”和“看”，可以立即举旗判罚越位．

3)需要考虑球与攻守方距离

进攻队员传球时球在中场附近，处于越位位置的队员和不处于越位位置的队员都有可能拿到球，就要耐心观察，看谁先得到球，不能举旗太快．进攻队员传球时，球靠近罚球区，这个时候距守门员较近，处于越位位置的队员与守门员可能会身体接触，这时候助理裁判员不能举旗太慢，应该果断判罚越位，以避免发生受伤事故或造成球员冲突事件．

4)需要考虑球是否遇到阻挡、有无偏差

如图4攻方队员10号传球瞬间，9号队员在1处，球触到防守队员5号时，9号队员跑到2处，最后9号队员跑到3处获得球，没有越位．同样的情况如图5，攻方队员10号传球瞬间，9号队员在1处，球触到攻方队员8号时，9号队员跑到2处，最后9号队员跑到3处获得球，因为攻方队员8号触球时，这时9号队员在2处已处于越位位置．

图4 球触守方队员

图5 球触攻方队员

助理裁判员判断攻方在现实比赛中的参与活动时要考虑球是否遇到阻挡、有无偏差．如果攻方传球瞬间球遇到阻挡产生了偏差，这时更需要“等”和“看”，如果最后触球时是守方队员，判罚时间以攻方传球瞬间，看攻方是否处于越位位置．如果最后触球时是攻方队员，判罚时间是以最后攻方触球瞬间，而不是攻方传球瞬间．

(3)最后判断处于越位位置攻方队员是否卷入现实比赛

足球竞赛规则第十一章越位第一句话就是：队员处于越位位置本身并不犯规;处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”了现实比赛中时才被判为越位犯规：干扰比赛;干扰对方队员;利用越位位置获得利益．［2］助理裁判员最后判断处于越位位置攻方队员是否卷入了现实比赛，以决定是否举旗判罚越位犯规．

2 助理裁判员掌握正确的“等”和“看”技巧上应注意的问题

(1)如果确实没有把握是否越位犯规，就不要举旗

现在比赛中助理裁判员判罚越位尺度越来越松，国际足联要求助理裁判员认为百分之百的越位才能判罚，对于不明显的越位，助理裁判员可以选择不判．如果助理裁判员确实没有把握是否越位犯规，就不要举旗．

(2)判罚越位时避免举旗太快

“等”和“看”是规则对裁判员提出的新要求．即就是越位位置队员确实得到球或获得利益时，才判罚其犯规．在执行这一要求时，有的裁判员往往缺乏耐心，出现上旗过早的现象;有的对越位位置队员是否犯规界定不清，犹豫不决或旗举起后又落旗;还有的裁判员害怕漏判越位犯规，而采取宁错勿漏的错判做法．［3］助理裁判员判罚越位容易出现举旗太快现象，而主要原因还是没有正确掌握“等”和“看”判罚技巧．国际足联提倡助理裁判员稍慢一些、正确的判罚避免太快而错误的判罚．如果助理裁判确实没有把握是否越位犯规，就不要举旗．

(3)可以判罚越位犯规时应果断坚决地举旗判罚

2005年国际足联对越位条款修改后，刚开始执行“等”和“看”的一段时间中，确实带来的许多问题．裁判员在判罚越位时的先等后吹的尺度将是促成暴力事件发生的隐患;裁判员在判罚越位时的先等后吹的尺度将导致进攻队员利用信息不对称欺骗防守队员．［4］后来国际足联对越位规则又给出最新解释：1)如果助理裁判员认定处于越位位置的队员触球之前，其未越位的队友没有拿到球的可能，那么助理裁判员可以判罚该越位位置的队员越位犯规．2)如果助理裁判员认定某处于越位位置的队员有潜在与对方防守队员身体接触的可能，则该越位位置队员应被判罚干扰对手犯规．3)判罚越位后，比赛应在越位队员最早被认定越位的位置以间接任意球形式恢复比赛．［5］

有些助理裁判员特别是年轻裁判员在比赛过程中判罚越位时就一味的等，机械地看，片面错误地理解“等”和“看”导致判罚越位时举旗太慢．结果是处于越位位置的队员跑了半天，获得球时助理裁判员才举旗判罚其越位，从而造成队员对判罚不满和对裁判员的不信任;另外还会出现处于位置的队员和防守队员(包括守门员)身体接触后才举旗判罚其越位，这样更容易导致队员受伤．助理裁判员在认定可以判罚越位犯规时，应当果断、坚决进行判罚，避免举旗太慢．

(4)判罚越位需要考虑有利进攻原则

2010年3月31 日晚19点30分，亚冠联赛小组赛第四轮比赛继续打响，北京国安坐镇工人体育场迎战K联赛球队城南一合．第71分钟，城南攻入禁区前沿直塞进球，倒地防守的张永海情急之下伸出手挡住了皮球，裁判员随后向他出示了红牌．不过慢镜头显示，城南的传球越位在先．紧接着城南队的任意球便敲开了国安队的城门，莫利纳主罚的任意球直接洞穿了张思鹏的十指关，北京国安队在主场0－1落后．［7］张永海手球时城南一合拉得西齐处在越位位置，但左侧也有不处于越位位置的队员在前插．助理裁判员正确地掌握了“等”和“看”技巧，没有举旗判罚越位．针对这一争议判罚，相关裁判专家也做出了自己的解读，专家认为张永海手球是不是破坏了城南一合一次进球得分机会值得商榷，如果张永海没有用手挡住皮球，可能拉得西齐就越位了，显然这不是一次得分机会．

足球竞赛规则第五章裁判员的权限和职责中规定：当一个队被犯规而根据“有利”条款能获利时，则允许比赛继续进行．如果预期的“有利”在那一时刻没有接着发生，则判罚最初的犯规;［6］这条规定赋予了助理裁判员在判罚越位时要考虑有利进攻原则．如图6所示，如果城南队队员传球时张永海手球犯规，但是并没有挡住球的运行，这就需要助理裁判员看攻方处于越位位置队员和不处于越位位置的队员那个先接触球．如果处于越位位置队员先触球，就不能举旗判罚越位，应当举旗协助手球犯规，因为手球犯规在先，而越位在后;如果不处于越位位置队员先触球，这时裁判员会掌握有利进攻原则，不判罚手球犯规继续比赛，助理裁判员更需要掌握“等”和“看”技巧，不要举旗协助手球犯规，更不能举旗判罚越位．

3 结论

(1)助理裁判员在比赛越位判罚运用“等”和“看”判罚技巧程序是：首先锁定攻方处于越位位置队员或锁定攻方反插上不处于越位位置队员;然后判断攻方在现实比赛中的参与活动，这时不仅需要考虑球的运行方向，还要需要考虑球和队员的移动速度，还要需要考虑球与攻守方距离，还要需要考虑球是否遇到阻挡、有无偏差;最后判断处于越位位置攻方队员是否卷入现实比赛，以决定是否判罚越位犯规．

(2)助理裁判员在掌握正确的“等”和“看”技巧上应注意：如果确实没有把握是否越位犯规，就不要举旗;判罚越位时避免举旗太快;可以判罚越位犯规时应果断坚决地举旗判罚;判罚越位需要考虑有利进攻原则．

［1］谭海，陆俊，刘铁军．足球竞赛规则问题解答［M］．北京：人民体育出版社，2009：89～90．

［2］中国足球协会．足球竞赛规则［M］．北京：人民体育出版社，2009：55．

［3］牧文明．影响越位判罚准确性的因素与对策［J］．科技信息，2008，(33)．

［4］胡红，沈明学．浅探2005年国际足联试行的越位新规则［J］．体育科研，2005，6(26)．

［5］中国足球协会．足球竞赛规则［M］．北京：人民体育出版社，2005：63～65．

［6］中国足球协会．足球竞赛规则［M］．北京：人民体育出版社，2009：35．

［7］新浪体育．名哨集体解析争议球：吹任意球无误该不该给红牌［EB/OL］．http：//sports．sina．com．cn ，2010，03．31．