对世界优秀网球男、女单打比赛制胜分技术手段的研究——以2010年“ATP单打年终总决赛”和“WTA单打年终总决赛”为例

廖玉冰，廖晓斌，周美芳，郑国华，刘 创

1 前言

随着科学技术在竞技网球中应用范围的不断延展及科学训练理论的广泛应用，现代网球比赛的实质就是综合实力的抗衡，在综合实力的抗衡中谁掌握了制胜分，谁就将在比赛过程中占据主动住置。网球竞赛虽然是进攻和防守相平衡的运动项目，但是，如果没有强势的进攻手段，就无法撕破对方的防线，从进攻上让对手措手不急，从而达到技、战术到心理的优势，占据主动位置，获得胜利。近年来，网球方面的研究主要集中在如何提高个别技术，如如何提高发球、正手等单项技术在比赛中的攻击性以及通过对优秀职业运动员在比赛时技战术的应用特点等方面提出如何改进优秀职业运动员的技术水平和战术水平，专门对制胜球方面进行的研究只是初步研究，而国内针对网球制胜分方面的研究主要是穿插在制胜规律中进行简单的统计和说明。

2 概念界定

制胜分，制胜分体现了网球运动员的攻击能力，是指运用网球各项技术手段击球，迫使对方无法碰击来球的主动得分，是反映运动员攻击力强弱的重要指标。

前场，是指来球落点在发球线前的称为前场，本研究提到的前场统称为来球落点在发球线前。

后场，是指来球落点在发球线后的称为前场，本研究提到的后场统称为来球落点在发球线后。

3 研究对象和方法

3.1 研究对象

2010年ATP年终总决赛男子单打比赛共34盘、15场比赛，包括决赛、半决赛（2场）、小组赛 （12场）；2010年WTA年终总决赛单打比赛共34盘、15场比赛，包括决赛、半决赛（2场）、小组赛（12场）。

3.2 研究方法

为了保证录像统计数据能正确、全面地反映世界优秀男子和女子网球运动员制胜分的特点，在录像资料的收集阶段，就设计了有关制胜分的统计指标，在对录像资料做了简单的3场比赛预统计之后，对9位网球专业人士（副教授4名，高级教练5名）针对网球各技术手段的问题进行电话访谈，最后确定制胜分统计指标为正手、正手前场直线、正手后场直线、正手前场斜线、正手后场斜线、反手、反手前场直线、反手后场直线、反手前场斜线、反手后场斜线、ACE、外角 ACE、内角 ACE、截击、正截、反截、高压、放小球、凌空抽击。

通过研究16位优秀运动员（男8名，女8名）参加的2010年ATP年终总决赛共30场比赛的录像，利用慢放、定格、重放等手段来完成对制胜分数据的收集。

把击球的制胜分落点分为3个区域，分别为D、E、F。当对手回球落点在后场A区时，看运动员运用的技术是正手或反手，当击出AD时为正手或反手后场直线，击出AE和AF时为正手或反手后场斜线；当对手回球落点在后场C区时，击出CF为正手或反手后场直线，击出CE和CD为正手或反手后场斜线；当对手回球落点在后场B区时，击出BE为正手或反手后场直线，击出BD和BF为正手或反手后场斜线（图1）。当对手回球落点在前场A区时，看运动员运用的技术是正手或反手，当击出AD时为正手或反手前场直线，击出AE和AF时为正手或反手前场斜线；当对手回球落点在前场C区时，击出CF为正手或反手前场直线，击出CE和CD为正手或反手前场斜线；当对手回球落点在前场B区时，击出BE为正手或反手前场直线，击出BD和BF为正手或反手前场斜线（图2）。在发球时，发出球的落点在A区域时为内角，在B区域时为外角（图3）。

图1 本研究底线击球路线示意图Figure1.The Lines of Baseline Drives

图2 本研究前场击球路线示意图Figure2.The Lines of Former Batting

为了减少统计过程中的主观错误，提高统计数据的准确性，在正式统计前进行一定时间的试运行，待达到统计工作要求后才开始正式统计。为保证统计数据的一致性和准确性，全部比赛的每个基本单元竞技过程的研究内容均为作者一人完成。

图3 Ace球击球落点示意图Figure3.The Ball Placement of the Ace Ball Hit

统计比赛中ACE球个数、正手击球、反手击球、网前截击、高压球、放小球、凌空抽击的个数，对统计出来的数据运用Excel 2003与Spss 18.0统计软件进行对比分析，根据统计学的抽样分布原理，主要采用采用卡方检验方法，P＜0.05表示存在显著性差异，P＞0.05不存在显著性差异。

表1 本研究2010年ATP年终总决赛对阵情况一览表Table1 An Overview of the Situation of 2010ATP World Tour Finals Against

表2 本研究2010年WTA年终总决赛对阵情况一览表Table2 An overview of the Situation of 2010WTA World Tour Finals Against

4 研究结果与分析

在网球运动发展史上，进攻理念一直是引领网球发展的主旋律，其进攻主要是体现在速度、落点、旋转和路线上。现代世界优秀男子网球运动员在比赛中都是积极利用线路的变化来取代等待对手主动失误送分。在相持阶段中，运动员主动变线就意味着打破原有的平衡状态，既是机遇又是挑战，打好可能得分，打不好可能失分，所以，在训练时要找出更能稳定打出制胜分的得分技术手段。

4.1 男、女网球单打比赛中制胜分手段的统计分析

4.1.1 正手制胜分的统计分析

正手是运动员技术中的利器，在关键的拉锯战中，正手击球应该要有攻击性和控制性，以等待或创造时机击出制胜分，迫使对方回出质量不高的球，让自己处于更加有利的位置，打出制胜分。网球正手制胜分的手段主要是正手直线和正手斜线击球。本研究把对手回击球落点在发球线前的称之为前场球，把对手回击球落点在发球线后的称之为后场球。

通过统计2010年ATP年终总决赛15场、34盘单打比赛中的正手制胜分运用情况（图4），比赛中，8名运动员共击出正手制胜分243个，从击出总量和每盘平均数可以看出，正手斜线制胜分高于正手直线制胜分，且前场直线制胜分和后场直线制分相差不大，前场斜线制胜分略多于后场斜线制胜分。说明男子网球比赛中正手斜线制胜分比正手直线制胜分运用更多，且斜线的线路比直线更长，相比更不易失误，击出的制胜分更稳健。同时，正手前场斜线的制胜分比正手后场斜线制胜分多，说明来球落点在前场时，运动员跑到落点击球后，球过网的距离比后场落点来球更近，击打后更快到达对方场地，让对手无法触摸到球。提示，在网球训练中应加强正手直线的抽击练习，同时根据自己的特点多练习正手斜线抽击球。

图4 本研究男子运动员正手制胜分手段统计示意图Figure4.The Chart of the Means of Winning Points of Men in Forehand

通过统计2010年WTA年级总决赛15场、34盘单打比赛中的正手制胜分手段运用情况（图5），比赛中，8名运动员共击出正手制胜分213个，可以看出，优秀女子网球比赛中，后场斜线的制胜分比前场直、斜线和后场直线都更多，而且，斜线的制胜分多于直线。因此，为了能在比赛场击出制胜分，不仅要训练各种技术手段，而且，对更加稳健的制胜分手段要进行科学的训练，在战术和心理上争取主动地位。

4.1.2 反手制胜分的统计分析

网球运动中不断涌现也更高、更强和身体素质极好的运动员，他们运用其天赋和刻苦的训练进攻时的失误也越来越少。以前的战术观点是可以用自己的优势来补足劣势，运动员经常在比赛中避开反手，通过跑动更大距离来打正手。当今，运动员在比赛中更多的是运用反手打出精准的制胜分。反手主要包括双手反手和单手反手，对比两种反手的击球方式，双手反手对步伐的要求更高，但是更能击出稳定而又有力量的回球，且更容易控制住来球。

图5 本研究女子运动员正手制胜分手段统计示意图Figure5.The Chart of the Means of Winning Points of Women in Forehand

比赛中，8名男子运动员共击出反手制胜分77个，从击出总量和每盘平均数可以看出，优秀男子网球比赛中反手斜线制胜分高于反手直线制胜分，且后场直、斜线制胜分略高于前场直、斜线制胜分（图6）。提示，在男子网球训练中提高反手制胜分的能力不仅要加强落点前场的反手击球，而且，也需要提高落点后场的反手击球，在注重反手技术手段的同时根据自己的技术特点，应寻找出适合自己的反手击球方式。

图6 本研究男子运动员反手制胜分手段统计示意图Figure6.The Chart of the Means of Winning Points of Men in Backhand

比赛中，8名女子运动员共击出反手制胜分116个，从击出总量和每盘平均数可以看出，优秀女子网球比赛中后场直、斜线高于前场直、斜线，且直线和斜线相差不大（图7）。说明优秀女子网球比赛中反手制胜分主要以后场球为主。

4.1.3 发球制胜分的统计分析

网球比赛中发球的制胜分被称为ACE球。在现代网球技术中，发球是最重要的技术之一。它是比赛的开始，是进攻的开始，是网球技术中惟一不受对方制约的技术。发球不仅可以根据自己和对手的特点发出不同类型的球，从而达到在自己发球局中控制对手，最大限度地施展自己的战术；而且，可以发出制胜分，让对手在心理上处于下风，也能鼓舞自己的气势，拿下发球局。

图7 本研究女子运动员反手制胜分手段统计示意图Figure7.The Chart of the Means of Winning Points of Women in Backhand

图8 本研究男子运动员ACE球手段统计示意图Figure8.The Chart of the Means of Ace Ball of Men

网球发球落点形式包括内角、外角和中路，在统计中发现，运动员发中路球较少，所以本研究不把中路球统计在内。通过对2010年ATP年终总决赛15场、34盘单打比赛中的ACE球运用情况的统计可以看出（图8），比赛中，8名运动员共发出ACE球191个，从发出ACE球的总量和平均数可以出，内角ACE球和外角ACE球相当不大，外角ACE球比内角ACE略多。

通过对2010年WTA年终总决赛15场、34盘单打比赛中的ACE球运用情况的统计可以看出（图9），比赛中，8名运动员共发出ACE球77个，从发出ACE球的总量和平均数可以看出，内角ACE球和外角ACE球相差不大。

图9 本研究女子运动员ACE球手段统计示意图Figure9.The Chart of the Means of Ace Ball of Women

从统计中可以看出，穆雷、费德勒和罗迪克发出的ACE球比其他运动员更多，但费德勒的外角ACE球比内角ACE球明显更多，美国发球“大炮”罗迪克的内角AEC球比外角ACE球更多，而穆雷和其他运动员发出的内、外角ACE球相当不大。说明一些优秀网球运动员不仅根据自己技术特点训练出适合自己的发球落点，如费德勒多发外角，罗迪克多发内角，让自己在比赛中取得主动，而且，也会根据场上形式和对手的技术特点，发到对手较弱区域，从而在比赛中取得主动。从女子运动员的发球情况来看，兹沃娜列娃的ACE球比其他运动员多。总之，优秀运动员主要是根据对手情况、战术安排和场上自己的发球状态发出制胜的ACE球。

4.1.4 截击制胜分的统计分析

当球还没落地且在空中飞行时，被凌空击打，称为截击，它是现代网球中一项重要的得分手段。截击主要是体现网前技术和底线技术中给对手的压迫能力，通过正、反手大角度调动和攻击对手创造机会到达网前，给对手制胜一击。

通过对2010年ATP年终总决赛15场、34盘单打比赛中的截击制胜分手段运用情况进行统计，比赛中，8名运动员共击出72个截击制胜分，其中，正面截击40个，反面截击34个，平均每盘击出1.18个正面截击和1个反面截击。

通过对2010年年终WTA总决赛15场、34盘单打比赛中的截击制胜分手段运用情况进行统计，比赛中，8名运动员共击出68个截击制胜分，其中，正面截击35个，反面截击33个，平均每盘击出1.03个正面截击和0.97个反面截击。

从击出总量和每盘平均数可以看出，男、女网球运动员的正面截击略高于反面截击。

4.1.5 高压制胜分的统计分析

高压球，是指在头上用扣压的动作完成的一种击球方法。在比赛过程中，当一方飞奔到前场近网时，对方常用挑高球调动，让对方无法近网进行有力的截击，因此，必须掌握好高压球，加强网前的攻击力。

对2010年ATP年终总决赛在15场、34盘单打比赛中的高压制胜分手段运用情况进行统计，比赛中，8名运动员共击出37个高压制胜分，平均每盘击出1.09个高压制胜分。

通过对2010年WTA年终总决赛在15场、34盘单打比赛中的高压制胜分手段运用情况进行统计，比赛中，8名运动员共击出40个高压制胜分，平均每盘击出1.18个高压制胜分。

在统计过程中发现，高压球手段打制胜分的机率较大，但机会比较少。所以，当战术安排中通过各种技术创造高压机会时，应把握良机，这就需要训练中对高球的准确判断，在比赛中利用高压，给对手制胜一击。

4.1.6 小球制胜分的统计分析

放小球，是指把球打到对方场区靠近网的位置，用以调动对手，争取主动，它主要以深区落点相配合。随着网球技术的发展，放小球技术在高水平运动员中越来越精湛，巧妙地放小球，以智取胜，同样可以得到制胜分。

对2010年ATP年终总决赛15场、34盘单打比赛中的放小球制胜分手段运用情况进行统计，比赛中，8名运动员共击出11个放小球制胜分，平均每盘击出0.34个放小球制胜分。

对2010年WTA年终总决赛在15场、34盘单打比赛中的放小球制胜分手段运用情况进行统计，比赛中，8名运动员共击出12个放小球制胜分，平均每盘击出0.35个放小球制胜分。

可以看出，男、女网球运动员放小球制胜分很少，放小球主要以调动对手，打乱对手击球节奏，让自己处于主动地位。来球速度快或旋转强的球，放出的小球质量不高，反而容易给对手机会，所以，放小球若放不好，则自己会处于被动地位。优秀网球运动员会结合场上的情况，根据自己的战术意图把握放小球的时机。

4.1.7 凌空抽击制胜分的统计分析

凌空抽击，是指在网球比赛中当对手来球处于凌空，用正、反手对来球抽击的技术手段。

对2010年ATP年终总决赛在15场、34盘比赛中的凌空抽击制胜分手段运用情况进行统计，比赛中，8名运动员共击出12个凌空抽击制胜分，平均每盘击出0.35个凌空抽击制胜分。

对2010年WTA年终总决赛在15场、34盘比赛中的凌空抽击制胜分手段运用情况进行统计，比赛中，8名运动员共击出52个凌空抽击制胜分，平均每盘击出1.53个凌空抽击制胜分。

凌空抽击主要是来球在半场或前场时，球还没落地，通过大力抽击，给对手制胜一击。当来球没落地时击打来球，可以更加迅速地使来球回到对手场地，通过大力的抽击，对手难已回位，从而击出制胜分。

4.2 男、女网球单打比赛中胜盘和负盘制胜分手段的对比分析

4.2.1 男子网球单打比赛中胜盘和负盘制胜分手段的对比分析

从表3可以看出，男子网球单打比赛中，胜盘正手制胜分平均每盘4.12个，负盘正手制胜分平均每盘为3.03个。经卡方检验显示，正手、正手前场直线、正手后场直线、正手前场斜线的制胜分在优秀男子网球运动员胜、负盘中均不存在显著性差异（P＞0.05）。正手后场斜线制胜分胜盘方平均每盘1.35个，负盘方平均每盘0.71个，经卡方检验显示，优秀男子网球运动员正手后场斜线制胜分在胜、负盘中存在显著性差异（P＜0.05）。可以看出，优秀男子网球运动员胜盘中正手斜线制胜分比负盘强。反手制胜分中，胜盘方平均每盘1.50个，负盘方平均每盘0.76个。经卡方检验显示，反手、反手前场直线、反手后场直线、反手前场斜线、反手后场斜线的制胜分在优秀男子网球运动员胜、负盘中均不存在显著性差异（P＞0.05）。发球制胜分中，胜盘方ACE球平均每盘3.06个，负盘方平均每盘2.56个。经卡方检验显示，AEC球、内角ACE球、外角ACE球的制胜分在优秀男子网球运动员胜、负盘中均不存在显著性差异（P＞0.05）。卡方检验显示，截击、高压、放小球、凌空抽击的制胜分在优秀男子网球运动员胜、负盘中均不存在显著性差异（P＞0.05）。

表3 本研究男子网球运动员胜、负盘中制胜分的手段对比分析一览表Table3 The Comparative Analysis of the Winning Points Means of Men in Competitions （个）

4.2.2 女子网球单打比赛中胜盘和负盘制胜分手段的对比分析

从表4中可以看出，女子网球单打比赛中，胜盘正手制胜分平均每盘3.26个，负盘正手制胜分平均每盘为2.71个。经卡方检验显示，正手、正手前场直线、正手后场直线、正手前场斜线、正手后场斜线的制胜分在优秀女子网球运动员胜、负盘中均不存在显著性差异（P＞0.05）。反手制胜分中，胜盘方平均每盘2.03个，负盘方平均每盘1.38个，经卡方检验显示，胜、负盘存在显著性差异（P＜0.05）。可以看出，优秀女子网球运动员胜盘中反手制胜分比负盘强。其中，胜盘方反手前场直线、反手后场直线、反手前场斜线、反手后场斜线平均每盘为0.29个、0.41个、0.24个、0.44个；负盘方反手前场直线、反手后场直线、反手前场斜线、反手后场斜线平均每盘为0.15个、0.15个、0.26个、0.21个，经卡方检验显示，均不存在显著性差异（P＞0.05）。发球制胜分中，胜盘方ACE球平均每盘1.5个，负盘方平均每盘0.76个，经卡方检验显示，AEC球、外角ACE球的制胜分在优秀女子网球运动员胜、负盘中均存在显著性差异（P＜0.05），内角ACE球不存在显著性差异。说明优秀女子网球运动员胜盘中ACE球和外角ACE球比负盘强。卡方检验显示，截击、高压、放小球、凌空抽击的制胜分在优秀女子网球运动员胜负盘中均不存在显著性差异（P＞0.05）。

表4 本研究女子网球运动员胜负盘中制胜分的手段对比分析一览表Table4 The Comparative Analysis of the Winning Points Means of Women in Competitions （个）

5 结论

1.优秀男子网球单打比赛中正手斜线制胜分比正手直线制胜分运用更多；优秀女子网球单打比赛中，正手后场斜线的制胜比前场直、斜线和后场直线都更多，而且斜线的制胜分多于直线；男子胜盘中正手后场斜线制胜分比负盘强，女子优秀运动员胜、负盘中正手制胜分能力相当。

2.优秀男子网球单打比赛中反手斜线制胜分高于反手直线制胜分，且后场直、斜线制胜分略高于前场直、斜线制胜分；优秀女子网球比赛中反手制胜分主要以后场球为主；男子优秀运动员胜、负盘反手制胜分能力相当，女子优秀运动员胜盘反手制胜分比负盘强。

3.优秀男、女网球单打比赛中内角ACE球和外角ACE球相差不大；优秀男子运动员胜、负盘发球制胜分能力相当，优秀女子运动员胜盘ACE球和内角ACE球比负盘强，外角ACE球能力相当。

4.优秀男、女网球单打比赛中截击、正面截击、反面截击、高压、放小球、凌空抽击制胜分在男女胜、负盘中能力相当。

[1]陈正，胡亚斌，陈莉，黄香伯.我国网球项目奥运备战运动员技、战术水平跟踪监测及比赛胜负规律分析[J].中国体育科技，2007，43（1）：67－70.

[2]郭立亚，吕雪松，杨锋.对网球项目男、女单打比赛制胜规律的研究[J].中国体育科技，2009，45（6）：55－55.

[3]郭立亚，袁毅，关晓燕，陈马强.世界顶级网球男子单打比赛制胜技术因素分析[J].北京体育大学学报，2010，33（2）：121－125.

[4]金春林，曲峰.柏衍网球发球技术的生物力学分析[J].北京体育大学学报，2008，31（2）：271－274.

[5]江明非.网球双手反手击球技术分析及其训练方法[J].湖北体育科技，2002，22（9）：344－345.

[6]孟凡甫，杨麟.对竞技网球本质及其制胜规律的再认识[J].北京体育大学学报，2007，30（11）：589－591.

[7]施兰平，孙卫星.世界优秀男子网球单打选手正手进攻的对比研究[J].北京体育大学学报，2010，33（7）：125－128.

[8]欧超.我国女子网球运动员2006年法网发球技术运用能力分析及对策研究[J].四川体育科学，2006，26（12）：43－45.

[9]张胜影，徐伟.世界优秀网球运动员正手击球技术特征分析[J].湖北体育科技，2010，30（1）：73－74.

[10]周建梅，张志华，陶志翔.第29届奥运会我国女子网球运动员李娜单打比赛的优劣势分析[J].中国体育科技，2009，45（2）：39－43.