赵 焕 石寒冰 毕红霞 姜云飞
(齐齐哈尔医学院附属第三医院呼吸科,黑龙江 齐齐哈尔 161005)
在美国,65岁以上人口比例在2000年时为12%,到2030年时预计达到20%,而到2050年又会增长1倍〔1〕。不仅在美国,全世界都在面临人口老龄化,这就会导致医护资源使用的增加,特别是老年人使用占多数的重症监护服务资源〔2〕。老年患者中,感染性肺炎最常见,在美国,每年将近有100万个65岁以上的人患感染性重症肺炎,感染性肺炎是老年患者收入重症监护病房(ICU)最常见原因之一〔3〕。在我国因肺炎住院的老年患者中有22%被送进ICU进行治疗和观察,大约18%~56%的患者在住院期间死亡〔4〕。老年人肺炎的高死亡率与疾病严重程度、并发症及身体状况有关,且高龄老年肺炎患者大多起病隐袭、进展快。本文对重症肺炎患者进行前瞻性队列研究,以确定增龄与短期和长期死亡率的关系,旨在为临床老年肺炎的治疗提供论据。
1.1 对象 2008年7月至2010年9月我院呼吸内科肺炎患者351名,60岁以下151位,60~69岁64位,70~79岁82位,≥80岁54位。入选标准:①急性下呼吸道感染性,临床上至少有以下两种症状或体征:咳嗽,胸部疼痛,气短,体温高于38°C,听诊时闻及湿啰音或支气管呼吸声。②辅助检查:胸片或者胸部CT提示患有肺炎。排除标准:①在医院感染的肺炎;②有免疫抑制:CD4<250 mm-3的免疫缺陷且病毒血清反应呈阳性;③囊肿性纤维化及在疗养院接受护理治疗;④晚期恶性肿瘤或者受过严重的外伤,有重大手术史。根据患者年龄,患者均签署知情同意书,并经过我院伦理委员会批准。
1.2 研究方法 由经过培训的护理人员搜集研究对象详细的临床资料,并以标准的摘要形式对下列内容进行记录:年龄、性别、吸烟状况、并发症、家庭护理、肺炎严重程度指数(PSI)、急性生理学及慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、机械通气、功能障碍(即依靠拐杖或轮椅来行动或完全瘫痪在床的)、休克(血管收缩压<90 mmHg)及相伴的菌血症。并发症主要包括:脑卒中、肿瘤、冠状动脉疾病、心衰、慢性肝炎、晚期肾病(借助透析)、慢性阻塞性肺疾病,糖尿病等病史。预后情况包括30 d内(短期)和1年内(长期)死亡率。
1.3 统计学处理 采用SPSS16.0统计学软件,运用分类变量的χ2检验和连续型变量的方差分析来对比各组患者特点。观察时间从入院开始直到死亡、随访缺失或满1年。运用Kaplan-Meier生存曲线和时序检验法对年龄与死亡率间的关系进行分析,运用多变量Cox相对危险回归进一步检测年龄与死亡率间的独立关系。
2.1 各组患者临床特征比较 各组患者功能障碍、并发症、吸烟、酗酒、PSI评分差异显著(P<0.05或P<0.01)。见表1。
表1 各年龄分组患者临床特征比较(x±s)
2.2 年龄与短期死亡率的相关性 351例患者中,30 d死亡58人(17%),其中<60岁16人(10%),60~69岁6人(9%),70~79岁20人(24%),≥80岁16人(30%),与 <60岁相比,危害比(HR)如下:60~69岁 0.88,70~79岁 2.44,≥80岁3.03。随增龄,死亡率逐渐升高(图1)。在多变量分析中,年龄与短期死亡率有独立相关性〔调整后HR(aHR)=每10年增加1.24,95%CI:1.03 ~1.49,P=0.03〕(表 2,图 1)。年龄每增加10年,30 d死亡率增加24%。
表2 年龄增长与30 d内死亡率之间的关系
图1 不同年龄组重症肺炎患者30 d死亡率(通过生存曲线来表示)(P<0.01)
图2 重症肺炎患者1年内死亡率
2.3 年龄与患者长期(1年)死亡率之间的关系 351例患者中,1年死亡112人(32%),其中 <60岁28人(19%),60~69岁14人(22%),70~79岁39人(48%),≥80岁31人(57%)。和<60岁相比,HR如下:60~69岁1.23,70~79岁3.13,≥80岁4.18。在多变量分析中,年龄与1年死亡率独立相关(aHR=每10年增加1.39,95%CI=1.21~1.60;P<0.001(表3,图2)。年龄每增加10年,1年死亡率增加39%。调整PSI后,并发症对长期或短期死亡率无影响。
表3 年龄增长与1年内死亡率之间的关系
本结果发现年龄增长与短期或长的死亡率相关。之前的大量研究表明,在重症病人中,年龄并不能成为单独影响死亡的因素,因为老年患者本身疾病严重程度、身体情况、功能障碍、其他潜在的致命疾病等因素也影响肺炎预后〔5〕。甚至有人认为随增龄,人群中较健康的人存活下来〔6〕,这些人有良好的健康基础,可能抵御严重疾病。但这些研究结果并未对某种特定疾病及其并发症作出调整。而且,这些研究未应用年龄改变后的PSI评分,这样在对年龄的过度调整过程中就导致了这些研究结果的不准确性。事实上,本文数据也显示了这一点。因为在敏感性分析过程中,过度调整PSI标准,致使年龄与短期死亡率间关系丧失。与以往研究不同,本研究优势在总体的设计,样本量增大及随访时间长。之前的研究几乎没有报道过患者30 d后随访结果和生存率。同样,为使与年龄有关的对比资料更有意义,我们记录和分析了与疾病严重程度有关的项目,对之前被证明的与死亡率独立相关的协变量,包括疾病严重程度,并发症及功能状态,均做了仔细调整,进行了全面敏感度分析来保证研究结果稳定性。本研究表明,对仅患有一种疾病的患者来说,与现在所了解的因素相比,年龄是最有力的预测因素。这主要因为研究对象本身的属性所造成的:①老年人呼吸系统的屏障和免疫功能随增龄逐渐衰减〔7〕,从纤支镜检查可以发现老年人呼吸道上皮细胞减少,黏膜变薄,腺体萎缩,上皮和浆细胞分泌的分泌型免疫球蛋白(SIgA)随增龄而减少,从而降低呼吸道防御能力,对感染性疾病的易感性增加。目前认为衰老导致的免疫功能失常主要与T淋巴细胞有关〔8〕,60岁以后外周循环淋巴细胞只有青年时的70%。②随着增龄,并发症增多,其他重要器官的代偿能力下降,本研究中可见随着增龄,脑卒中、冠状动脉疾病、慢性肝炎、晚期肾衰、糖尿病患者患病率明显升高〔9〕,这些受损器官在严重感染(重症肺炎)情况下,功能难以维持机体的需要,反过来又会加重肺炎进展和恶化(肺水肿),最终发生多脏器衰竭。③一些老年人因长期患有呼吸道疾病,应用多种抗生素,易产生耐药菌感染,造成治疗困难〔10〕。综上,年龄与重症肺炎患者的短期和长期死亡率相关。故临床对高龄老年肺炎要格外重视,警惕出现多脏器衰竭,对老年患者必要时应及时进入ICU,进行机械通气治疗。
1 Valencia M,Badia JR,Cavalcanti M,et al.Pneumonia severity index classⅤ patients with community-acquired pneumonia:characteristics,outcomes,and value of severity scores〔J〕.Chest,2007;132:515-22.
2 林凤如.老年人肺炎的病理学特点〔J〕.中华老年医学杂志,2005;24(10):788-9.
3 Lee JH,Ryu YJ,Chun EM,et al.Outcomes and prognostic factors for severe community acquired pneumonia that requires mechanical ventilation〔J〕.Korean J Int Med,2007;22:157-63.
4 Kaufinann PA,Smolle KH,Krejs GJ.Short and long-term survival of nonsurgical intensive care patients and its relation to diagnosis,severity of disease,age and comorbidities〔J〕.Curr Aging Sci,2009;2:240-8.
5 Garrouste-Orgeas M,Timsit JF,Montuclard L,et al.Decision-making process,outcome,and 1-year quality of life of octogenarians referred for intensive care unit admission〔J〕.Intensive Care Med,2006;32:1045-51.
6 周锦桃,刘明晖.医院获得性肺炎的病原学及诊断标准研究〔J〕.国际呼吸杂志,2007;27(12):936-9.
7 Johnstone J,Eurich DT,Majumdar SR,et al.Long-term morbidity and mortality after hospitalization with community-acquired pneumonia:a population-based cohort study〔J〕.Medicine(Baltimore),2008;87:329-34.
8 Johnstone J,Marrie TJ,Eurich DT,et al.Effect of pneumococcal vaccination in hospitalized adults with community-acquired pneumonia〔J〕.Arch Intern Med,2007;167:1938-43.
9 Marrie TJ,Shariatzadeh MR.Community acquired pneumonia requiring admission to an intensive care unit:a descriptive study〔J〕.Medicine(Baltimore),2007;86:103-11.
10 Teno JM,Gruneir A,Schwartz Z,et al.Association between advance directives and quality of end-of-life care:a national study〔J〕.J Am Geriatr Soc,2007;55:189-94.