一斗米养个仇人

刘勇强

有则寓言故事是这样写的：某人养了一头黑熊，按说黑熊不容易与人亲近，但这人从黑熊的幼崽期就开始收养了它，所以人熊之间亲密得不得了。有一天，主人在午睡，黑熊发现一只蚊子趴在了主人脸上，为了主人不被蚊子叮咬，黑熊一巴掌打了过去，结果蚊子飞了，主人的脸也肿了。

你看，方法不当，好意可能会办坏事。

动机和效果的不一致，在现实中常常出现。十几年前，我响应单位号召，与贫困山区一名交不起学费的孩子结了对子，交了400元钱，给了个小红本，小红本标明了双方的姓名和地址。十年后，一个小伙子找到了我，感谢我当年的资助，他愧疚地说，自己天质欠缺，没考上学，辜负了我的期望，由于现在日子过得紧巴，问我能不能再资助几个钱，我听后二话没说就掏出了钱包。小伙子千恩万谢地走了，我则陶醉在又做一件好事的快意中。

两个多月后，小伙子再次登门，这次向我汇报了他的创业计划：养几头猪，然后创办有一定规模的养殖场，我的善心又一次被激活，如数将创业启动金交给了他。看着小伙子谦恭的表情，我的虚荣心也得到了极大的满足。

当然，任何创业都是不容易的，小伙子看来也面临着重重困难，不是养殖技术不到位，就是市场销路不好，总之，我又先后注入了几次薪水。可是从此，小伙子再也不露面了。

一年后，我期待的养殖场成功的消息没有到来，却等来了警察的取证——小伙子进了班房。

警察的话意味深长：“见过做好事的，没见过像你这样做好事的：正是你一次又一次不问青红皂白的资助，培养了他投机取巧的心理，让他养成了不劳而获的习惯，他用同样的方法，先后骗了好几个人啊！”

我顿觉羞愧，好心的资助，却资助出了恶果，我不知道二者的联系有多大，但至少，警察的话表明了，正是我的资助，小伙子才出现了今天的状况，这是我所始料不及的，但愿这仅仅是个例。由此，我理解了洛克菲勒不轻易资助人的做法，虽然被公众指责吝啬，但始终保持沉默，不加辩解。

是的，每个人从没出生就有了被母体照顾的需求了，整个成长过程又是安享他人照顾的过程，这种照顾极易成为惯性，到了成年，若能继续享受免费的午餐，那提供午餐者定是害了他。慈善是对的，但千万不要让慈善成为免费的午餐，那样，好意可能会因方法错误而结不了善果。

俗语“一碗米养个恩人，一斗米养个仇人”说的也是这个道理，一个人在饥寒交迫的时候，你给他一碗米，就解决了他的大问题，你如果继续给他米，他就会觉得理所当然。说不清是米害了他，还是给米的人害了他。

其实类似的道理早在两千多年前庄子就告诉过我们了。庄子的名篇《应帝王》中有个很有哲理的寓言，说的是南海的大帝叫攸，北海的大帝叫忽，中央的大帝叫浑沌。攸与忽常常到浑沌处做客，浑沌每次款待都十分丰盛。攸与忽过意不去，一起商量报答浑沌的深情厚谊。他俩觉得人人都有眼耳口鼻七个窍，唯独浑沌没有，“我们何不为他凿开七窍呢？这应该是最好的报答了。”于是，两个好意者每天为浑沌凿一窍，结果，“七日而浑沌死”。

攸和忽的好意绵延两千多年，仍以各种版本在人、动物、自然界不停地演绎着。