袁祖琴
(常州市第七人民医院神经内科,江苏 常州 213011)
急性脑梗塞是一种脑血管病中多发和常见的疾病,近年来呈现出明显增长的趋势。目前急性脑梗塞恢复期认知障碍的发病率较高[1],而轻度认知功能障碍(MCI)是介于正常认知与痴呆之间的一个过渡阶段,有必要早期干预,以延缓痴呆的发生发展。我科2010年4月~2011年4月应用奥拉西坦治疗脑梗塞恢复期患者MCI 20例,疗效较好,现报道如下。
选取我院神经内科2010 年4月~2011年4月收治的脑梗塞恢复期患者40例,均行头颅计算机断层扫描成像(CT)或磁共振成像(MRI)确诊,排除短暂性脑缺血发作及脑出血或出血性脑梗塞。采用蒙特利尔认知评估(MoCA)量表作为认知功能的测评工具,测定分值<26分进入本次观察。
40例患者随机分为治疗组与对照组各20例,两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)具有可比性。2组病例均积极治疗基础病,常规活血化瘀、神经营养及对症治疗。治疗组在常规治疗的基础上应用奥拉西坦注射液6.0 g静脉滴注,对照组用胞二磷胆碱0.5 g静脉滴注,疗程均为21 d。治疗前后分别进行血常规,肝功能,肾功能及心电图检查。以MoCA分数作为疗效判断依据。
使用S P S S 10.0统计软件,进行统计分析数据以(±s)表示,计量资料组间比较用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
两组治疗前后MoCA评分。
治疗组:治疗前MOCA评分为(19.16±2.59),治疗21 d MOCA为(22.34±2.26);对照组治疗前MOCA评分为(18.99±2.61),治疗21 d MOCA为(20.30±2.50)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)见表1。
表1 两组治疗前后MoCA评分(±s,n=20)
表1 两组治疗前后MoCA评分(±s,n=20)
注:与治疗前比较P<0.05;与对照组比较P<0.05。
组别 时间 MoCA评分治疗组 治疗前 19.16±2.59治疗21 d 22.34±2.26对照组 治疗前 18.99±2.61治疗21 d 20.30±2.50
两组均无不良反应,治疗前后血常规,肝功能,肾功能及心电图检查无明显变化。
MCI是指患者存在与其年龄和受教育程度不相符的认知功能损害,但还未达到痴呆的诊断标准。临床上主要表现为记忆功能受损,思维、计算和定向力下降,行为能力受损等。近年来脑梗塞恢复期患者MCI日益受到重视,作为痴呆的前期状态,早期诊断MCI并及时干预对降低痴呆的发生率有积极意义[2]。
奥拉西坦为吡拉西坦的类似物,化学名称:4-羟基-2-氧代-1-吡咯烷乙酰胺,是作用于中枢网状结构的拟胆碱能益智药,可改善老年性痴呆和记忆障碍患者的学习记忆功能。机理研究结果提示:奥拉西坦可促进磷酰胆碱和磷酸乙醇胺合成,透过血脑屏障兴奋乙酰胆碱能通路,加速乙酰胆碱的生理循环速度,使大脑中蛋白质和核酸的合成增加,从而提高患者认知和记忆力[3]。也有报道,奥拉西坦可明显提高梗塞部位脑组织对葡萄糖的利用,有利于脑血管病患者的康复,提高其认知能力[4]。
本组观察在脑梗塞常规治疗的基础上,控制影响认知功能的多种因素,并使用奥拉西坦治疗。结果表明:治疗21 d后MoCA评分明显升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),
与对照组比较差异也有统计学意义(P<0.05)。经过治疗,患者感觉头脑清醒,精神、睡眠状况改善,记忆、思维、计算和定向能力明显提高,日常行为、生活自理能力进步明显,而且无明显不良反应[5]。因此,我们认为:奥拉西坦治疗脑梗塞恢复期患者MCI,临床疗效较好,安全性高,值得推广。由于本次观察病例数偏少,治疗时间偏短,而认知功能障碍是一个缓慢渐进的过程,且影响因素众多,所以奥拉西坦是否能长期改善患者的认知功能,提高患者的生活能力,有待进一步的临床观察。
[1]中华神经科学会.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380.
[2]苏杰英,李宏亮,杨文英.糖尿病性认知功能障碍:一个不容忽视的问题[J].中华内分泌代谢杂志,2008,24(5):476-479.
[3]Rogers SL,Farlow MR,Doody RS,et al.A 24 week,doubie blind,placebo controlled trial of donepezilin with Alzheimer disease Donepezilin Study Group[J].Neurology,2003,50(1):136-145.
[4]华金宝.奥拉西坦用于高血压脑出血患者大脑认知功能恢复的临床观察[J].中国医院药学杂志,2008,28(14): 1 200-1 202.
[5]王艾红.依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床研究[J].湖南中医药大学学报,2010,30,(12):50-52.