不同载体对D D VP熏蒸田间防治大豆食心虫效果的影响*

李 佳，崔 娟，宋鹏翔，齐灵子，史树森,2**

（1.吉林农业大学农学院，长春 130118；2.大豆区域技术创新中心，长春 130118）

大豆食心虫属昆虫纲鳞翅目，小卷蛾科。在各地区每年均发生一代，以老熟幼虫在土中结茧越冬。在东北地区，每年8月为成虫羽化高峰[1]。以幼虫蛀荚，食害豆粒，常年虫食率为10%～20%，严重时可达30%～40%[2]。目前，生产上防治大豆食心虫的药剂主要有倍硫磷、氰戊菊酯[3]、溴氰菊酯[4]以及DDVP等药剂。其中以DDVP熏蒸防治大豆食心虫成虫的效果明显且操作简便易行[5-8]。但对于实施DDVP熏蒸所采用的载体在生产上并不统一，应用不同载体的防治效果之间的差异也不十分清楚。本试验通过不同载体在农田环境中实施DDVP熏蒸对大豆食心虫的防治效果分析，明确不同载体DDVP熏蒸大豆食心虫的有效范围以及风对熏蒸效果的影响，为生产上有效利用DDVP熏蒸法防治大豆食心虫提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验基地

试验在吉林农业大学大豆区域技术创新中心试验基地进行，试验地块地势平坦，土壤为黑钙土，肥力中等，位于长春市东南郊。大豆品种为吉农14，播种密度为15000株/667m2，行距0.65m，田间大豆长势均衡。

1.2 试验虫源

试验所用的虫源均为采自大豆田间的大豆食心虫成虫。

1.3 试验材料

载体材料：海绵，粉笔，玉米芯。

熏蒸药剂：80%DDVP乳油（大连松辽化工有限公司生产）。

微虫笼：微虫笼由纱布和铁丝构成。将一块长40cm、宽10cm的纱布缝合成长20cm、宽10cm的纱布袋，将铁丝弯曲成弹簧状，直径6cm，放入纱布袋中。弹簧状的铁丝能够把纱布袋撑起，形成一定的空间，以便大豆食心虫能够在微虫笼中自由活动。

1.4 试验方法

试验采用中心辐射观察法，在8月上旬已封行的大豆田间，设置试验小区，小区长宽各15m，以中心点为基点，分别在东西南北方向的1.3、2.6、3.9、5.2、6.5m处，放置微虫笼（将微虫笼置于大豆茎秆的中下部）。每个笼内放入4头大豆食心虫成虫。小区中心点为药剂放置点，分别以海绵、玉米芯、粉笔为载体，吸附5mL的DDVP乳油后放置于小区中心点。每种载体3次重复，空白对照将微虫笼悬挂于田间远离（>50m）置药中心点处。连续调查3d，统计微虫笼内成虫存活率，分析防效及有效范围。

2 结果与分析

2.1 DDVP对大豆食心虫成虫熏蒸田间防治有效距离分析

以海绵为载体进行DDVP熏蒸大豆食心虫成虫的有效距离试验结果如表1。DDVP对大豆食心虫成虫的熏蒸效果在相同时间内，随着距中心点距离的增加而降低，在相同距离点随着时间的延长，防治效果逐渐提高。熏蒸时间为12h时，2.6m范围内，大豆食心虫成虫死亡率可以达到70%以上。熏蒸时间为36h时，距离中心点3.9m范围内，大豆食心虫的死亡率可以达到95%以上；而距离中心点5.2m以外的范围，大豆食心虫成虫的死亡率只有近80%。熏蒸时间为60h时，距离中心点6.5m以内，大豆食心虫的死亡率均可达到90%以上。

表1 不同距离DDVP熏蒸对大豆食心虫成虫的防治效果

2.2 风对DDVP熏蒸效果的影响

在距中心点6.5m的范围内，以海绵为载体，针对风向对DDVP熏蒸大豆食心虫效果的影响进行试验，结果如表2。在施药期间风对DDVP熏蒸大豆食心虫成虫的效果有一定影响。依据试验期间3d的气象记录，在施药后24h内的风向为南风（2～3级）。由表2可以看出，逆风方向的大豆食心虫的死亡率为17.78%，明显低于其他方向，而顺风方向大豆食心虫的死亡率为56.25%，明显高于其他方向。

表2 不同方位DDVP熏蒸防治大豆食心虫效果（南风2～3级）

2.3 不同载体DDVP熏蒸效果的比较

不同载体DDVP熏蒸大豆食心虫成虫效果比较结果如图1、图2、图3。

图1 不同载体DDVP熏蒸12h效果的比较

从图1可以看出，在12h内，以海绵为载体的熏蒸效果最好，以粉笔为载体的熏蒸效果次之，以玉米芯为载体的熏蒸效果最差。

从图2可以看出，在36h内，不同载体DDVP熏蒸效果为：海绵>玉米芯>粉笔。

图3 不同载体DDVP熏蒸60h效果的比较

图2 不同载体DDVP熏蒸36h效果的比较

从图3可以看出，在60h内，仍然是以海绵为载体的熏蒸效果最好，以粉笔为载体的熏蒸效果最差。综合来看，以海绵为载体的DDVP在60h之内的熏蒸效果都是最好的，说明其对药剂的持效性最好，而以粉笔为载体的DDVP熏蒸效果在12h内是高于玉米芯，但在12h以后，以玉米芯为载体的DDVP的熏蒸效果超过了粉笔，说明粉笔对药剂的持效性较差，而玉米芯对药剂的持效性要高于粉笔。

3 小结

试验结果表明，DDVP对大豆食心虫成虫熏蒸防治效果的最佳有效距离为2.6m以内，应用在生产上，相当于每667m2至少要放置25个点，才能有效的防治大豆食心虫。虽然风对DDVP的熏蒸效果有一定的影响，但在大面积推广应用时，风的影响会被多点的传递效应所抵消，不过在地块迎风方向的边缘地带应适当增加药剂载体的投放量。

在本试验所选用的3种载体中，对大豆食心虫成虫防效以海绵最佳，表现在对药液的吸附性好，持效期较长，但施用时需定点放置，并需要支出一定成本，不宜推广应用；粉笔和玉米芯2种载体均可抛投施用，便于推广。其中，以粉笔为载体的优点表现在对药液的速吸性好，但持效性稍差；以玉米芯为载体的优点表现在持效性好，但对药剂的速吸性较差，需要较长时间对药液的吸附过程。

综上所述，在采用DDVP熏蒸方法防治大豆食心虫时，可以根据当地具体情况对不同载体进行选择，并且投放点不能少于25个/667m2。

［1］刘友樵,李广武.中国动物志[M].北京:科学出版社,2002:380-381.

［2］孔宪萍.大豆食心虫的防治技术[J].中国农业信息,2009(11):27-28.

［3］薛银根,张穗.倍硫磷与氰戊菊酯混用对大豆食心虫的增效作用[J].河南农业大学学报,2001(4):324-325,371.

［4］陈瑞鹿,孙雅杰,谢为民,等.澳氰菊醋防治大豆食心虫施药时期比较试验[J].吉林农业科学,1988(3):25-28.

［5］姚浩然.应用敌敌畏熏蒸法防治大豆食心虫[J].黑龙江农业科学,1989(4):33-35.

［6］王凤华,刘义,赵秀梅,等.大豆食心虫的防治时期和方法[J].大豆通报,1998(3):12.

［7］何富刚,石守荣,李淑英.敌敌畏缓释剂熏杀大豆食心虫应用技术研究[J].植物保护,1979(4):20-23.

［8］李连贵,姜家业,吴艳玲.敌敌畏缓释卡防治大豆食心虫试验总结[J].大豆通报,1995(3):13.