不可知的风险

冯永锋

这本书与其说是一本记述抗癌历史和科學发现的书，不如说是一本控诉人类中的某些利益团体，如何阻挡社会更快速地靠近癌症真相的书，不如说是一本既得利益集团如何把延续有效发现的代价成功或者不成功地“转移给不该承受的人”的书。

如果你是一位科学家，你每天一定面对两个“不可知”的世界，一是你所探索的领域，永远有边缘问题追问着你的心灵和头脑，引导或者逼迫你给出相对清晰的解释。二是你所参与探索的“社会生态系统”，无论是你单位里的人际关系，还是你所处行业在社会生态链中的位点，或者是你个人私生活中的种种社交，你可能也同样面临诸多“不可控制的风险”。

一个人真正的智慧和勇气，其实都是表现在对“不可知的议题”的把控中。如果一个人需要5块钱，而你手上有500万元，那么，你给他500元都可能不需要经过大脑。如果一个富豪级的家长立志让其子女自幼不沾任何的体力劳动，那么这个孩子完全可以与体力劳动一辈子隔绝。但人类更经常面临的问题是，一个人想要500万元，而你却只有500元；一个家长以为不让孩子参与体力劳动就可以让其智力得到最快速发展，可惜，丧失了体力劳动的滋养，智慧和情感必然发育不良。

我们每天都会因为面对不可知的议题而进行选择。一旦选择，必然就会出现多样化的断定。而所有人的断定，其后果往往得由断定者自身去承担。《真相3：一场错误的抗癌战争》，与其说给了我们人类在探索“不可知议题”——癌症——过程中，所采用的诸多选择及其选择的后果，同样也给我们展现了当这些科学家及有权力决定科研走向的群体，如何在社会生态系统中，面对不可知的“社会、人际风险”，而给出诸多五花八门的选题和判断。

近几百年来的人类发展史、扩张史、杀戮史、抢劫史，其实也是人类拿自己的性命和群体伦理做试验的历史。就我当前偏爱的环境保护领域来说，人类破坏环境的历史，也是拿自身去承担环境破坏后果的历史。因此，本书作者黛芙拉·戴维斯很明确地告诉大家：“人类微量但长期暴露于污染环境、加工食品、化妆品和环境中的其他物质，可能是人类罹患癌症的原因之一。”

估计医疗领域有一个狂妄梦想，就是想要搞清所有病的源头，进而预防和控制所有的疾病。这样做是不是有必要可能已经没有人去管，但把医疗当成人类共有的福利，通过医疗以让人活得更长久、更健康、更幸福些，可能是很多人的共同信念。可惜人类探索至今，不但许多病根本无法查清缘由，即使已经查清缘由的病，控制起来也仍旧不那么得心应手。

更有趣的是，政治、商业和科研团体，自身会经常忘掉医疗行业的这个伟大终极目标，经常为了当时短浅的个人和小团体利益，而干扰纯正的研究的开展，阻挠有效研究结果的面世、推广和普及。烟草商坚决不想告诉人们吸烟会导致癌症，汽油商同样不想告诉人们吸入汽车尾气对人的呼吸系统将产生多么严重的伤害；而化学品制造商尤其是有毒化学品制造商成天想告诉人们的是，如果没有他们，人类将多么难以获得廉价而丰富的农产品、化工产品和超市商品。当戴维斯给我们揭示了一个个她亲身经历过的遭遇，她调查出来的历史记录时，有时候我们可能会产生极大的荒谬感——阻挡人类前进的恰恰是人类自己。

因此，这本书与其说是一本记述抗癌历史和科学发现的书，不如说是一本控诉人类中的某些利益团体，如何阻挡社会更快速地靠近癌症真相的书，不如说是一本既得利益集团如何把延续有效发现的代价成功或者不成功地“转移给不该承受的人”的书。

作者很“轻松”地指出，尽管法院和医学家不肯承认，但现实是，无处不在的化学品、辐射、不处理的污水、随机排放的各种气体，都在悄悄地引爆、催化我们身体里的癌细胞。这可以说是每个人每天都得面对的“患病风险”。它们来源众多，成分复杂，含量细微，元凶永远无法指认，过程永远无法描述，但它们共同制造的结果却惊人地类似，就是导致人类“越来越容易患上癌症”。这就是当今发达时代，人类必须拿自己的身体去共同面对的“不可知风险”。

这本书很明确地告诉我们，科学在政治和商业面前，经常是无力的，导致我们许多人患上癌症并提前死亡的原因，我们固然可以指定是那些“微量的污染物”的联合作恶，但更大可能是那些操控世界的隐秘的权贵之手，在以表面上非直接，但实质上最直接的方式，大大提升了我们患病并且无法治愈的几率。

令人悲哀的是，这种社会生态系统中的癌症，可能比人们罹患的诸多无法抗拒的癌症更难预防，更难确诊，更难治疗——即使开始治疗了，也不可能痊愈，因为每一个时代，都会产生隐秘的、新型的干预者。■