丧失了灵魂的移民梦

陶杰

一段伦敦地铁短片在网络疯传，超过百万人点击，片中一名白人少妇怀抱幼儿，坐在四周都是黑人的车箱里，与另一名乘客口角，这名少妇厉声控诉：英国已经不是我的祖国，到处是外来的移民，我在地铁里，已经沦为少数族裔。

这段话迅即掀起网络骂战，因为种族问题，就在不久之前，英国还爆发了近30年所未见的大暴乱，纵火抢劫的暴徒是谁，官方不便明说，但英国传媒将之标签为“贝理雅的孩子”（Blair's Children）。

貝理雅以“新工党”上台，新工党其实是“民主社会主义”（Democratic Socialism），此即“第三条路”，主张繁荣人人有份，多元文化融合，伦敦大量吸收外国移民与资金，而成为“伦敦格勒”、“伦敦斯坦”。

种族多元，福利社会，结果就是外来的人口愈来愈多，2008年与2009年，英国就接收了超过50万移民，只有小部分来自东欧，多数都是印巴、非洲，导致什么局面？1968年，保守党议员鲍华（Enoch Powell）在伯明翰发表一篇题为《血流成河的演讲》（The Rivers of Blood Speech），因为鲍华的选区，有一个白人老妇向他求助，说自己居住的这条街，只剩下她一个白人，整天受到黑人无业青年的滋扰。

鲍华警告，如果任由黑人大量涌入，15至20年之后，英国将不宜居住。鲍华的声音，当然遭到所谓自由知识分子声讨淹没。鲍华1988年去世，23年之后的今天，英国社工调查发现，低下层的年轻人识字率极低，十五六岁的青少年，阅读能力只与7岁孩童相当，他们厌恶知识，以无知为荣耀，斗狠为有型，因为不读书，照样可以过活，政府有津贴，有瓦遮头，不会饿死。

这些年轻人不愿意工作，政府的福利造就在职贫穷，打一份杂工，不及坐吃，谁还犯傻去找工作？哪一个老板愿意请文盲？加上外来移民提供廉价劳工，雇主无需买保险，负法律责任，移民的教育水平还在本地小流氓之上，在贝理雅时代，伦敦低下层的工作职位，98%以上为移民占据，金马伦上台后这个数字才下降到82%。

最关键是家庭出了问题，至少一半英国父母，不知道自己年届青春期的儿女，晚间下落何处，相比之下，法国只有不到17%家庭有这种“断线风筝”的情况。男孩不读书，加入帮派，女孩的下场，自然是未婚先孕，这是一对连体怪婴。福利政策保障未婚妈妈，一个母亲带两个孩子，一个星期400镑，住房、医疗、奶粉、托儿所的保障，一应俱全，父亲一角不仅失职，而且缺席。

世界的现代史，就是一部移民的历史。由美国独立、英国的爱尔兰和苏格兰裔横渡大西洋，到20世纪30年代犹太人逃避纳粹逼害，纽约港口自由神像的火光，就是对移民的欢迎。因为移民曾几何时，代表对自由的追求、对人权的向往。300年来，如果没有移民，世界也没有交流和进步。

但是，从1978年以来，移民慢慢变了质。越南船民大举来香港，最初声称是逃避越共迫害，到后来越共当局有意放人，令香港的越南船民长期滞留，他们被视为只追求“最好的经济生活”。

联合国的日内瓦会议，把香港定为船民第一收容港。“移民”这个名词，从那时开始，日渐变色。

今天的英国暴动、香港的外佣居港权之争，说明移民已经成为不受欢迎的一群不速之客。因为社会福利的扩张，第三世界继续贫穷、无休无止的官僚腐败，人类的移民史，在最近30年来，丧失了追求自由的灵魂。

英国和欧洲的移民，曾经一度是西方自由知识分子，表现“社会良心”的一座理论平台。西方的左派崇尚平等，他们却没有看到，移民的动机已经跟从前不一样了。移民不再成为资产，而沦为包袱。因为移民一抵达西方发达国家的口岸，他们知道不必再艰苦奋斗，等待他们的是丰厚的综援、免费房屋、教育和医疗津贴。

还有谁记得查理·卓别林20世纪20年代的一出“移民”？查理坐邮轮到美国淘金。所谓 American Dream，就是昨天的移民追求的梦想。人类的价值观，是非颠倒，良心败坏，从所谓 Immigration的堕落开始。

今天，反移民的常识分子，往往被卷标为“右派”，与纳粹排外罪恶等同。香港的一些学院知识分子，多年来也模仿西方左派，以左倾为时尚，以“人权”的泛滥为良心的正统。当首相卡梅伦在暴动后，为英国的移民政策平反，开始清场，西方的潮流也到了巨变的前夕。

中国大陆的专栏女作家刘瑜说：“在美国大学和高等学府，做左派是很时尚的事，但做一个右派，却需要勇气。”