性爱 夫妻关系的“双刃剑”

2012-04-29 23:26钱琦
保健与生活 2012年1期
关键词:双刃剑主义者性欲

钱琦

妻子李兰这般诉苦:“那天我和丈夫为一件小事吵了起来。不知为什么,最近我们总是不对脾气。从下午到晚上,我们一直谁都不理谁,但一上了床,他又强行把我揽入怀中。他可真是个厚脸皮,每次跟我闹过意见之后都会毫无过渡地来这一套。常常是我气还没消呢,就被迫和这个气自己的人亲热。有时候真想一脚把他踹开,可是看他那嬉皮笑脸的样子,我又有些不忍心。但是,我在这种时候真的不愿意做啊!为什么他就不能先和我和解再亲热呢?然而拒绝丈夫的性要求,毕竟是一件很难的事:而且做爱之后再发脾气又不太好意思。”

丈夫小张的诉说就有些卖弄的意思了:“都说女人难哄,其实并不难。不必说好听的,不必送礼物,只要在争吵的当天晚上向她求欢。可以这样说,女人最怕上床。就是发生了天大的事,就算她恨你恨得牙根痒痒,只要一做爱,满天的乌云就散了。”

夫妻之间的矛盾能否用性来化解?性和情,究竟孰本孰末?

感情至上

刘先生,广告公司职员

性是什么?在相爱的人之间,它的名称是“做爱”。它不应该是粗暴的,应该是温柔的;它不应该是一方对另一方的强行施予,应该是两颗心激荡中的灵肉相许。性,应该是因“爱”而“做”,如果在两人争吵之后还没有和解就有性行为,这将是令人难堪的。

曹女士,建材经营公司副经理

对女人来说,性前戏是非常重要的。缺少它,就不会有良好的感受,不仅达不到高潮,甚至还会有一种“自己是男人的泄欲工具”的屈辱感。如果一个男人在吵架后毫无过渡地就向妻子提出性要求,即使他的本意是想以此来弥补裂痕,妻子仍然会有被强暴的感觉。

性爱万能

李先生,出租车司机

不应该把两口子吵架这件事想得太严重了。再好的夫妻也有争吵的时候,俗话说得好:“夫妻没有隔夜仇。”用性生活来和解,想必是每一对夫妻都经历过的事,不管怎样,它的確是有效果的。

肖先生,室内装饰设计师

婚前发生争吵,男人也许每次都会用甜言蜜语去让恋人破涕为笑,因为这是恋爱时两人化解矛盾的唯一方式。但婚姻中的男人,将更多的精力放在了家庭生活的具体问题上,他与生俱来的行动性会让他在多数情况下选择性的方式。语言可以表达爱、表达歉意、表达和解的愿望,性同样可以表达爱、表达歉意、表达和解的愿望。在夫妻争吵后,两者既可先后发生以弥补裂痕,也可能只选择其中一种方式来达到同样的目的。

专家点评:

上述观点代表着两种相对的性爱观。一种是感情至上主义者。他们过分强调性接触中的感情成分,在感情没有达到高度融洽之前,把性结合看成是一件不能容忍的事情。另一种是性爱万能主义者。他们过分相信肉欲的力量,在内心深处把性看成了一种征服。他们认为,只要在肉体上征服了女方,也就同时完成了对其心灵的征服。

对感情至上主义者而言,在两情相悦的时候,感情无疑会给性生活带来丰富多彩的精神内涵。而一旦两个人的感情出现裂缝,即使是因为一点小小的摩擦产生不快,首先被牺牲掉的就是性接触。

那么,性欲就是万能的吗?绝对不是。只能说性欲不是万能的。当精神沟通出现障碍的时候,性欲先行未尝不是一个办法。用亲密的肉体接触来冲淡心中的不快,创造出和谐的气氛,然后在这个基础上进行心灵的沟通,对每天朝夕相处总免不了争吵的夫妻而言,这是不应该被完全拒绝的。

灵与肉可以有主次,但却不应分贵贱,可以把精神交流放在前边,也可以把肉体交流放在前边。但不能把性生活当成包治百病的良药,如果丈夫一再故技重演,甚至错误地认为“做爱后就不再存在矛盾”而放弃心灵上的沟通,那么妻子在心理上就会产生抵触,甚至导致新的伤害。

猜你喜欢
双刃剑主义者性欲
“行高人非”还是“见贤思齐”?职场上行比较对员工行为的双刃剑效应*
忌肉主义者
工作狂领导对团队绩效的双刃剑作用机制*
张小斐:一个长期主义者的梦想
张小龙:真正厉害的人,都是极简主义者
好人主义者做不了好人
一切从食欲及性欲开始
关于性欲的故事
男人性欲强烈也是病吗?
功性与神采——书法教学中的双刃剑