8幅名画继承权引发收养寄养之争

宋宁华 李鸿光

家住江苏常州65岁的李蓉（化名），为了继承父母留下的著名画家张大千、王 8幅国画（其中6幅已被拍卖，成交价为人民币468万元；另外2幅流拍），把居住海内外的6位陈姓兄弟姐妹起诉至上海市静安区法院，要求依法享有平等的继承权。

父早死幼女被送外地人家

上世纪三四十年代，李蓉的生父母陈重重（化名）、齐凤（化名）共生育了原被告共7名子女。

1950年，李蓉的父亲陈重重因曾做过国民党军官，作为“敌特分子”被判处死刑。当时李蓉的母亲齐凤没有稳定工作和收入来源，只好被迫将年仅4岁的李蓉送到老家常州，交由李蓉的亲舅舅抚养。不久，舅舅又将李蓉托给婚后多年未育的邻居李素大（化名）夫妇抚养，舅舅每月支付生活费。

根据相关资料记载，陈重重生前喜欢收藏名人字画。“文革”抄家时，身为国民党遗属的齐凤在抄家财物登记中，上交“字画8扎”。

李蓉到李素大家生活后，备受疼爱。1964年9月，17岁的李蓉离开常州赴南京读书，1966年8月又去江西读书。1969年2月，李蓉毕业后被留在江西某厂工作。1987年8月，李蓉调入扬州某工厂，工作至退休。

1992年1月下旬，李素大夫妇曾以声明的形式写下，李蓉“原名陈蓉，原是陈家子女，因陈某1950年去世后，其母一人无法照料众多子女，故将幼女陈蓉寄养在我家，今特声明李蓉（陈蓉）不是我们所生。”

为遗产和兄弟姐妹对簿公堂

2010年8月26日，李蓉到法院起诉其他兄弟姐妹，诉称自己是陈家子女，2008年政府发还抄家物资，共有8幅张大千等人的字画。2009年12月，其他兄弟姐妹通过上海拍卖公司拍卖成交了6幅，成交价468万元；另两幅因流拍，现在被告手中保管。李蓉认为自己也是遗产合法继承人，要求依法享有平等的继承权。

李蓉还向法院提供了多份证据。她的亲生哥哥陈善（化名）于1992年1月28日书写有一份声明，上面盖有母亲齐凤的私章，声明中齐凤确认李蓉从小寄养李素大家中，双方是寄养关系而非送养；李素大夫妇于1992年1月27日在公证处写下的声明，也证实李蓉是寄养。根据李蓉档案材料家庭关系申报表，1992年就已经明确了她的父母就是陈重重和齐凤。李蓉女儿的户口迁移证上，也写明了她是齐凤的外孙女。

面对李蓉起诉要求分得名人字画的诉求，陈善等4人辩称，李蓉从小就送给了常州的李素大夫妇抚养，她与李素大夫妇形成了养父（母）女关系，依法不能继承生父母陈重重、齐凤的遗产。陈善等人向法院提供江苏常州公安局常住人口登记表等证据，证明李素大与李蓉是父母子女关系，形成了收养关系。

法庭上，李蓉大姐陈芝（化名）却承认，李蓉是她的亲妹妹，认为李蓉应当分得继承遗产。大哥陈敬于2010年11月被法院宣告失踪后，财产由其子女代管，其财产代管人也表示，对李蓉享有继承权无异议。

法院破解争议作出判决

本案的争议焦点在于：第一，李蓉与李素大夫妇之间是寄养关系还是收养关系？第二，涉案的字画是陈重重、齐凤夫妻的共同财产，还是齐凤的个人财产？

针对争议焦点一，法院查明，除了李蓉提交的证据，在1995年3月期间，齐凤生前曾向邗江公证处陈述，李蓉没有送给人家，仅是寄养在常州李素大家中。而且当时陈善在给邗江公证处出具的证明中也表述道，李蓉是我的妹妹，应该回到陈家子女关系上来，并非是送给人家等内容。

根据《中华人民共和国收养法》规定，生父母无力抚养的子女，可以由生父母的亲属、朋友抚养，抚养人与被抚养人不构成收养关系。不管寄养多长时间，生父母可以随时领回子女。鉴于李蓉父亲陈重重原为国民党军官，在当时政治运动不断的社会背景下，李素大夫妇为了给李蓉提供较好的生活环境，把陈蓉的名字改为李蓉符合常理。法院确认李蓉与李素大夫妇不构成养父（母）女关系，李蓉依法可享有继承生父母陈重重及齐凤遗产的权利。

针对争议焦点二，法院查明，“文革”期间齐凤被抄家，其中有字画一捆。“文革”结束后，由于抄家档案清单中的字画未具名，原物已无法找到。2008年，齐凤生前的单位和有关部门，与齐凤家属办理了字画顶退手续。齐凤的子女共拿到张大千等人画作8幅，此8幅作品均为清一色民国装裱。

陈善等人向拍卖行提供的“陈氏家族关于陈重重先生旧藏作品的说明”表明，陈重重在世时，家中就存“十几板箱的字书画”；陈重重“在他任职的几十年里，只要略有闲钱，就一直不停地购买，也不断有新的收藏。”法院作出一审判决，涉案字画拍卖所得款468万元，由多名被告共同向李蓉支付69.42万余元；现存被告陈仁（化名）处的张大千、王翚画作各一幅，归李蓉等7人所有，各占七分之一份额。