内蒙古经济增长可持续性的思考

王求名 刘甜

一、引言

2002年以来，内蒙古经济增长速度连续8年保持全国第一，连续9年高于全国平均水平。放眼世界，在欧美国家深陷债务危机泥淖，新兴市场国家正遭遇经济增速放缓和通胀加剧的双重压力，世界经济徘徊不前。而一个西部民族自治区是怎样在全球金融危机、经济萧条的大背景下，有效遏制经济下滑趋势，使经济逐渐回升，并好于预期的？有人将内蒙古的高速发展归功于自然资源的开发利用，认为这种经济增长只是昙花一现，最终将因资源的过度开发而放缓，甚至引起经济的倒退。那么，内蒙古经济的发展到底是不是这样？同样是资源大省的山西为什么没有出现过像内蒙古这样的经济增长呢？这不得不让学者们重新思考这种特有的“内蒙古现象”。因此，我们分析这种经济增长是以什么为依托，其增长的动力源自何处，是否可持续？倘若不能持续，它又该如何调整其产业结构？解决这些疑惑变得非常迫切。

目前，不同的学者从不同的角度分析内蒙古的经济增长，而大多数学者仅分析影响内蒙古经济增长的因素，少于聚焦宏观层面分析整个产业对经济增长的影响。从影响因素角度来讲，我们很难从宏观层面具体了解到哪个产业对经济增长的影响，政府部门也很难据此研究制定相关的产业政策。而一个国家和地区的经济增长往往与这个地区的产业政策、产业结构密切相关。关于经济增长宏观分析方面，冯丽英、李海霞（2011）依据索洛经济增长模型，通过分析资本和劳动投入，以及技术进步对经济增长的影响，进而确定是生产要素投入还是技术进步促进内蒙古经济增长。张璞、张北（2010）从供给和需求两个角度出发分析内蒙古经济增长，并分别分析其对经济增长的贡献度。本文认为，虽然索洛模型能很好地分析是资本、劳动投入还是技术进步促进经济增长，但索洛模型的诸多假设条件很难满足，甚至在现实生活中不成立，因此，使用该模型解释经济增长的可靠性是值得思考的。国内外关于从产业结构角度分析经济增长的文献较多，王思斯等利用模型分析我国三次产业能源消费与经济增长的关系，得出第二次产业的经济增长会拉动能源的消费，而第三产业的能源消费会带动经济增长的结论。本文亦从产业结构角度出发，但不注重分析某个领域对我区经济增长的影响，而分析三次产业整体对内蒙古经济增长的影响，并提出产业发展的相关可行性产业发展政策。

在上述产业现实和研究背景下，本文旨在揭示当前内蒙古地区经济增长与区域产业结构之间的关联关系。

二、产业贡献度与经济增长理论分析

一个地区经济增长速度虽然在一定程度上受时滞影响，也可近似地表示为GT=ΔYT/YT-1;其中ΔYT表示产业增加值。根据不同产业分，ΔYT=ΔY1T+ΔY2T+ΔY3T，而YT-1=Y1T-1+Y2T-1+Y2T-1，因此有：

其中ΔYiT(i=1，2，3)分别表示T期第一、第二、第三产业的增加值，ΔYiT-1(i=1，2，3)分别表示T-1期第一、第二、第三产业的总产值。一般将上述公式称为三次产业各自对GDP增长的百分点贡献，计算值与GT相比，则称为百分比贡献。由此可见，某一产业对GDP增长的贡献受两方面的影响：一是第T期该产业的增长速度；二是该产业T-1期在GDP中所占的比重。公式中所分解出来的各个产业对经济增长的影响称为产业贡献度。理论上讲，产业贡献度的大小是由各个产业的增长方式所决定的，而增长方式与各产业要素投入的贡献状况密切相关。

三、内蒙古三次产业对GDP增长的贡献度分析

为了比较分析内蒙古三次产业对GDP增长的贡献，本文将对内蒙古近年全区GDP及三次产业增加值数据样本进行测算。如图1。

图11980—2010年全区GDP及三次产业增加值数据

如图1所示，其中，GDP表示全区生产总值，PRI表示第一产业增加值，SEC表示第二产业增加值，TER表示第三产业增加值。由图1我们可以看出，2002年以来，我区经济飞速增长，其中第一、第三产业上升较缓慢，而第二产业上升势头强劲。根据自治区相关数据，进一步分析三次产业在我区GDP中的占比，如图2。

图2 三次产业在GDP中的占比

如图2所示，其中，X1表示第一产业对GDP的贡献度，X2表示第二产业对GDP的贡献度，X3表示第三产业对GDP的贡献度。从图2可以知道，1980—2010年间内蒙古三次产业在GDP 中的占比波动幅度较大，尤其是进入21世纪以后。整体来说，第三产业在经济中占比呈稳步上升趋势，第二产业的占比有一个先减少后持续上升趋势，第一产业在20世纪80—90年代的占比基本与第二、三产业保持相同水平，之后渐渐让位于其他产业。

进一步分析三次产业对GDP的贡献度，我们得到，第一产业的贡献度波动最大，1981年我区第一产业的贡献度为95.8%，而1989年其贡献度为-5.1%，1990年贡献度又升至88.2%，而后逐渐下降。第二产业贡献度呈逐渐上升趋势，从1981年的-2.3%上升至2011年的67%。在近年的发展历程中，第二产业对经济增长的贡献逐渐凸显，说明我区已步入工业化发展阶段。第三产业贡献度呈周期性波动，从1981年的6.5%增至1986年的67.9%，又大幅回落至最低点-1.3%，之后有起有落，至2011年其产业贡献度为24.7%。近年来，第二产业在内蒙古经济中占比不断提高，第三产业对经济增长的贡献度呈下降趋势。就不同产业在GDP中的比重而言，自治区的产业结构变化基本符合库兹涅茨关于一国或地区的经济增长伴随着三次产业结构变化的论断，但其产业贡献度以及劳动力情况与配第—克拉克定理、库兹涅茨理论等不符，下文我们将继续进行分析。如图3所示：其中，Y1表示第一产业对GDP的贡献度，Y2表示第二产业对GDP的贡献度，Y3表示第三产业对GDP的贡献度。

图3三次产业对GDP的贡献度

四、定量分析三次产业与内蒙古经济增长

为进一步探讨三次产业增加值变动对我区经济增长的影响，本文建立模型如下：

GDP=F(PRIIN，SECIN，TERIN，OTH) （a）

其中，GDP，PRIIN，SECIN，TERIN与上文中定义一致，OTH表示除三次产业外的其他因素对经济增长的影响，如制度变迁、技术进步等。对上式求微分可得：

其中：分别表示第一、二、三产业的产出弹性，记为βPRΥβSECβTER,表示产业增加值每增长1%引起总产出增长β％；用表示三次产业外的其他因素对经济增长的贡献，因而上式（a）可变为：

(b)

进而，模型可表示为：1gGDP=βoth+βpri·1gPRI+βsec·1gSEC+βTER·lgTER(c)

利用EViews软件对内蒙古GDP数据进行多元线性回归，得方程如下：1gGDP=1.087+0.2097·1gPRI+0.4849·1gSEC+0.3042·lgTER

t-Sta43.9712.6732.6813.91

DW=0.6947R2=99.99% Prob（F-statistic）=0根据经验法则，回归结果显示，每一个产业系数所对应t的检验值均显著大于2，而其对应的显著性概率均为0，通过显著性检验，方程的显著性概率也为0，并且其判定系数R2=99.99% 调整后的判定系数 R2=99.99%，说明方程显著，整体解释意义强。通过上面的回归分析可知，第一产业增加值每增长1%，可引起全区GDP平均增长0.2097%;第二产业增加值每增长1%，可引起全区GDP平均增长0.4849%;第三产业增加值每增长1%，可引起全区GDP平均增长0.3042%。因此本文得到的结论是，改革开放发展至今，第二产业是促进我区经济增长的主要动力，第三产业和第一产业的贡献也不容小觑。但随着工业化、城市化的进程进一步推进，农村人口逐步向城市转移，第一产业对经济增长的作用将越来越小。

五、结论与建议

本文通过当前内蒙古三次产业对经济增长的贡献分析，运用logitech模型，构建不同产业增加值与GDP之间的逻辑关系，用图形说明不同产业对我区GDP的贡献度，并进一步利用数量关系说明不同产业增加值的变化对我区GDP的影响。模型分析认为，在以推进我区工业化、城市化进程为大背景的前提下，本文的研究结论具有重要的现实意义。本文研究结果表明：

首先，内蒙古经济增长是以第二产业为依托，第二产业在GDP中占比飞速增长，而第一、第三产业的贡献程度呈弱化趋势。深入分析发现，第二产业中占主要地位的是采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产、供应业及建筑业等，2002年以来，内蒙古这些行业发展迅速，尤其是采矿业和建筑业，因而使第二产业的占比持续上升，成为推动内蒙古经济增长的重要产业。

其次，第三产业的发展程度及其在经济中的占比是反映一个国家或地区经济进步程度的重要依据，经济的持续发展必然离不开第三产业的发展，而我们所看到的“内蒙古现象”中，第三产业的占比呈下降趋势。第二产业的发展主要依托于资源开采，大多数为低附加值的产品和服务，高新技术部门也很少。因此，我们认为这种增长模式不是可持续的，仅仅以资源为经济增长点。

本文分析内蒙古经济增长的同时，也思考我区经济发展到底是否可持续，是否能成为中国的“龙”。针对本文所提到的顾虑，本文给出如下建议：1.农业作为高投入、低产出产业，应适当淘汰落后的农牧业，推进其现代化、规模化发展；2.重视第二产业发展，推进第三产业发展，进一步优化我区产业结构，淘汰高耗能、重污染、低技术含量的部门、产业，进一步扩大高新技术部门的比例，使我区企业走科技化发展道路；3.加大对教育的投入，积极引进科技人才，发展我区自己的科技园区；4.在推进城市化进程中，对进城务工的农民增加补贴，为其子女提供受教育场所，增加农牧民收入，夯实消费基础，发挥消费对经济增长的影响。

（作者单位：内蒙古大学经济管理学院）