文学是该热一热了

老铁

十月，天气渐凉，已是“红藕香残玉簟秋”的季节了。但是，突然间却热了起来。是什么在热呢？天气并没有明显变化。原来是“莫言热”席卷大地、“文学热”席卷大地、“文化热”席卷大地。这都是2012年诺贝尔文学奖颁发引发的热浪。

莫言获奖是实至名归。他默默笔耕若干年，屡有大作问世，并且在当今中国文学界，他的作品是最好卖的，深受国内外读者喜爱。相信诺贝尔文学奖的评委一定也注意到了这一点。获奖之后，在谈到“莫言热”时，莫言说：“我估计有1个月就过去了吧，甚至更短，然后一切又回归正常。”现在，已经1个月了，那股子热劲似乎还没有过去，从某种程度来看，还有越来越热的迹象。我倒觉得适当地热一热并不是什么坏事。因为，这些年不知怎么搞的，“冷”的东西多了一些，“热”的东西太少了，尤其是文学遭人冷落到了落寞的境地，如果今天能够借莫言的获奖热上一热，未尝不是一件好事。

记得上世纪80年代，文学是何等的风光无限，就连我这个插队知青也自诩为文学青年，几乎读遍了我所能找到的所有文学书籍，除了“文革”前出版的之外，“文革”后的那些优秀文学作品，也是尽可能地找来读，像方之的小说《内奸》、林斤澜的《十年十癔》、靳凡的《公开的情书》、礼平的《晚霞消失的时候》等作品，以及莫言的《红高粱》，“我奶奶”这个人物给我留下十分深刻的印象，还有《古船》、《黄河东流去》、《废都》、《白鹿原》等长篇小说，更是爱不释手。作家群里，我最喜欢的当属张炜、贾平凹、陈忠实、李准、路遥、张贤亮、莫言等，即使过了许多年，仍然能回忆起他们的代表作。

对于这种一首诗歌万人传诵，一部小说能够引发一种社会性轰动的文学热潮，莫言是这样解释的，他说：“为什么会那样？因为中国经过了‘十年文革的文学荒芜时期，突然思想解放，文学出来了，这个时候的文学，附载了很多不属于它的功能，所以这种轰动是不可能持久的，是非正常状态。”莫言认为严肃的文学作品，它不可能是热闹的，如果它特别热闹，它就不是特别正常。这个观点是正确的。的确，文学是一种个人的行为，如果太过热闹，会显得浮躁和难以出现旷世奇作。但是，如果太过落寞，将文学丢在一个无人注意的角落里，那么在社会主义文化大繁荣大发展中也是难以发挥出应有的作用。相对于当前横行于世的“快餐文化”而言，文学难道不该出来热上一热吗？

那么怎么热？热到什么程度为好呢？我以为，让每一个人都拿起笔来从事文学创作是荒谬的，那不叫热，那叫疯狂。很显然，莫言的获奖肯定会刺激文学创作，一定会有人抱起电脑，跃跃欲试，企图弄出一堆作品来，也拿个“诺奖”玩玩。这种目的是不纯的，动机存在严重问题，其结果可想而知。纵观莫言的获奖，他完全不是为了获奖而创作的，他说自己写作的动机有两个，一方面有功利的因素，就是想改变自己的处境；另一方面，确实感觉到心里有很多话要说，有写作的冲动和欲望。今天看来，这种冲动和欲望就是对文学的迷恋和爱好，就是想用艺术的方式把自己的生活、把自己所看到的故事再描述给别人听的一种愿望。如果说他是为了获得茅盾文学奖或诺贝尔文学奖才创作的，那一定出不了那些脍炙人口的好作品。因此，“文学热”首先要反对“全民文学”，其次要反对为了获奖而创作。

正确的“文学热”应该是把“莫言热”变成对中国当代文学的热情，做到像莫言那样对祖国怀有真挚情感，与人民大众保持紧密联系，潜心于艺术创新。莫言的成功，对于当今中国的“文学热”应该带来更多的启示。对于那些热心于文学创作的人，或者已经是作家的人来说就是要勤奋笔耕，奉献更多精品力作；要有更多的人向世界全面介绍中国作家的优秀作品，并且把他们的作品翻译成世界的各种语言，并且赢得广泛的读者；还有就是要引导阅读，把人们对“快餐文化”的热心，逐渐引导到阅读严肃文学作品上来；最重要的就是要培育一个成熟的文学市场，让文学作品卖得起价，能够得到更多人的认同。总之，各方面应共同努力，推动“文学热”向纵深方向发展，推动中国文学为人类的文化发展作出新的贡献！