谢国忠
最近我在东亚各地兜了一圈儿,似乎到处都弥漫着一种紧张情绪。人们在担心欧元区债务危机,中国经济减速,还有与切身利益更直接相关的债务问题、摇摆不定的房价,以及通货膨胀。
比如在首尔,我就听到过印象最深的一句话:“江南区神话的破灭”。首尔人一直相信,汉江以南区域的房价会一直上升。在过去,政府也曾想尽办法控制该区域的房价上涨,但都徒劳无功。而最近,该地区房价却明显下跌,有人告诉我说,跌幅在20%至30%之间。首尔房价低迷的局面已经持续了两年之久,我觉得,这个最新进展是去除掉房价持续上涨的最后一根支柱。
首尔的房价,相当于家庭可支配年收入的12倍,按照国际标准衡量有些偏高。但是在东亚,已经算是便宜的了。香港的这一数字,现在可能已经超过了15倍。上海和北京至少在30倍以上。即便如此,12倍于可支配收入的房价还是无法持续,除非居民收入水平有很高的上升预期,或者预计人口会大幅增长。但韩国的生育率在降低,该国1990年代的生育率为1.6,而此后就下降到了1.4。在可预见的未来一段时期,韩国经济年增长率应在3%以下。一个成熟的经济体,人口又面临逐渐萎缩,房价很可能会下降到六倍于家庭可支配年收入的程度。首尔的房价,看来还有很大的下行空间。如果韩国通过输入移民改变人口趋势,局势倒是有可能扭转,但是这种可能性不大。
房价下行,总是会危及金融系统,在韩国也并不例外。对韩国有利的因素是,该国房屋贷款与总价的比率较低,约为45%。但是,如果房价下跌幅度很大,低贷款比例也并非完全无懈可击。韩国家庭负债率很高,现在已达到家庭可支配年收入的150%。这些债务的另外一大特色,就是其中有超过半数的债务没有资产抵押。自从1997至1998年的金融危机以来,韩国家庭负债数目就逐年递增。韩国大约十年前就出现了信用卡危机,但是并没有扭转过度借贷的发展势头。这一直让我百思不得其解。
此类现象是绝对的东亚特色,我怀疑,这跟收入差距逐渐加大,以及人们好面子的倾向有关。似乎低收入家庭才是家庭负债潮流的主要推动力量。1997至1998年那场危机以前,韩国是一个贫富较为平均的社会。而此后的经济发展改变了这一局面。当前,韩国收入最高20%的家庭,比最低20%的家庭收入水平高出五倍。维护脸面的愿望可能导致了债务的飙升。如果情况真的是这样,韩国就有可能再经历一轮经济危机。
新加坡的物价水平也让我非常震惊。酒店房价已经与曼哈顿相当,比七八年前上涨四倍。随便吃了一顿饭,就花掉我35美元,而且还没吃饱。当然,我的体验只是冰山一角。正如米尔顿·弗里德曼所说,通胀,归根结底是一种货币现象。近年来,新加坡在吸引外国资金方面成就非凡。好多我认识的中国商人,现在都持有新加坡护照。这里的赌场吸金效果也非常好,看看那人山人海的架势就知道。跟别处一样,这里的主要客户群体也是中国人。中国太大了,随便给点儿“渣”,就足以维持新加坡的生存。而现在,新加坡摄入的“中国渣”有点过量,通胀已经让土生土长的新加坡人怨声载道。
故事还远远不到揭示结局的时候。香港的房地产市场才刚刚出现一点松动的迹象。我也注意到,中国投资者正在弃用他们的存款账户。香港房地产界这一轮的销售故事,是十三亿大陆人将会竞价购买香港住房。这样的噱头,的确可以让当地投机购房者挺起腰杆,等着将来房价飞涨之后才出货。真正购买了香港房产的大陆人,看上去也非常依赖银行贷款。我听说的传闻,跟我在大陆主要城市看到的情形完全吻合:投机者会尽可能借贷,以便买入最大数量的房产。一旦市场下行,他们的麻烦就大了。
(本刊系列专栏文章不代表本刊观点)