豪门“不良资产”

你的妻子/丈夫值多少钱？这是一个看似轻浮的问题。但若你是经受过或正经受着一场旷日持久的，让人心身疲惫的离婚财产纠纷，你可能会很正视这个问题。

8月30日，根据媒体报道，涉及500亿财产分割的杜双华“豪门离婚案”在河北衡水中院再审开庭。

这桩案子吸引人之处在于：一、杜双华的巨额身家会不会被分走？二、暴露了法律上的一个漏洞，应慎用缺席审判与公告送达。

宋雅红自称在2010年起诉离婚时，才知道11年前，衡水中院以她“下落不明”为由，缺席判决双方离婚。

宋雅红及律师提出了诸多质疑，衡水法院仅凭一次对所谓物业人员的走访就断定宋雅红下落不明，直接选择公告方式送达开庭传票及离婚判决，程序违法；公告的开庭传票也与实际开庭日期不符，剥夺宋雅红诉权；此外，案件中诉争的和判决归宋雅红所有的房产在北京根本不存在……

有法律界人士认为，从程序上来说，11年前的衡水中院的判决书是生效的。若当事人质疑判决书中有诸多问题，法院可以做裁决书补正，纠正一些错误性的，与事实表述有误的地方，但要推翻判决书还要走一个提起再审的程序。

然而，这个案子的典型在于，根据《民诉法》183条的规定，“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审”。即使11年前的离婚案件宋雅红完全没有参与过，算得上是被剥夺了当事人参与的权利，这个判决从情理上看应该是无效的，可是，法律上没有给宋雅红任何條款来反驳。

既然二人2001年就已经被法院判定离婚，根据《婚姻法》，财产分割也只应分割2001年之前的财产。虽然即使只是杜双华2001年之前的资产，也高达数亿元。不过，这与杜双华现在的身家对比，可说是湖海之别。仅一家日照钢铁，2011年年度综合考核目标就是利税100亿元。

更何况，杜双华的律师提出了一个观点，根据最高院的司法解释，对于离婚之后的财产分割有异议的案件，应该“另行起诉”。这意味着法院支持杜双华一方的观点，宋雅红需认可11年前其“被离婚”的事实成立。此外，如果起诉要求分割杜双华的500亿身家，仅诉讼费就是个天文数字。

且不论财产分割的结局，这个案子之后，所有的法院都应该慎用缺席判决和公告送达。

从经济学角度，可以理解婚姻是人们为满足于本性并降低交易成本而实现效用最大化的一种组合形式。在企业家群体眼里，大概多数都持有要打破组合形式就得趁早的想法。因为企业在发展，拖的时间越久，离婚时付出的代价越高。

熟男熟女喜欢用“对不良资产的剥离”来形容离婚，那么，对杜双华和宋雅红来说，对赶集网总裁杨浩然和前妻王宏艳、真功夫董事长蔡达标和前妻潘敏峰、沃华医药董事长赵丙贤和前妻陆娟、土豆网王微和前妻杨蕾、香港南丰集团主席陈廷骅和前妻杨福娥、浙江恒逸集团董事长邱健林和前妻朱丹凤……等人来说，究竟谁才是谁的不良资产？

巴菲特说过这样的话：“在选择伴侣这件事上，如果你错了，将让你损失很多。而且，损失不仅是金钱上的”。（文/李银）