《额济纳汉简》年代考释

罗见今 关守义

内容摘要：1999-2002年在内蒙古额济纳旗9个汉代烽隧遗址出土了500余枝简牍，这是继上世纪30、70年代两次大量出土居延汉简之后第三次较系统的发掘，2005年3月辑成《额济纳汉简》出版。本文利用作者证明的中国历法的五个周期性质考释了10枝非纪年简（历谱残简、月朔简等）的年代，认为与今历不合的5枝纪年简历日书写有错误，确认1枝有残纪年简的年号；据4枝始建国二年（10AD）文书简，认为刘羲叟《辑术》该年闰十一月正确、陈垣《二十史朔闰表》闰十月值得商榷。

关键词：居延汉简，额济纳汉简，中国历法的五个周期性质，年代学

中图分类号：K877.45文献标识码：A文章编号：1000-4106（2012）02-0110-08

1999、2000、2002年内蒙古自治区文物考古研究所会同阿拉善盟博物馆、额济纳旗文物所在内蒙古阿盟额济纳旗9个汉代烽隧遗址进行发掘，获得500余枝简牍和一批伴出器物，2005年3月辑成《额济纳汉简》一书，由广西师大出版社出版。这是继上世纪30、70年代两次大规模出土居延汉简之后第三次较系统的发掘。其中纪年简27枝，从神爵三年（59BC）到建武四年（28AD），时间跨度87年。从考古年代学的角度来看，这批简牍中还有30余枝历谱残简、月朔简（含月份和朔干支）、朔简（含朔干支）和月干支简（含月份和某日干支），因残失过甚或信息量不足，而有的年代已不可考。

断代是文物考古和历史研究最基本的问题。为了准确断代，须对中国历法有一定的了解、正确使用朔闰表、扩大知识面、积累经验；现代还须利用科学方法，提高考释结果的可信度。笔者曾证明中国历法的五个周期性质[1]，这有助于考释简牍年代：