调研监狱的越狱者

2012-04-29 04:56
方圆 2012年20期
关键词:唐某高额吴某

河南商丘人李庆春26岁装神弄鬼当“神汉”时害死了人,1980年被柘城县法院判处有期徒刑十五年,押送到省周口监狱(当时为“豫劳二支队”)二监区畜牧场分监区服刑。入狱当年钻进树叶堆躲过检查后越狱。32年逃亡中,他走遍中国,吃尽苦头。在经过“调研”得知监狱有吃、有住、有医疗条件后,58岁的他回狱自首。

无法感化的劫匪

@10月12日凌晨1点,一名男子闯入陈芸家持刀抢劫,陈芸没有反抗,而是好言相劝,甚至问他“饿不饿?给你炒个蛋炒饭?”男子没有被感动,反而抢走她的手机和钥匙,陈芸也没报警。“我看他那么年轻,被抓去坐牢蛮可惜。”不想第二天该男子再一次进入陈芸家抢劫,这一次,陈大声呼救,引来小区居民合力将劫匪擒获。据了解,该男子只有20岁。

酒后醉卧地铁站

@民警小栾在巡逻时发现一名男子喝醉了,卧倒在地铁站中,于是赶紧拨打了999急救电话并和地铁站工作人员一起把唐某搀起来扶到了楼梯处。不料唐某突然耍起酒疯,对其拳脚相加,并撕坏了他的警服,还扑上来咬了栾某的小臂。近日,北京市西城区检察院以涉嫌妨害公务罪批准逮捕唐某。

善行能否免去刑责

@为了喂养70多只流浪猫狗,北京市怀柔区某销售公司的销售代表关某截留了公司的22万元货款,被检察机关指控其涉嫌挪用资金罪。“我还算善良正直,希望法庭能从轻处理,让我早日回归社会赚钱还公司。”近日,该案开庭审理时关某称,因为自己爱心泛滥,触犯了法律。但在办案检察官看来“她是为做好事,但犯了法”。该案没有当庭宣判。

快递员的摇钱树

@吴某是一家快递公司的业务员,该快递公司和银行有合作,该银行给客户办的银行卡均由快递公司负责递送。吴某和同伙李某商量出一条挣钱的妙计,由吴某负责利用职务便利窃取个人信息,由李某负责寻找购买的客户,卖钱之后,两人平分。通过这种手段,他先后出售了3万多条客户信息,获利1.2万元。近日吴某已被北京市昌平区检察院批准逮捕。

《方圆》

只发检察机关的稿件吗

Q:编辑你好,我最近投了一些稿件,但都不见发表。是不是《方圆》杂志只刊登检察机关的稿件,其他单位的就不管了?

A:这可是冤枉了。我们最近的确收到一些信件投稿,像辽宁法库县交警大队、合肥市政法委等等单位。但就内容来看,可能因为对我们杂志了解比较少,风格上不是太符合。《方圆》是一本定位于法治新闻的刊物,我们已经给这些投稿单位邮寄了一些杂志,希望仔细阅读后根据我们的风格投稿。

那么我们一般采用哪些稿件呢?一种是反腐方面的稿件,包括案件、时评、调研报告等等;第二种是民生方面的新闻,譬如查办的案件、对一些社会问题的调研;第三方面是一些法律书评、影评。应该注意的是,纯粹的理论性文章和散文、小品文我们是不发表的。

电话回拨高额吸费现象

是犯罪吗

Q:还记得前几天,有单位称“电话回拨高额吸费现象不存在,这实际上是不法分子推销群呼设备的欺诈宣传”。但紧接着就有专家和网民表示异议,如北京市公安局刑侦总队一位姓金的反诈骗警官认为,某部门对65个吸费号码的回拨测试结论并不科学,高额吸费现实中确实存在。请问这是什么犯罪?

A:前一段时间,关于“电话回拨高额吸费”的争论的确是很大,而且争论双方都是“有关部门”,令咱老百姓难辨真假。小编觉得,陌生的、尤其是开头号码不常见的、只响一声的电话可以不回,小心警惕为上。

至于这种现象触犯什么罪名因为没有实际的司法判例,不好轻易做论断。个人认为可能的罪名有两个:诈骗罪和非法经营罪。前者是从个体行为来看,存在着欺诈行为;后者是从群体来看,这种高额吸费往往是以公司的名义、针对多数不特定人的行为,没有相关的经营许可,所以是非法经营。

人民监督员,

费用哪里出

Q:编辑,您好。我是所在市检察院的一名人民监督员,两年来,我参加了10多起案件的监督工作,基本上做到有通知就到,监督一起案件有时需要半天,有时则要一天。

在工作中我发现,关于人民监督员的工作费用是纳入财政开支范畴的,但是,还没有具体规定。我认为,人民监督员监督案件时,最好不要所监督的办案单位招待,即使需要用餐,也要自行解决,这样利于工作和形象。对人民监督员的工作报酬是否参照每个地区的相关日工资标准予以补贴,相对规范化。对长期以本职工作忙为理由等不参加监督工作的同志要予以批评或调整。

现在,全国都已经建立了人民监督员工作制度,最高人民检察院有必要制定详细的工作规则,发放到每个人民监督员手中。我的意见不一定正确,请大家讨论。

A:这些年,各地检察机关越来越重视人民监督员的工作,很多像您一样的人民监督员也在办案过程中起着积极的促进作用。

相信您一定是个非常廉洁、公正的监督员,所以才在工作餐的问题上十分自律。小编询问了有关人员,人民监督员的工作费,一般都是纳入财政开支的。但在具体发放程序上,由于这项制度建立的时间还不长,各地的做法也都不太一致。一项新制度的建立,的确是需要摸索的过程,每一个建议都十分重要。

猜你喜欢
唐某高额吴某
生前争讼离婚,死亡赔偿金如何分配
高额彩礼产生的社会矛盾及解决对策的探讨
乡村振兴战略背景下的农村高额彩礼治理路径探索
一口唾沫引发互殴:是正当防卫还是故意伤害
高额收益要谨慎,场外配资需辨明
男子将偷来的自行车送给了卖淫女
搭乘醉酒司机的车,发生车祸,责任谁承担
“没有抢劫”的抢劫犯
微信“摇”来的骗子
抢走他人欠条 逼其还债是否构成犯罪