蒋庆瑞
摘要 经济发展和环境保护并不矛盾,经济发展和环境保护是可以实现“双赢”,二者可以协调发展,通过对平顶山市经济和环境质量的分析,说明经济的快速发展同时,环境空气质量可以呈现改善趋势。
关键词 环境空气质量 环境污染 改善 经济
中图分类号:X196 文献标识码:A
经济增长与环境质量关系归纳可分为三种:第一种观点认为经济增长必然带来环境污染的加剧,认为经济增长与环境之间的关系是此消彼长的矛盾关系;第二种观点是经济增长对环境有益,二者之间关系是相互促进的和谐关系;第三种观点是20世纪90年代提出的环境兹涅茨曲线假说,该假说认为:在经济增长过程中,环境存在着先恶化再改善的过程。三种观点分别使用于不同的环境及背景。针对近五年来平顶山市大气环境质量与经济的整理,尝试从以下三个方面分析二者关系。
1 材料与方法
(1)材料:大气自动监测分析仪。
(2)方法:可吸入颗粒物采用Beta射线法。
2 监测结果分析
2.1 工业生产总值与环境质量之间的关系
环境污染是城镇化建设和工业发展的产物。在城镇化建设和工业化起步与发展的初期,环境质量开始恶化;当城市和工业发展到一定程度,污染治理技术随之提高,新兴工业代替传统工业,技术改造与结构调整,环境污染可能会逐渐降低。2006年—2010年平顶山市工业生产总值与环境空气质量情况见表1。
从表1可以看出,2006年至2010年期间,平顶山市PM10年均浓度/工业生产总值呈现出下降的趋势,2006年至2008年期间下降幅度显著,自2008年起至2010年无显著变化。SO2年均浓度/工业生产总值2007年较2006年略有升高,2007年—2009年期间,呈显著下降趋势,之后2010年比值有所反弹升高。
以上数据分析可知,加快经济的建设,同时兼顾大气环境的治理,是可以做到可持续性发展。处理好经济增长与环境保护的关系是可以实现“双赢”的。
2.2 平顶山市单位污染物排放量在河南省、全国所处的水平
从理论上讲,经济增长既不是环境的天然盟友,也不是环境的天然敌人。经济系统向环境系统汲取原材料和能源以及各种服务的同时将废弃物返回环境系统,经济快速的增长往往对环境具有负面的影响,因为它常常伴随着工业扩张、城市化和不断开发可再生或不可再生资源。同时增长也为改善环境创造了条件。为了细化平顶山市空气环境质量与经济的关系,比较工业废气的排放情况与工业生产总值的关系,其中2006年—2010年平顶山市工业生产总值与工业废气排放情况见表2和表3。
平顶山市SO2排放量/工业生产总值显著高于全国及河南省水平。平顶山市SO2排放量/工业生产总值自2006年至2010年呈现出下降的趋势,这与河南省及全国的变化趋势基本相同,但下降幅度显著高于全国水平。在2006年至2008年期间下降幅度最大,之后下降趋势放缓。全国、河南省及平顶山市SO2排放量/工业生产总值的结果见图1。
平顶山市烟尘排放量/工业生产总值显著高于河南省和全国水平。平顶山市自2006年至2010年呈现出先下降后持平趋势。全国、河南省及平顶山市烟尘排放量/工业生产总值的结果见图2。
从图1及图2可以看出, 2006年至2010年期间,随着工业生产总值的增加,平顶山市SO2排放量/工业生产总值及平顶山市烟尘排放量/工业生产总值呈现下降的趋势,但平顶山市的SO2排放量/工业生产总值和烟尘排放量/工业生产总值显著高于全国及河南省水平。
2.3 平顶山市大气主要污染物排放问题
2.3.1 万元产值煤炭消费量情况
平顶山市因煤建市,是中国煤炭工业城市及中国重要的煤炭产地,大气污染类型为煤烟型。其2006—2010年工业废气排放与煤炭消耗情况见表4。
从表4可知,在2006年至2010年期间,平顶山市SO2排放量/煤炭消耗量水平明显低于全国SO2排放量/煤炭消耗量水平,2006年至2010年平顶山市SO2排放量/煤炭消耗量和全国SO2排放量/煤炭消耗量总体均呈下降趋。
比较一下平顶山市及全国万元产值煤炭消耗量,结果详见图3。
从图3可知,2006年至2010年间,平顶山市万元产值煤炭消耗呈现下降的趋势,但即使下降,其万元产值煤炭消耗水平显著高于同期全国的万元产值煤炭消耗。这主要是由于平顶山市煤炭资源丰富,在产业结构布局时依托优势资源,市区东、南、西及北部均有大中规模煤炭利用企业。
2.3.2 主要行业:电力行业废气排放与国内同行业排放比较
依托煤炭资源,平顶山周围有许多煤炭利用火力发电企业,如市区的东面有平顶山市鸿翔热电公司,市区的西南部有姚孟发电有限责任公司,平顶山市污染物排放情况与发电量情况见表5。
从表5可知,平顶山市和全国SO2排放量/万千瓦时均呈下降趋势,二氧化硫2006年至2007年高于全国水平,近3年来单位污染物排放低于全国水平,下降趋势放缓,全国烟尘排放量/万千瓦时整体呈下降趋势,平顶山烟尘排放量/万千瓦时2006年至2009年呈下降趋势,2010年有所回升,烟尘单位污染物排放量均高于全国水平。
3 结论
(1)经济增长和保护环境是可以协调发展的,经济快速增长的同时,搞好大气环境的治理,是可以做到可持续性发展,经济增长与环境保护可以实现“双赢”;随着经济的发展,平顶山市环境空气质量呈现出改善的趋势;
(2)平顶山市的PM10年均浓度/工业生产总值及SO2年均浓度/工业生产总值显著高于河南省和全国的水平;
(3)平顶山市单位煤炭消耗量显著高于全国水平。说明平顶山市工业结构中以能源为主的产业所占的比重较大,平顶山市煤炭消耗量多,充分考虑平顶山市的能源结构污染问题是改善大气环境质量的有效途径。
(4)平顶山市电力系统单位污染物排放下降幅度近年来有所放缓,二氧化硫低于全国水平,烟尘高于全国水平,说明平顶山市电力行业比较集中,经过技术改造和清洁生产后有明显改善,由于在平顶山市城区布局有装机容量超过280万千瓦的发电机组,今后需提高技术,更新工艺,调整能源结构,提高环保管理水平等方面作进一步的工作。
参考文献
[1] 国家环境保护总局空气和废气监测分析方法编委会.空气和废气监测分析方法(第四版)[M]. 北京:中国环境科学出版社,2003:201.
[2] 谢贤政,万静,高亳洲.经济增长与工业环境污染之间关系计量分析[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2003(5).
[3] 彭水军,包群.经济增长与环境污染——环境库兹涅茨曲线假说的中国检验[J].财经问题研究,2006(8).
[4] 蔡珞珈,黄蔚.湖北省经济增长与环境污染关系研究[J].当代财经,2006(8).
[5] 陆虹.中国环境问题与经济发展的关系分析—以大气污染为例[J].财经研究,2000(10).