唐县淑闾遗址Ⅲ区发掘简报

【关键词】河北唐县；淑闾遗址；Ⅲ区；发掘简报

【摘要】2006年5—9月，为配合南水北调工程建设，河北省文物研究所对唐县淑闾遗址进行了抢救性发掘。在遗址Ⅲ区发现灰坑三座，其中H3出土大量夏时期遗物，可复原陶器较多，为研究太行山东麓夏时期考古学文化增添了新资料。

淑闾遗址位于河北唐县高昌镇淑闾村西民居至汽训队之间，向南越过唐河灌渠。遗址面积约2万平方米。2006年5—9月，为配合南水北调工程建设，河北省文物研究所对该遗址进行了抢救性考古发掘。发掘分三个区，分别为Ⅰ区、Ⅱ区、Ⅲ区 。Ⅲ区位于遗址西部，南距唐河灌渠200米，东距Ⅱ区约100米，二者隔取土坑相望。遗址东侧为取土坑，南为乡村道路。因取土坑壁上暴露灰坑，故在此布5×5米探方4个，实际发掘面积60平方米。

一、地层与遗迹

1、地层

遗址地层堆积简单，表土层以下即为灰坑和生土。表土层厚0.38～0.48米，为一条石块所铺的南北向现代乡村道路。

2、遗迹

共发现灰坑3座。编号为2006TSⅢH1、2006TSⅢH2、2006TSⅢH3（简称H1、 H2 、H3）。

H1位于探方N120E79东部，平面呈圆形，坑底较平，口部东西长1.24米，南北长1.28米，底部东西长1.32米，南北长1.37米，深0.58米。打破H3。填土为黑灰土，土质松软，包含大量草木灰和炭粒。出土陶片有夹砂灰陶、夹云母黑皮红陶，可辨器形有盆。

H2位于探方N121E80西南角，平面略呈圆形，直壁，平底，南北长1.14米，东西长1.02米，深1.82米。打破H3。填土为灰褐土，土质较松软，含少量草木灰。出土陶片有夹砂灰陶、夹云母黑皮红陶，可辨器形有鬲、、盆等。

H3位于探方N120E79东北部与N120E80西北部、N121E79东南角、N121E80西南部。东部已经被取土坑破坏，仅存西部。坑口东西宽2.15米，南北长5.92米，底部东西宽1.55米，南北长4.62米，深1.35米，分别被H1、H2打破。填土为灰褐土，土质松软。包含物较为丰富，陶片数量较多，有夹砂陶、泥质陶两类，可辨器形有鬲、鼎、、盆、豆、罐、瓮、等。

二、 出土遗物

1、 陶器

鬲3件。根据形制差异，可分为3型。

A型1件。H3∶1，夹砂褐陶。卷沿，高领，斜腹，尖锥状足，通体饰细绳纹，领部、足部绳纹抹平。口径20厘米，最大腹径28厘米，通高32厘米（图四，1）。

B型共2件。H3∶8，夹砂褐陶。侈口，束颈，鼓腹。口径12.5厘米，通高14厘米，最大腹径16厘米（图四，2）。H3∶6，夹砂褐陶，形制基本与H3∶8相同，只是足跟略长且稍外撇。口径12厘米，通高14.5厘米，最大腹径16厘米。

C型1件。H3∶10，泥质灰褐陶。卷沿，筒腹，锥状足跟较低矮粗壮，足部与腹部形成一向外折角，器表磨光。口径13厘米，通高14.5厘米（图四，4）。

1件。H3∶9，夹砂灰陶。仅存腰以下鬲的部分。腰原有附加泥条已脱落，三袋足外撇，裆较高，尖锥状足跟残断。周身饰细绳纹，足部磨光。腰口径12厘米，残高17厘米（图四，6）。

盆1件。H3∶11，夹砂褐陶。侈口圆唇，下腹内收，平底，口沿以下通体饰细绳纹。口径25厘米，底径13.5厘米，通高10.9厘米（图四，5）。

2、 石器

石镰1件。H3∶3，质地砂岩。磨制，双刃，刃部有使用痕迹，仅存尖部。残长5厘米，宽3.2厘米（图四，7）。

石刀1件。H3∶5，质地页岩。磨制，单刃，刃部有使用痕迹，仅存中部一段，呈平行四边形，一端有对钻孔。残长6厘米，宽5.3厘米，厚0.7厘米（图四，8）。

长方形石器1件。H3∶7，质地砂岩。长方形，磨制，左上角有一凹窝。长1.9厘米，宽1.2厘米，厚0.3厘米（图四，9）。

三、 结语

该遗址所发现的三座灰坑，H1含有汉代陶片，其年代下限为汉代。H2所出陶片的陶系、纹饰等特征与H3的陶片非常接近，因此H2虽然打破H3，但二者年代相差也不会太远，存在属同一期的可能。

H3出土陶器年代特征明显。一般认为，A型陶鬲源于晋中的高领尖锥足鬲[2]，在晋中高领尖锥足陶鬲的演变序列中处于十三、十四段中间的位置[3]，即白燕四期一、二段中间 [4]。因此，A型陶鬲大致在二里头文化二期晚段至三期之间。B型陶鬲与涞水渐村H11∶10相似[5]，后者年代为夏代晚期早段[6]。C型陶鬲整体形制与蔚县四十里坡H28∶11相似[7]，后者为壶流河三段[8]，足跟较为短小，而C型陶鬲足跟较大，年代可能略早，大体相当于壶流河二段，即夏代晚期。陶盆与下岳各庄H4∶9相近，后者年代为二里头文化二期[9]。综合以上对比，将H3的年代定在二里头文化二期晚段至三期较为合适。

综合H2、H3中出土的陶片，陶质以夹砂陶为主，少量泥质陶。陶色以灰陶为主，少量红褐陶。灰陶基本为红褐胎。纹饰有中绳纹、细绳纹、附加堆纹、刻划三角纹等。可辨器形有A型鬲、B型鬲、薄胎细绳纹小鬲、扁三足鼎、、夹砂绳纹盆等。根据与周边考古学文化因素的比较，可将H2、H3出土遗物分为3群。A群有A型鬲、、绳纹盆等，这几类器物的陶片也最多，为主体因素。B群有B型鬲，为大坨头文化因素。C群有C型鬲等，为夏家店下层文化因素。多种文化因素汇集于同一座灰坑，为其他太行山东麓夏时期遗址所少见。

此次发掘的淑闾遗址Ⅲ区虽然面积不大，层位关系简单，仅有三座灰坑，但H3出土遗物种类之多，所含文化因素之复杂，在整个遗址乃至目前所发掘的太行山东麓夏时期遗址中也不多见，为太行山东麓夏时期考古学文化的研究增添了新资料。

发掘：刘连强、郭荣成

绘图：郭荣成、毛小强

执笔：韩金秋、刘连强

[1]笔者在《中国文物报》2006年12月15日5版《河北唐县淑闾遗址发掘获重要成果》一文中，将位于取土坑以西的N120E79、N120E80、N121E79、N121E80等四个探方归入Ⅰ区中，其中的三座灰坑分别命名为2006TSⅠH174、2006TSⅠH175、2006TSⅠH176。鉴于该区距Ⅰ区较远，中间有取土坑相隔，而且地层关系不同，现将这四个探方从区Ⅰ独立出来，命名为Ⅲ区，三座灰坑重新命名为2006TSⅢH1、2006TSⅢH2、2006TSⅢH3。

[2] 邹衡：《试论夏文化》，载《夏商周考古学论文集》，文物出版社，1980年。

[3]许伟：《晋中地区西周以前古遗存的编年与谱系》，《文物》1989年4期。

[4]晋中考古队：《山西太谷白燕遗址第一地点发掘简报》，《文物》1983年3期。

[5]河北省文物研究所：《河北涞水渐村遗址发掘报告》，《文物春秋》1992年增刊。

[6]蒋刚：《太行山两翼北方青铜文化的研究及其与夏商西周文化的互动》，吉林大学博士论文2006年。

[7]张家口考古队：《蔚县考古纪略》，《考古与文物》1982年4期。

[8]李伯谦：《论夏家店下层文化》，载《中国青铜文化结构体系研究》，科学出版社，1998年。

[9]张翠莲：《尧方头遗址与下岳各庄文化》，《文物春秋》2000年3期。

〔责任编辑：张金栋〕