惯用语和词的附属义比较

一、引言

惯用语是一种定型词组，从意义到结构都是完整的、统一的；它的整体性在于它的抽象化，也就是“虚指”……这种抽象虚指意义的产生，其基本途径就是比喻（马国凡，1982）。惯用语的性质和作用“相当于一个词”，一直被视为“词的等价物”。附属义，指词中所蕴含的某种独特的格调、韵味、倾向、气息等，一般视之为词义内容的一部分（杨振兰，1996）。不但词有附属义，惯用语同样也具有附属义。本文采用对比分析法，从附属义的角度，比较惯用语和词的不同，从而说明惯用语附属义的特点。

二、就整体而言

惯用语的附属义较之词的附属义而言，更具有广泛性。词的附属义分布广泛，几乎每一类词语如名词、动词、形容词、副词、数词、量词、拟声词等都有附加义（梁春燕，2001）。但这种分布的广泛性只体现在每类词都有附属义上，而具体到每个词，却有很多不具附属义。例如“书”“提”“题目”“白色”，无论是单音还是双音，名词、动词还是形容词，都可能不具附属义。相反，几乎每一个惯用语都有附属义。就语体色彩而言，惯用语多具口语色彩，《现代汉语词典》（第5版）将“口语色彩较浓”作为惯用语词义的一部分；就形象色彩而言，几乎所有惯用语都有形象色彩义。惯用语的语义是通过比喻、引申、借代等形成的，其表面意义为深层意义提供了生动的形象色彩，如描绘人相貌的“四脖子汗流”“抬不起头来”；描绘人性格特征的“吃人不吐骨头”“见人说人话，见鬼说鬼话”；描绘人心理活动的“恨铁不成钢”“倒驴不下架”；描绘人境遇的“碰钉子”“喊天天不应，喊地地不灵”；描绘人动作行为的“犯牛脖子”“合穿一条裤子”等等。可见，很难找到一个既没有口语色彩义又不具形象色彩义的惯用语。

惯用语附属义的广泛性不仅表现在每个惯用语都有附属义，还表现在其附属义的分布呈现高度叠加性、融合性的特点。惯用语往往同时有两种甚至几种附属义。不同附属义类型是从不同角度对词（或语）进行分析的结果, 是客观对象及词（或语）本身的多种附属属性在词义（或语义）中的反映。因此，附属义的叠加在词中也存在，只是惯用语附属义的叠加范围更广、层次更多。

“形象色彩+口语色彩”的叠加，如“肩并肩”“压后阵”“八九不离十”。

“形象色彩+口语色彩+贬义色彩”的叠加，如“摆花架子”“捞油水”“穿一条裤子”。

形象色彩+口语色彩+贬义色彩+地方色彩的叠加，如“摆龙门阵”“扯闲白儿”“打马虎眼”。

惯用语的附属义并不是各自独立存在的，而是相互影响、相互融合的。各附属义影响彼此的形成与发展。多数惯用语通过比喻等方式将抽象、复杂的意义简单、具象地表现出来，从而形成了惯用语的形象色彩义。而这些简单、具象的形式又多是来源于日常生活的，具有口语化特征。这种口语化特征往往蕴含着诙谐、谐谑、讽刺等感情，形成贬义色彩义。同样，方言词的使用，也影响着惯用语的口语色彩和其附属义。惯用语附属义的融合程度是词的附属义所无法比拟的。

三、就某一附属义而言

如前所述，惯用语的附属义在整体上表现为广泛性、融合性，具体到附属义的各个类别，惯用语和词之间又呈现出不同的特点，主要表现在形象色彩、感情色彩、语体风格色彩的差异上。

形象色彩是通过对客观对象的感觉和联想而产生的一种附属义。词的形象色彩义是在形象意义的基础上形成的一种感性的联想色彩，它以生动、具体的形象诉诸人们的视觉、听觉、触觉、味觉、嗅觉，从而形成视觉形象、听觉形象、触觉形象、味觉形象、嗅觉形象。而惯用语的形象色彩比较复杂，是通过比喻、引申、借代等方式实现的，所表达的形象也较为复杂，很难用单纯的视觉、听觉、嗅觉等观感来表述。其形象性表现为用具体的形象去说明抽象的事理、用具体的形象去描绘人们的抽象行为或活动方式，使那些概括的事理附着在具体形象之上，寄寓在具体形象之中。如“炒鱿鱼”，在日常生活中，生鱿鱼片放入热油中便会卷成圆筒形，而圆筒形的鱿鱼卷和卷起来的铺盖卷很相似，“炒鱿鱼”可以表示让某人卷着铺盖走人，也就是“解雇”的意思。可见，“炒鱿鱼”所包含的形象色彩比“猴头菇”等词语的形象色彩要复杂得多。

感情色彩义一般粗略地分为“褒义色彩、贬义色彩、中性色彩”三类。词语的褒贬义在理论上是相当的。《褒贬用法词典》中的，褒义词2821个，贬义词3041个，褒贬通用词有175个，褒贬合用词有50个，褒义词和贬义词数量相差很小（孟杰，2008）。但就惯用语而言，感情色彩义、语体色彩义的分布却有明显的不平衡性。感情色彩方面，惯用语以贬义为主。据相关数据统计，李行健《现代汉语惯用语规范词典》中，含有贬义色彩的惯用语占了62.8%，而含褒义色彩的只占1.39%，分布明显不平衡。（钱理，2005）

语体风格色彩是指由交际目的、对象、范围、方式等因素所形成的功能风格色彩。就语体风格的类别而言，惯用语比较单一。词的语体色彩分为口语色彩与书面语色彩，书面语色彩包括文艺语体色彩、科技语体色彩、政论语体色彩、公文语体色彩。并不是所有的词都有语体色彩义，蕴含语体色彩的是各语体的特色词语和常用词语。这些特用词语虽然在各语体中数量、规模不同，但仍是体现各语体风格特点的重要因素。而惯用语表现为鲜明的口语风格色彩，它通过使用表现生活的口语词、参差错落的结构、通俗浅近的比喻等形式来展现其口语风格。

四、结语

自形成之日起，惯用语就被视为与词最接近的熟语，一直活跃于人们的日常交际中，其附属义在惯用语的使用过程中功不可没。本文通过将惯用语与词进行比较，从而对惯用语附属义的特点进行了一些探讨。对惯用语附属义特点的正确认识，有利于惯用语的正确使用。

参考文献：

[1]马国凡，高歌东.惯用语[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社，1982.

[2]杨振兰.现代汉语词彩学[M].济南：山东大学出版社，1996.

[3]梁春燕.词语附加义研究[D].大连：辽宁师范大学，2001.

[4]孟杰.《现代汉语词典》与《现代汉语规范词典》感情色彩词语研究[D].济南：山东师范大学，2008.

[5]钱理.现代汉语惯用语研究[D].苏州：苏州大学，2005.

（郝雪华浙江宁波 宁波大学人文与传媒学院315211）