浅析债务重组的目标

【摘要】在现代经济社会中，债权债务关系已经成为企业之间关系的重要表现形式。本文旨在通过对一系列债务重组案例的分析，探析企业债务重组的目标，以此来明晰债务重组的可行性和必要性。

根据企业会计准则的规定，债务重组是指债务人发生财务困难时，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。在这一定义中，不难发现所谓债务重组必须具备两个必要条件即：其一为债务人有财务困难，其二为债权人让步，二者缺一不可。

企业债务重组主要是通过：以资产清偿债务；债务转增资本；修改债务条件和混合方式等四种方式进行。结合企业债务重组的定义以及方式而言，本文将从债权人和债务人两个方面来分析债务重组的目的。

一、债务人——以渝开发系列债务重组为例

（一）减少企业债务，降低资产使用成本

简单从定义来看，不难看出由于债务重组的重要一个因素是债权人做出让步。因此通过债务重组可以有效减少债务人负债，进而将降低企业资产负债率。债权人从一个角度上分担了债务人的经济负担。同时企业债务重组还可以通过修改债务条件进行，例如减少本金、减免利息等。通过这些措施可以有效减小企业未来财务压力。从而有效降低企业未来的财务费用，进而降低企业资产的使用成本。

渝开发于2002年9月29日与重庆建行、和其母公司城投公司签订了三方债务重组协议。根据这一协议渝开发将其所欠重庆建行的5589万元债务全部转让给城投公司。对原经协大厦债务的追诉权也同时转移到城投公司。通过此次债务重组从根本上免除了渝开发的债务负担和信用危机，提高了公司的净资产总量。减少企业债务负担，降低企业资产负债率是债务人进行债务重组的最直接目标也是债务重组的直接结果。

（二）增加债务人收益，增加企业净利润

根据企业债务重组的方式，企业在债务重组过程中可以获得两种形式的收益：企业债务重组利得；资产处置收益。由于营业外收入（包括债务重组收益和非流动资产处置利得）、部分流动资产抵债造成的营业收入（以存货原材料抵债等）以及处置部分投资造成的投资收益（交易性金融资产等）的增加，会导致企业当期净利润的上升，从而增加了债务人的收益。

渝开发于2002年2月与光大银行、爱普生科技有限公司签订了三方抵偿协议。渝开发以其所有的重庆新城开发股份有限公司的3200万股股权作为爱普生公司替渝开发偿还光大银行3000多万元债务本息的代价。通过这一债务重组过程渝开发成功解决了对银行的预期债务的解决，从一定程度上降低了财务费用，进而相对提高了公司赢利水平。保证了公司经营的连续性，有效提高了企业的信誉水平。

（三）盘活部分闲置资产，提高资产使用率

通过非现金资产抵偿债务是企业债务重组的重要方式之一。债务人可以通过使用部分闲置资产来抵债，实现债务重组进而盘活闲置资产，有效降低资产闲置水平，提高资产使用率。从一定程度上来将有利于企业长远发展。

渝开发在2002年5月，为偿还浦东银行的债务，将其名下的重庆唐家桥污水处理厂按法院裁定以6500万元作价卖给重庆水务集团，价款直接支付给浦发银行。在此次债务重组过程中，渝开发将其名下污水处理厂处置用以偿还负债，虽然该污水处理厂从历史上而言是渝开发利润的主要来源之一，但这一行为仍从一定程度上提高了渝开发资产利用率，使其可以继续进行持续经营。

二、债权人

（一）加速资金周转，增强资产真实性

企业应收账款属于企业的流动资产，长时间占用会导致企业流动资产周转性下降，形成大量的带账坏账损失。通过资产重组虽然债权人损失了部分债务但从另一个侧面来讲，也使债权人减少了部分应收账款，加快了企业资金周转速度，进而提高了企业资金的增值能力，增强了企业资产的真实性。

通过与渝开发2002年签订的债务重组协议，城投公司一次性代替渝开发偿还其所欠重庆建行款项3089万元，同时建行作出一定程度让步免除其2500万元本息。通过这一举措，建行消除了其自1987年以来形成了十多年的呆账，火化了呆滞资金，有效加速了资金的周转，保证了其流动资产的质量，提高了其偿债能力的真实性可靠性。

（二）减少资金占用，降低资金使用成本

通过债务重组，一些长年累月形成的呆账坏账，会长期占用企业资产，同时形成巨额的收账费用。鉴于这些原因，债权人选择债务重组，可以从一定程度上有效减少收账费用和由于债务人对本公司资产的占用而形成的垫资费用。也可以从一定程度上避免因债务人拖欠导致本公司必需举债的后果，减少了债权人企业的财务费用负担。

（三）提高損益真实性，提高公司形象

通过债务重组，可以降低债务人由于资不抵债导致破产的可能性，减轻债务人的经济负担也是的债权人可以避免更大程度的损失（丧失全部求偿权）。若债权人被拖欠账款数额过大，时间过长便会形成潜亏的可能性，从而降低企业盈利的真实性。通过债务重组可以实现部分债权，增强损益的真实性，从而有助于提高企业的社会形象，有助于企业的长期发展。

综上所述，债务重组作为上市公司重组计划的重要环节，其最终目的就是为了盘活资产，增加资产的流动性及盈利能力，减轻上市公司的资产压力，同时也可能降低公司财务费用。但是对债务人而言债务重组对其资产总量的增加和变现能力的提高并无裨益，也不能代表盈利能力的增强。因此债务人若想从根本上改变公司现状必须从自身经营发展入手，为企业长期经营做好充分的准备。

参考文献

[1]陈玲玲.关于债务重组有关问题的思考[J].现代经济信息，2011，（8）：9.

[2]郑卫，史爱华.浅析企业债务重组基本方式的优缺点[J].财税与会计，1999（7）：49-50.

[3]常玉莲.新债务重组准则浅析[J].中国管理信息化，2012（2）：9-10.

作者简介：闫永淑（1989-），女，汉族，河北省衡水人，西南财经大学会计学院，研究方向：财务管理。

（责任编辑：刘晶晶）