宏观数据远不如直观感受真实

于德清

这个夏天，长江一带很少听到拉闸限电的消息。

7月，国家统计局公布的数据显示，上半年GDP同比增长7.8%，二季度增长7.6%，跌破8‰其实，经济增速放缓的信号此前早就已经释放。一季度北京等地财政收入负增长，5月份湖北、江西、上海三地用电量也是负增长。上半年，全国发电量只增长了3.7%。

由于经济不再像过去那样狂飙突进，一些港口煤炭、铁矿石堆积如山。

可是除此之外，普通老百姓对GDP减速，或许没什么太多不良的感受。物价指数在降，至少每天开门之后，平常人家也不必像过去那么焦虑了。经济形势虽然不太好，却也没有听说什么大规模的企业倒闭潮、农民工失业潮。相反，一些地方却不时冒出“招工难”的新闻，企业的用工压力并未缓解。

统计部门的官方数据显示，上半年城乡居民的收入远远领先于GDP增速。就业方面，二季度末，农村外出务工劳动力同比增长2.6%。经济放缓而就业增加，老百姓的收入也在快速增长。这样的经济现状，在我看来，或许并不差。

众所周知，GDP所反映的是整体的情况，并不能真实地反映社会各个群体的利益以及福利的变化。过去的20年，日本经济增长如龟速蜗行，被国际社会称作“失落的20年”。可是，在这二十年间，日本的国民福利并没有因此受损，普通日本人的日子还是过得富裕而安宁。如果是用整体收益最大化的视角看待GDP减速，或许有些人会坐卧不安，然而，如果换做个体的眼光，或许就会得出不同的结论。

最近，对于中国经济形势，国际上也存在着两种极端对立的看法。如《华尔街日报》转发《外交政策》的一篇文章，认为中国经济面临诸多崩溃的风险。几乎与此同时《纽约时报》和《经济学人》则不约而同地认为，中国经济并没有人们想象的那么糟糕。这些看好中国的结论并非简单根据GDP的增速等数据做出的判断，而是深入了解中国的各类人群，发现中国社会和民营经济，活力依然。

实际上，宏观数据远远不如个体的直观感受来得真实。前段时间，我去了趟衡阳，湖南的第二大城市，也是珠三角和中部经济区交汇的一个地方。这个城市远远比不上北上广的繁华，可是，在这里看到的也是差不多的繁荣昌盛。

衡阳的解放大道堪称电信一条街，市场的细分让一批年轻的家庭主妇自发地寻找到了“专业贴膜”的商机。晚上的湘江边人头攒动，摆摊小贩忙得不亦乐乎。离江边不远衡阳最繁华的商业区，晚上10点多依然车水马龙，人流如织。

很多二三线城市也大体如此，深入中国经济的腹地，你看到的一切，怎么也不可能和经济崩溃联系到一起。

GDP减速，普通民众的幸福指数并未受太大影响，民间经济依然活力四射。说实话，中国经济即便有风险，也不会坏到哪里去。然而，地方的主政者们未必会这样想。土地财政枯竭、税收减少，都会影响一些官员的政绩。

不再拉闸限电，固然能让民众惬意度夏，不过，这能否让一些主政者头脑更加冷静，心态更加平和地面对现实，则还是未知。