徐滇庆
国有银行是“大马”,适合拉“大车”。用民营银行来解决民营企业融资,具有天然的合理性。
温州民间不是没钱,而是资金流动结构失调,钱憋在银行里贷不出来,真正需要资金的民营企业、中小企业又得不到资金融通,资金流的断链,使得许多企业停摆,造成严重的经济损失。
要制止经济下滑趋势,关键在于排除金融流通障碍,破旧立新,创建一批有生命力的民营银行。
在2000年,长城金融研究所就提出改革金融体系,进行民营银行试点,国内许多著名经济学家和大专院校都参与了研究,针对民营经济的三大模式:温州模式、苏南模式和珠江模式,再加上西部开发和振兴东北两大区域规划,选择了5个试点地区,分别进行方案设计,在理论研究上取得了一定的进展。但是,尽管民营银行的理论研究几乎无人反对,但试点实践却缓行了12年。
银行在金融体系中至关重要,它能够将社会上的闲散资金汇集起来,哪怕是100元、1000元,只要将涓涓细流汇集在一起,形成规模,并通过银行体系本身的有效金融监管,投入到生产最需要的地方,最终就能达到促进经济增长的目的。这是小额贷款、借贷登记中心都不具备的功能,他们只能对金融体系起到补充作用,而不能挑起疏通融资渠道的重任。
经过30多年的实践,越来越多的人认识到,很难依靠国有银行打通中小企业的融资渠道。在扭转温州经济颓势上,国有银行很难发挥决定性作用。国有银行规模大,大马适合拉大车,中小企业贷款数量小,缺乏信用记录,缺乏抵押、担保,为了避免不良贷款,国有银行不能不认真审贷。我们不能要求全国性的大银行掌握每一个地区中小企业的状况,而国有银行和中小企业之间存在的信息不对称,则导致有时审贷成本甚至比申请贷款的数量还高。
所以,国有银行在解决中小企业贷款难的问题上,实在是力不从心、勉为其难。在中央和金融主管部门不断号召各家银行支持中小企业的情况下,各家大银行专门成立了中小企业贷款处,但中小企业依然拿不到贷款,绝大部分中小企业从来就没有拿到过银行信贷。
与国有银行相反,民营银行是草根性金融机构,产权清晰,扎根基层。它和广大中小企业生活在基本相同的经济环境中,比较容易做到信息对称。用民营银行来解决民营企业融资,具有天然的合理性。即使民营银行在贷款过程中出现失误,发生不良贷款,但由于产权清晰,完全可以要求由民营银行自行承担损失,这样就不会累积金融风险。
最重要的一点,是民营银行具有清晰的退出机制,在不良贷款达到一定程度的时候可以迅速、果断地关闭不合格的民营银行。这一点是国有银行和大多数股份制银行所做不到的事情。