基于Simulink库仿真的单相逆变电源调节器设计

谢 芬，鲁 杰，潘 丽

（华中师范大学 湖北 武汉 430079）

随着电力行业的快速发展，逆变器的应用越来越广泛，逆变器的好坏会直接影响整个系统的逆变性能和带载能力[1]。逆变器的控制目标是提高逆变器输出电压的稳态和动态性能，稳态性能主要是指输出电压的稳态精度和提高带不平衡负载的能力；动态性能主要是指输出电压的THD（Total Harmonic Distortion）和负载突变时的动态响应水平。在这些指标中对输出电压的THD要求比较高，对于三相逆变器，一般要求阻性负载满载时THD小于2%，非线性满载（整流性负载）的THD小于5%。这些指标与逆变器的控制策略息息相关。

文中主要介绍如何建立电压双环SPWM逆变器的数学模型，并采用电压有效值外环和电压瞬时值内环进行控制。针对UPS单模块10 kVA单相电压型SPWM逆变器进行建模仿真。通过仿真，验证了控制思路的正确性以及在该控制策略下的逆变器所具有的鲁棒性强，动态响应快，THD低等优点。并以仿真为先导，将其思想移植到具体开发中，达到预期效果。

1 三电平逆变器单相控制模型的建立

带LC滤波器的单相逆变器[2]的主电路结构如图1所示。图 1中 L为输出滤波电感，C为滤波电容，T1，T2，T3，T4分别是用来驱动IGBT的三电平的SPWM波，U0为输出负载两端的电压。在建立控制系统的仿真模型时，需要采集负载两端的电压与实际要求的电压值做比较，然后通过调节器可以得到所需要调节的值。在此仿真模型中，驱动波形采用的是三电平的SPWM波形，具体的产生原理在这不做详细描述。在Matlab的Simlink库中SPWM波的产生如图2所示，这里调制比设为0.8.

图1 三电平逆变器单相主电路Fig.1 Three-level inverter signal-phase main circuit

在B1，B2，B3，B4端口用模拟示波器观察其波形，结果如图3所示。

2 双环控制的选取

图2 四相SPWM产生电路Fig.2 Four phase spwm produce circuit

图3 四相SPWM驱动波形Fig.3 Four phase SPWM drive waveform

在逆变控制系统中，采用输出电压有效值反馈的方法进行控制，这种方法通过将输出电压有效值与实际所要求的电压有效值进行比较，误差信号与正弦信号相乘的结果作为SPWM的调制信号。这种方法的输出波形稳压精度较高，稳定性好，但最大的缺陷在于逆变器的动态响应很差，完全依靠逆变器[3]的自然特性，输出电压的波形质量无法控制。当负载为非线性负载时，由于逆变器输出阻抗的影响，输出电压波形的THD比较大。为解决以上的缺陷，引入内环电压瞬时环，当负载发生变化时，采样回来的输出电压会在电压瞬时环的控制下，保持良好的动态响应，控制框图如图4所示。

图4 双环控制框图Fig.4 Double-loop control diagram

在图4中，输入信号U为系统所要求的信号，U为系统输出信号。本系统将PID调节器1设置为电压瞬时值内环，将PID调节器2设置为电压均值外环。

3 建立仿真模型

在Simulink下构建三电平逆变器的仿真模型[4]，该模型主要由三电平的SPWM产生电路，主拓扑电路，控制电路和负载电路4部分组成。控制电路实现了电压双环控制，同时为SPWM脉冲提供调制信号，负载可以选择阻性载或整流载。

3.1 建立主拓扑电路

首先来建立逆变器的主拓扑电路，根据图1所示的电路原理，在Matlab环境下新建一个工程，然后在Simulink库根据需要找出二极管和IGBT，连接电路图便可得到如图5所示的单相逆变器的主拓扑仿真模型。

图5 单相逆变器主拓扑结构图Fig.5 Signal phase inverter topological strcuture

其中，B1、B2、B3、B4 分别代表四相 SPWM 波形驱动波形，+BUS、0分别表示图 1中的Ud/2和 N，C1和 C2之间的电压即位图1中的U1。

3.2 负载电路建模

负载分为阻性载和整流载，为了更好的验证PID调节器的性能，在此假定整流载和阻性载同时存在，然后中间用开关来控制所带的负载特性[5]。负载建模如图6所示。

当手动开关位于1时，负载特性为整流载。反之，当手动开关位于0时，负载特性为阻性载。图6中，D1为开关信号，D2、D3为连接到输出端的连接端口。

图6 负载（阻性载和整流载可选）Fig.6 Load（resistance sex load and rectifying load can be chosen）

3.3 闭环控制电路以及输出电路建模

闭环控制电路的模型如图7所示。图7中：模拟示波器1中的1端口为输出端C1和C2未经过电容滤波而得到的输出电压，2端口为输出端C1和C2经过电容滤波后得到的输出电压，3端口为输出电压经过一个增益器之后所得到的对应的输出电压，4端口为系统输出电流，5端口为控制负载特性选择的开关信号。仿真波形如图8所示。

根据图4提出的控制策略，输出电压经过一个均值器之后与系统所要求得到的信号进行比较，比较后的差值经过PID调节（电压瞬时内环调节），同理，可以建立电压均值外环控制模型。

图7 闭环控制电路Fig.7 Closed-loop control circuit

图8 输出端口电压仿真波形Fig.8 Output port voltage waveform simulation

在上述模拟示波器2中，1端口为第一次PID调节器之前的差值Error1，仿真波形如图9所示。

图9 经过PID调节器之前的差值信号波形Fig.9 Different in value before the PID adjustor signal waveform

通过图8，可以很明显的看到，当负载特性发生变化时，电流波形和输出电压波形会发生明显的变化。当负载为阻性载时，输出电压电流均为正弦信号。当负载为整流载时，输出电压电流信号出现一定的失真。

如图9所示，在最开始进入调节器时，输出电压与实际要求的电压差值很大，但在闭环中，经过PID的多次调节之后，可以很清楚的看到最后两者之间的差值稳定趋近于0。从开始到最后趋近于0的整个动态过程反应了PID调节器的调节快慢，稳定等参数，从上图可以清楚的看出此调节器的鲁棒性强，动态响应快。

4 将建模思想移植到实际电路中

建模的目的主要是为了验证设计的方案是否可行，如果可行，便可以设计硬件电路来实现此方案，可以花最少的代价来完成控制器的设计。

硬件平台：DSP2812+10K高频UPS模块

根据实际经验修改PID的参数[6]，使输出能够在最快最稳的情况下达到预定值。

通过实际的调试，瞬时环中：P=0.6，I=0.04，均值环中，P=0.3，I=0.072，D=0.001。此时系统稳定，实际的输出波形如图10所示。

图10 实际电路中输出电压与电流信号Fig.10 Outputvoltageandcurrentsignalinthepracticalcircuit

实际要求输出电压为200V，负载采用的是整流载。上图是阻性载往整流载切换时的输出电压与输出电流波形图。

从图中，可以看出，此PID控制器能够快速稳定的将输出电压值稳定在实际所要求的200V左右，说明了此调节器动态响应快，有交强的鲁棒性。

5 结束语

PID调节器是逆变器[7]中不可或缺的部分，PID调节器的好坏直接影响到逆变器的输出性能和带载能力。文中构建了10KVA的单相SPWM逆变器的Simulink模型，负载采用纯阻性载和整流载分别进行仿真。仿真结果表明，在不同的负载情况下，该控制器鲁棒性强，动态响应快，输出电压总谐波畸变低。将此建模思想移植到10K模块化单相UPS电源上，控制精度和准度，均能达到预期的效果。

[1]陈坚.电力电子学[M].北京：高等教育出版社出版，2004.

[2]刘凤君.多电平逆变技术及其应用[M].北京：机械工业出版社，2007.

[3]孙孝峰.高频开关型逆变器及其并联并网技术 [M].北京：机械工业出版，2011.

[4]洪乃刚.电力电子和电力拖动控制系统的MATLAB仿真[M].北京：机械工业出版，2006.

[5]林飞，杜欣.电力电子应用技术的MATLAB仿真[M].北京：中国电力出版社，2009.

[6]李真芳.DSP程序开发-MATLAB调试及直接目标代码生成[M].西安：西安电子科技大学出版社，2003.

[7]王坤.基于SVPWM的STATCOM设计及实现[J].陕西电力，2011（1）：11-15.WANGKun.SVPWM baseddesignandrealizationof STATCOM[J].ShaanxiElectricPower，2011（1）：11-15.