于新国
(天津石油职业技术学院图书馆 天津 301607)
·信息组织·
《中图法》特殊编号方法研究进展
于新国
(天津石油职业技术学院图书馆 天津 301607)
从《中图法》特殊编号方法研究的背景和意义;广义借号法体系的建立和构成;广义借号法的称谓、概念群及研究方法;广义借号法研究中的新发现,包括跳级、并级、无级现象、广义下借法和扩号借号法的发现、复合借号法新类型等多方面,对《中图法》特殊编号方法的研究进展进行论述。
中国图书馆分类法 特殊编号方法 广义借号法
1.1 《中图法》特殊编号方法研究的背景
从世界的角度看,图书分类法中采用非严格的阿拉伯数字十进制层累制的特殊编号方法最早起源于1937年,是由印度著名的图书馆学家和教育家阮冈纳赞在其著名的《冒号分类法》中首先创立的“八分标记法”[1],现在被简称为“八分法”。《国际十进分类法》编辑部于1948年宣布正式采用这种方法,以代替原来对于超过10个的同位类进行任意处理的办法[2]。由于《中图法》仍然沿用的是字母加阿拉伯数字的混合号码,只要是分类号码中采用有阿拉伯数字,就不可避免地要涉及到采用严格十进制的层累制中出现的特殊编号方法问题。《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)自从1975年出版第一版以来,直到2010年出版最新版第五版,其间经历了35年的时间。在这段相对漫长的时间过程中,作为《中图法》编号制度中采用的非严格层累制的特殊编号方法问题,却一直没有得到全面、彻底、规范地解决,也没有得到科学合理地解释和确认。另外,在图书分类过程中出现的类目复分加“0”问题,在我国也是20多年来长期久攻不下,究其根本原因也完全是由于特殊编号方法类号存在的缘故所致。
1.2 《中图法》特殊编号方法研究的意义
之所以如上所说,其中最典型的证据,就是《中图法》电子版(以下简称电子版)[3]260字段对类号编号方法类型的标注数字或符号及其所代表的含义:0层累制、1八分法、2双位法、3上借法、4下借法、5同借法、6加“0”类号、7总论复分号码、8字母类号、n特殊类号,包括起止类号,以及含有除层累制以外的两种以上同时使用的特殊类型号码。经过对电子版这些编号方法类型的标注数字或符号的分析可看出,标注各种不同类型的特殊编号方法之间,以及同一种类型的编号方法中,还都存在着许多混淆的问题或自相矛盾之处[4],致使《中图法》中的特殊编号方法问题,长期以来一直不同程度地困扰着我国文献分类专业人员和相关研究专家,也因此成为文献分类领域的研究难点之一。所以,《中图法》特殊编号方法问题的全面解决,不仅对于《中图法》及其电子版编号方法的识别和标注,同时也对于《中图法》类目复分加“0”问题的彻底解决具有双重意义,也具有十分重要的理论和现实意义。
2.1 广义借号法体系的建立
尽管在《中图法》特殊编号方法研究的道路上存在着重重困难,但并没有阻挡住我国专业技术人员解决困难的决心和勇气,其研究一直处于进展之中。而广义借号法及其体系的提出具有重要的意义。此称谓的雏形在1995年被称为“广义的借号法”[5],1998年被首次正式命名为广义借号法,并初步形成了广义借号法体系[6]。此后的10多年来,国内已有20余种专业刊物的30余篇文章对此进行了专门性的论述或涉及性论述。所论述内容涉及到的《中图法》版本已有多种,从第三版、第四版、电子版,直到最新出版的第五版[7]。经过众多专业研究者的不懈努力,已经在广义借号法类号的具体编号类型和整个体系方面取得了持续性的重要进展。正是由于广义借号法从基本理论的概念、特征、编号制度归属,到研究方法和实际类号的分析与识别等各方面,都能与《中图法》各不同版本的实际类号及其相对应的类级具有相当高契合度,比较符合《中图法》中特殊编号方法的实际情况,因此,广义借号法是可以科学合理地解释《中图法》中特殊编号方法问题的一种有效的科学方法体系。相信随着对此研究的不断深入,广义借号法体系也会更加完善。
2.2 广义借号法的体系构成
根据广义借号法类号的各种不同借号特征,以及截止到目前的研究进展状况,其体系构成情况为:它可划分为5个一级大类,它们分别是上位类号借号法,简称上借法;同位类号借号法,简称同借法;下位类号借号法,也可称为广义下借法,简称下借法;扩号借号法,简称扩借法;复合借号法,简称复借法。其中,广义下借法又可进一步区分为3个2级类,即一般下借法,简称下借法;八分下借法,简称八分法;双位下借法,简称双位法。而这3个2级类还可再细分为6个3级类,即一般下借法又可细分为正常下借法(仅下借一个类目,配号为9)和特殊下借法(一种情况是仅下借一个类目,配号为9以外的其他数字。另一种情况是下借2个及以上的数字);八分法又可细分为正常八分法(是指具有“到八而分,扩九而用”的八分法情况)和特殊八分法(是指从9以外的数字扩号下借的情况);双位法又可细分为正常双位法(是指扩号下借3个及以上数字段的双位法情况)和特殊双位法(是指扩号下借3个以下数字段的双位法情况)。
3.1 广义借号法的称谓及概念群
由于《中图法》中特殊编号方法的各种类型全部都具有借号的特点,所以称其为借号法。之所以在借号法前面增加“广义”二字,是因为它们的借号范围比此前通常所使用的借号法更为广泛,已经扩大到了全部的特殊编号方法类型。不仅包括了此前借号法中的全部类型,即上借法、下借法和同借法;还包括了此前借号法中所不包含的类型,即八分法和双位法;更包括了此后被发现的新类型——扩号借号法,乃至在此新提出的复借法概念。因此,为了与此前习惯上的和狭义的借号法相区分,称其为广义借号法更为恰当和适合。广义借号法的基本概念群,包括各种具体编号方法类型的称谓、定义、隶属关系、相互关系、使用目的、类级特征、类号位长特征、优缺点、误识特征、电子版编号类型标注数字或符号、例证类号、类级分析等。
3.2 类级分析法是广义借号法的研究方法
广义借号法采用的研究方法被称为类级分析法,即对类号的号码位数及其所属类级进行逐一对比分析的方法。经过10多年对广义借号法中各组成部分类型的分别研究证明,类级分析法是一种极为有效的研究方法。由于它在表现类号与类级的相互关系方面,具有类级划分明确、类号对应关系清晰的特点,所以,采用类级分析法可以相当清晰和明了地掌握类号及其类级的相互关系,也更便于图书分类工作人员理解广义借号法体系及其类号所属的类型。而2001年发现的广义借号法中的新类型——扩号借号法,正是借助于类级分析法发现的。扩号借号法也经受住了有关论辩的考验[8-9],又进一步发现了更多的新例证,包括此前处于长期使用中而一直被误认为是其他特殊编号方法类型的新例证。
4.1 广义借号法中的跳级、并级、无级现象
在广义借号法的研究过程中,发现在特殊编号方法类号中存在着跳级、并级和无级的现象。而正是这些现象和特征的存在,理顺了不同类型特殊编号方法之间的隶属关系和相互关系,从而最终形成了广义借号法体系。所谓跳级,是指类号中缺少某个类级的现象,可分为无号跳级和有号跳级两种类型。上借法的类级特征是存在无号跳级现象,即在跳级处并没有号码存在。而同借法的类级特征是存在有号跳级现象,即在跳级处存在号码,但此号码并不是所跳类级的真正号码,而是其准同位类号。所谓准同位类号,即指在层累制意义上的同位类号,而并非真正的同位类号(其他类同理)。所谓并级,是指两位号码共同代表一级类目,表示一个独立的类目含义的现象。因为类似于层累制中的两个类级合并,故称其为并级。并级全部为有号并级。并级类号的使用特点,是并级处的两位号码不能拆开单独构成类级及单独使用。所谓无级,是指类号中存在对应级别类号以外的其他号码,但不包括加“0”号码。无级全部为有号无级。扩号法的类级特征是存在有号无级现象。
4.2 广义下借法和扩号借号法的发现
由于类号并级现象的发现,由此发现了共同具有该特征的3种特殊编号方法类型,即下借法、八分法和双位法,它们都属于下借法的范畴。因为它们都具有下借法“有号并级”的共同特征,而这一特征是其他特殊编号方法类型所没有的。这也是首次将八分法和双位法纳入广义下借法的范畴。其实此前就曾经发现八分法与双位法具有趋同的特征[10]。为了与此前使用的下借法相区别,同时也是为了说明其使用范围的扩大,将其统称为广义下借法。将原来下借法、八分法和双位法的称谓,统一修订为全称是一般下借法、八分下借法和双位下借法,简称仍然沿用此前已经习惯的下借法、八分法和双位法。
提出并建立了新的广义借号法体系,根据具有“有号并级”的共有特征,提出了广义下借法体系,包括一般下借法、八分法和双位法。同理,由于类号“有号无级”现象的发现,由此发现了具有该特征可归入广义借号法的特殊编号方法类型——扩号借号法,简称扩借法,使其成为广义下借法体系中的一种新类型。而这些扩借法类号,此前一直是被认作下借法或同借法类号的。由于下借法的类级特征是有号并级,而同借法的类级特征是有号跳级,所以,都不符合扩借法有号无级的类级特征。
4.3 广义借号法体系新类型——复合借号法
复合借号法是指在同一类号的同一个级别中复合采用2种及以上广义借号法类号的借号方法,此概念也是广义借号法中被首次引入的新概念。它的引入,可以使广义借号法体系更趋完善。其实它的原始论述早在1998年就已经被提出,仅未称为复借法而已[11]。对于采用复借法的类号,更需要通过认真地类级分析法加以辨别,以免出现类级判断失误的情况。这是因为采用复借法类号的号码位数与类级之间的变化,要比单独采用一次某种类型的广义借号法更为复杂。所以,当在复借法中出现类号位数与类级数相同的情况时,最容易导致辨识错误。如每使用一次上借法类号,号码的长度都会减少一位,而每使用一次广义下借法类号,号码的长度都会增加一位。如果这两种方法在复借法中相遇,虽然类号的长度没有任何变化,但却已经并非是层累制类号,如《中图法》第五版的“K825中国人物传记:按学科分”,它有4位号码,也是4级类目,但却绝非层累制类号,而是采用了复借法(复合采用了特殊八分法和上借法)的广义借号法类号。再如《电离辐射源与效应》,应分类为含有复借法的3级类号TL929。在其第3级类号的“929”处采用了复借法,即复合采用了八分法和下借法。
[1] 宋彩萍. 也谈八分法[J]. 图书馆杂志,1985(4):31-32.
[2] 杨晓骏,李 玲. “八分法”刍议[J]. 图书馆学刊,1989(5):16-17.
[3] 《中国图书馆分类法》编辑委员会. 中国图书馆分类法4版电子版:1.0版[M/CD]. 北京:北京图书馆出版社,2001.
[4] 张承华. 从《中图法》(电子版)的类级看“I236地方剧”的设置[J]. 图书馆理论与实践,2004(1):55,64.
[5] 付林洋. 八分法、双位制、借号法之剖析[J]. 图书馆员,1995(3):27-30.
[6] 于新国. 论广义借号法[J]. 大学图书馆学报,1998(3):65-66,68.
[7] 于新国. 《中图法》第五版广义借号法类型分析[J]. 公共图书馆,2011(1):6-9.
[8] 马立春. 扩号借号法并非是一种新型的广义借号法[J]. 图书馆学、信息科学、资料工作,2002(7):149-150.
[9] 于新国. 有关扩号借号法的几个问题:兼复马立春同志[J]. 图书馆学、信息科学、资料工作,2003(3):146-148.
[10] 于新国. 《中图法》中的八分法与双位法趋同论[J]. 图书馆建设,1995(5):43-45.
[11] 于新国. 对类号中交叉使用特殊编号方法的辨析[J]. 山东图书馆季刊,1998(4):42-43.
ProgressintheResearchonSpecialNumberingintheCLC
Yu Xinguo
Library of Tianjin Petroleum Vocational and Technical College, Tianjin 301607, China
This article discusses the progress in the research on special numbering in the CLC from several aspects including its background and significance, the establishment and composition of generalized active sector device, the title, the concept group and the research methods for the device, as well as the discovery of skipping a grade, combined class-level, no-class phenomenon, and new types of numbering such as active sector device of generalized lower class notation, and amplified class notation and composite active sector device.
Chinese Library Classification; special numbering; generalized active sector device
G254.122
于新国,男,1955年生,副研究馆员,研究方向为信息分类编目、信息资源管理、专门类型图书馆,出版专著7部,发表论文390余篇。