实体图书馆与虚拟图书馆的共存性

白丽荣

（沈阳音乐学院，辽宁 沈阳 110818）

白丽荣 女，1967年生。硕士，副研究馆员。研究方向：图书馆文献资源建设。

1 实体图书馆与虚拟图书馆的定义

1.1 实体图书馆定义

实体图书馆是指在一个特定的物理空间环境里，以纸质图书作为主要的馆藏资料，并通过图书管理员的管理来向读者提供借阅、参考咨询、文献检索等服务的场所。实体图书馆作为传承发展几千年的人类学术成果与文化遗产等重要资料的保存地，对于社会文明的进步与文化的传播起到了重要的作用。

1.2 虚拟图书馆定义

虽然电子图书馆、数字图书馆、虚拟图书馆之间还有一定的概念差异，但为了方便叙述，在这里将虚拟图书馆广义化，即三者都统称为虚拟图书馆。

电子图书馆中的文献资源是通过电子形式存储，读者利用计算机来获取自己所需的文献资源。

数字图书馆则是把某种具体的图书馆的馆藏文献，通过数字化的方式进行存储，用户能够通过互联网对资源进行检索与查询及阅读利用。

虚拟图书馆的文献资源已经不再仅仅局限在某个具体图书馆，而是融合了众多图书馆的文献资源，将众多独立的数字图书馆利用网络连接成信息储备丰富的资源库。读者能够从中获得更多的图书和信息资源，对于信息与文化的传播更加高效。

虚拟图书馆集结了电子图书馆与数字图书馆的所有优点，并克服了二者的缺点。虚拟图书馆是未来图书馆发展的趋势。

2 虚拟图书馆优缺点

虚拟图书馆能够让用户通过电子网络设备远程获得知识与信息，打破了实体图书馆的物理馆藏借阅的模式。读者通过网络能够不受地理及时空的约束，同本地区或者是全国甚至是全世界图书馆的信息资源中心进行连接，便捷地获取信息资源。

2.1 虚拟图书馆的优点

虚拟图书馆的优点主要体现在：①将信息和资源进行数字化处理。不论是图书文献，或者是音像资料，以及图片信息资源等等，均要先进行数字化的处理并存储在相应的载体之上。②信息资源存取自由。网络用户根据自己的需要，对网络上的资源信息自由地进行存取，无论是数量上，还是时间上，亦或是条件上都不受约束。③操作变得计算机化。对于信息咨询、检索、传递、存取和复制等过程，虚拟图书馆都可以通过计算机及网络来完成。④信息传递网络化。虚拟图书馆中，信息资源都是通过网络通道进行传递，由网络进行检索、下载与存取。⑤资源共享。只要是网络用户则不分地区、国家，均可共同利用网络信息的资源，实现资源的共享。

2.2 虚拟图书馆的缺点

虚拟图书馆存储数字化信息的使用年限较短，而要让存储信息的完整性得到保障，则要求不断地进行数字拷贝、复制，工作的繁琐程度可见一斑。

虚拟图书馆在处理信息资源时，采用数字化的存储方式，在利用资源时不能像传统图书那样直接阅读，必须通过平台及软件来辅助阅读，否则数字化的信息就不能够被人们利用。

此外，数字存储的信息资源在经历数百年或更久远之后，就是历史古董文物，要想理解其精髓还需要破译或者是研究。这对于文化的传承而言，是一个十分致命的缺点。

经数字处理后的信息资料，极易被外界的磁场、脉冲或者软件病毒等侵害而丢失。

数字文献资料在网络上被检索、下载、使用并流传，知识产权要想得到有力的保护，难上加难。当有版权的作品上传网络之后，要想应对复制或者修改等侵权的行为，就更加难以控制。

3 实体图书馆与虚拟图书馆对比

从占用空间上来说，实体图书馆拥有固定的借阅场所，是一个物理的概念，同时有一定量的藏书规模，是通过图书管理员来向读者提供相关的服务，包括文献的检索、图书的借阅以及相关问题的咨询等等。实体图书馆不但要继承人类的优秀文化遗产，还肩负着继承发扬的历史使命，尽可能地让一切优秀的作品能够完好地保存。

伴随着图书馆历史进程的演变，其具有的信息功能愈加完善，而服务的方式也更趋多样化。实体图书馆发展到现在，一定程度上已经成了人们休闲学习与娱乐交流的文化场所，充满着人性化的服务，显示出了寓教于乐的功能。人们对实体图书充满热爱及依赖，无论将来社会发展到如何程度，实体图书馆不可能完全被虚拟图书馆所替代。

就文献的本身而言，并非一切文献资料都有数字化上传网络的必要，也并非一切文献都能够上传于网络。人们对于纸质图书的钟情，不单因为拿在手中有沉甸甸的厚重与实在的感觉，还因为信手拈来就能够畅享阅读的乐趣。

就技术环境来说，网络的软件和硬件方面依然存在诸多的问题，要想让人们对网络图书馆之间的信息传递与交流产生完全的依赖感，还存在一定的距离。不论是用户权限还是对于病毒的防范，都是虚拟图书馆所面临的问题。不得不承认，以数字存储方式来对文献资料进行处理，能够解决实体图书馆馆藏空间不足的问题，不过仅靠技术要消除矛盾是不够的。

就图书馆的建设现状而言，依然是充满着无限生机。当前在建实体图书馆工程方兴未艾。在我国，无论是对图书馆的扩建还是新建的图书馆都俯拾即是。虚拟图书馆离不开各种信息服务机构以及实体图书馆的支持。

读者选择文献资料大多仍是以实体图书馆服务为主的。作为社会文化与教育机构的图书馆，人人都应该享受到实体图书馆提供的服务。而对虚拟的图书馆来说，用户群体是通过网络接受其服务，要求用户有计算机及相应的设备才能够获取文献资源。

4 实体图书馆与虚拟图书馆的互补共存

4.1 从历史继承的角度来看两者之间的共存互补

实体图书馆与虚拟图书馆相互影响，两者并存互补。从历史继承的角度看，虚拟图书馆作为实体图书馆的拓展与延伸，是在实体图书馆基础上发展而来，不但拓宽了服务对象，同时扩充了实体图书馆资源，更克服了实体图书馆的时空矛盾，还使得信息组织和检索方法得到了改进。实体图书馆同时也为虚拟图书馆的发展提供了人才和技术上的支持，使虚拟图书馆具备的优势得到充分的发挥。

在实体图书馆中，实体文献资源是资源的主体，如果离开了实体图书馆，那么虚拟图书馆则会成为无水之源与无本之木。实体图书馆具有固定的馆舍和地域，也是作为人类文化遗产的庇护场所，同时也是人类文明与知识海洋的传播和继承圣地。在实体图书馆中，人们能够得到知识的熏陶和美的享受，其展示出来的人文气息是虚拟图书馆无法替代的。

虚拟图书馆还有很多硬件以及软件需要完善，网络环境一定条件下制约着虚拟图书馆的良性发展。对于虚拟图书馆来说，这是一个系统性的、长期性的工程。

实体图书馆已经通过版权法使知识产权问题基本得到了解决，而虚拟图书馆的发展，亟待解决的就是知识产权问题。如何让虚拟图书馆在给读者带来便捷阅读环境的同时又保护了作者的知识产权，这不仅仅是保护了一群人的利益，更是保护了一个国家民族的创新精神。

4.2 从未来发展看两者之间的共存互补

虚拟图书馆业务的发展，无论是从深度广度还是现实手段上来说都能体现出质的飞跃，让实体图书馆在功能上得到了加强，其发展潜力是无可估量的。

虚拟图书馆在一个信息的空间与环境中，不但拥有实体的资源，同时拥有虚拟无形的网络资源，这就扩展了图书馆所拥有的资源体系。并且虚拟图书馆系统具有开放性，使人们充分共享资源。

实体图书馆由于受到物理空间的制约，经常会出现馆藏空间与馆舍不足的问题，虚拟馆藏就能够很好地克服这个难题，不但节省空间，而且在理论上还能够任意地扩大。

虚拟图书馆的服务范围更加广泛，而且克服了时间与空间限制，不但能够满足不同地区不同人群的阅读需求，更是 24小时连续服务，方便人们高速有效地获取知识信息。

5 结语

虚拟图书馆与实体图书馆互补、包容、共存将成为一种趋势，虚拟图书馆应继承实体图书馆的优良传统，让人们更加方便快捷地畅游于知识的海洋，实体图书馆则为人们提供了人文气息浓厚的借阅环境。二者相得益彰，对知识与文明的传播与继承担负着共同的使命。。

[1] 孙彤，高雅佳.网络环境下虚拟图书馆与传统图书馆将共存互补[J].现代情报，2007（6）.

[2] 黄晓蔚.图书馆未来发展趋势探讨[J].科技情报开发与经济，2009（2）.

[3] 张宁林.试论传统图书馆与虚拟图书馆的互动发展[J].国际关系学院学报，2010（2）.

[4] 张晖.从欧洲联合图书馆模式试论网络时代图书馆的发展[J].四川图书馆学报，2010（2）.

[5] 王红.传统图书馆与虚拟图书馆比较分析[J].中国新技术新产品，2011（3）.