昆明主城区公园绿地景观生态格局分析

蔡 磊（云南科技信息职业学院，云南 昆明650224）

1 新昆明的发展机遇

“十一五”以来，在省委、省政府的正确领导下，昆明市全面贯彻落实科学发展观，以加快现代新昆明建设为主线，以改革开放、科技进步为动力，以提高人民生活水平为根本出发点，全市综合实力显著增强，优势产业稳步发展，城市品质不断提升，城乡统筹步伐加快，生态环保建设提速，发展活力明显增强，完成了争创“国家园林城市”的目标，并荣获“联合国宜居生态城市”、“中国最佳休闲宜居绿色生态城市”、“中国十佳和谐可持续发展城市”称号，在全面建设小康社会和现代化城市道路上迈出了重要的一步，为“十二五”跨越式发展奠定了坚实的基础。

随着一系列把昆明打造成“面向东南亚、南亚的桥头堡”、“区域性国际城市”战略部署的出台，昆明城市发展又迎来了新的挑战和机遇。

2 新时期公园绿地生态格局研究的意义

建设区域性国际城市，需要改变旧有的发展模式，秉承“环境优先”的理念，方能体现科学发展观的思想精髓和实现可持续的发展目标。公园绿地作为城市居民亲近自然、户外活动和科普教育的重要基地，理应受到城市建设者的充分重视。景观生态学作为一门新兴的学科目前常运用于大尺度的生态格局、生态过程的研究领域当中。在本文中运用景观生态学理论和定量化的研究方法，对昆明市主城区的公园绿地进行景观生态格局的分析研究，找出目前存在于昆明主城区公园绿地规划及建设管理中的问题，并有针对性地提出对策，以期寻求一种协调于城市整体发展的公园绿地生态优化格局。

3 研究方法

本文运用景观生态学理论，以构建良好生态城市公共绿地格局为导向进行研究。首先选定研究范围：昆明市主城区。北面至黑龙潭公园，东面至金殿风景名胜区，南至滇池滨，西至眠山，总面积约167.4 平方公里。其中五华区约50.4 平方公里，盘龙区约37.8 平方公里，西山区46.8平方公里，官渡区32.4 平方公里。

本文研究对象参考了国家行业标准《城市绿地分类标准》（CJJ/T 85—2002），把城市公园绿地分为：市级综合公园、区级综合公园、专类公园、风景名胜公园、街旁绿地等五类。借助GIS 软件采集研究对象相关数据，并根据景观生态学研究方法，选取了包括斑块数量、斑块大小、斑块破碎度、廊道连通度、景观多样性等指标，并把数据代入公式进行计算，根据计算结果，对研究范围内的公园绿地格局进行判读和分析，最后得出结论。

4 昆明主城区公园绿地景观生态格局分析

通过对采集的数据进行归类整理、代入景观指数公式计算，并存储计算结果。用Excel 软件把计算结果生成饼图和柱形图，通过分析和解读，找出目前存在于昆明主城区中公园绿地景观格局的主要问题。

4.1 景观单元特征分析

先对昆明建成区中四个辖区的各个公园绿地的景观单元特征进行比较分析，包括了斑块面积、斑块数量、最大斑块指数、斑块密度指数等四个景观生态指标。

图1 昆明市四辖区公园绿地面积比例图

图2 绿地斑块数量比例图

图3 斑块密度指数柱形图

图4 最大斑块指数柱形图

以上图表反映了昆明四区的绿化嵌块体的数量、大小和密度特征等。四区在近些年的公园绿地建设上都比较重视，斑块数量没有较大的差异。可以看出，五华区目前的公园绿地斑块普遍较小、数量大而斑块离散程度大、破碎度高，但五华区中又存有最大的绿地斑块——郊野公园，说明五华区的斑块面积差异度也相当大，不够均衡。而西山区的公园绿地斑块较大，量小而较为均质化。相较其他三区，官渡区在单位面积上各类公园绿地数量和面积较大，斑块密度大则表明各类公园绿地的空间距离较小，方便市民使用，也有利于物种和能量的流动和多样性保护。

4.2 景观整体空间格局分析

图5 景观多样性、优势度、均匀度指数柱形图

综合分析以上三大指标，官渡区问题最大，景观多样性最低表明研究区内公园绿地类型单一，仅有宝海公园、关上公园、石虎关森林公园等区级公园和街旁绿地两类，不利于市民就近使用和满足多样化的活动需求。由于绿地类型单一，根据生态岛屿理论，在缺乏边缘渗透的情况下极易导致绿地斑块中的物种单一和退化，所以应注意控制人为干扰来加强对官渡区公园绿地内的物种保护和适时的外来种引入，以维持各个公园绿地斑块内物种的生态平衡。

对于生态斑块而言，均匀度指数高，说明绿地、林地等软质景观达到均好性，这样有利于改善小环境气候。指标值比较，看出四区的景观均匀度相近，西山区指标值略低于总研究区值，显示公园绿地景观的均好性不够。但从统筹研究区生态整体效益的角度来看，该区无需片面求平衡，只要充分发挥滨水区位特点，提高滨临滇池景观生态优势度也是合理的。五华区的公园绿地景观多样性低、优势度高、均匀度低，表明了该区公园绿地类型相对较少，但拥有一定数量的如区级公园这类较为突出的公园绿地类型。譬如翠湖片区是全区公园绿地斑块密集度和景观优势度最高的区域，是五华区乃至全市的“绿肺”和市民开展户外休闲娱乐活动的“中心”。

盘龙、西山两区三项指标值比总研究区高，反映盘龙、西山两区公园绿地生态格局情况较为良好，但盘龙区也应当注重公园绿地主题、类型的发掘和拓展。

图6 景观破碎度指数柱形图一

图7 景观破碎度指数柱形图二

图8 景观分离度指数柱形图

以上三图所反映的是四区的公园绿地斑块破碎度、分离度以及总研究区的表现。官渡区公园绿地斑块破碎度高，但破碎得比较均匀，尚可视为由连续斑块构成，从而可被利用作为生物栖息地。西山区公园绿地斑块破碎度、分离度低，均匀度高有利于物种的多样性保护和极大发挥绿地的生态效益。五华区公园绿地斑块破碎度高且均匀度低，分离较高，几乎各个斑块对所有物种来说都不具有连续性，因而无法再成为栖息地，影响了该区公园绿地中物种的多样性保护，同时对整个区的生态发展也是不利的。盘龙区公园绿地斑块的破碎度和分离度适中，相对来说整体生态格局较为合理，也对该区和全市的生态环境、自然资源保护发挥重要作用。

图9 景观连接度指数柱形图

景观连接度是描述景观中廊道或基质在空间上如何连接和延续的一种测定指标，测定景观连接度，它表达了生物群体在景观活动、生存的能力和景观元素对它的抑制程度。研究景观连接度对于生物多样性保护和景观廊道规划有着重要的生态意义。

公园绿地的景观连接度主要表现为带状绿地的宽度、连续性和方向等几方面。官渡区的二环南路、春城路、民航路、国贸路、关平路、日新路以及福德立交桥和石虎关立交桥形成完整道路交通网络体系，现状绿化也较好，把宝海公园、关上公园、石虎关森林公园、昆明国际会展中心和立交桥绿化等公园绿地紧密联系。所以四区比较下来，官渡区公园绿地景观连接度最佳。

五华区的东风西路、翠湖南路、一二一大街、圆通大街、青年路如同肢体主骨架，凤翥街、文林街、钱局街等小街道纵横交错，形成了层级清晰、连通性强的交通网络，把翠湖公园、圆通动物园、文庙、五华区政府公园绿地等进行联系。在以上研究中提到五华区公园绿地的破碎度很高，但其具有好的网络连通性和环度，使分散的各个公园绿地斑块能够相互连通和优势互补。五华区应在原有的基础上，对有条件的地块开辟为大型公园绿地，利用其吸引力再进一步整合周边小型公园绿地，形成较为完善的公园绿地网络系统。

西山区目前的公园绿地斑块主要分两大部分，北端主要是东寺街、西寺巷公园绿地、西坝公园、永昌公园、碧鸡广场等；南端主要是大观楼公园、海埂公园、云南民族村和西华园等。西山区公园绿地斑块的两大部分中间缺乏较好的沟通，而环城西路、环城南路、西昌路、二环南路东西向拦腰隔断，导致西山区公园绿地的网络连通性差。

结合航片分析，盘龙区公园绿地的网络连通性差的原因是该区主要的公园绿地分布在东北郊和北郊，交通联系十分不便。目前黑龙潭公园和昆明植物园竟没有一条城市干道，或是二级道路和其产生较好联系，致使这两大公园不能很好的发挥其生态优势和使用功能。盘龙区公园绿地的网络连通性和网络环度皆最低，破碎度也较大，应进一步调整和增加斑块间的廊道联系，提高各公园绿地斑块的物种、物质和能量流的作用水平。

5 问题及对策

5.1 存在问题

近些年来，在市委市政府以及社会各界的关心支持下，昆明市的城市环境治理和绿地建设取得了显著的成效。通过现场调研和上述景观生态指数分析，目前昆明市主城区的公园绿地仍存在以下问题：

（1）主城内公园绿地的类型总体来说较为单一。

（2）主城绿地分布不均，各绿地斑块之间缺乏有机联系，尚不能形成完整的绿化网络。目前公园绿地多集中在城市北部、西部，而位于市中心的翠湖公园和圆通动物园，吸引游人过度向中心集聚，导致“人满为患”，极不利于公园管理维护。

（3）主城内外景观生态过程与生态格局连续性还不甚理想，尚未能形成有机的整体。特别是作为城市生态背景的山林、湖泊得不到应有的重视，大面积开山采石造成城市面山景观的破碎，围湖造田和违规建设致使城市水域严重污染并逐渐减少。有些公园绿地可达性较差，利用率低，不能充分发挥公共服务效能。

5.2 优化措施

针对以上问题，依据构建生态合理的景观格局原则提出以下优化措施[4]：

（1）应适度调整各辖区的大、小公园绿地斑块的数量和体量，使大、小公园绿地斑块在景观中的配比达到一个理想的比例。

（2）大、小斑块应合理配置，有效串联。各辖区中大斑块应寻求最佳的形状，且所有斑块彼此之间应有分有合。分则可作为某些特有物种的独立生境，避免外界的干扰，有利于特有物种的保育；合则可借助廊道或步石达成必要的连接，降低斑块内物种灭绝的风险，并为大型物种提供栖息地。只有这样才有利于维护物种的丰富性。

（3）应有效利用自然山水基质与斑块的边界形成防护性的缓冲带。由于斑块的边缘带通常具有过滤作用，可消除周围环境对斑块内部的影响，防止城市化、规划管理不力和外来物种入侵的威胁，可以利用严格控制的缓冲带来保护自然区域的生物多样性。

（4）盘龙江、宝象河等入滇河道的河流廊道必须具有足够的宽度并应保持必要的连接度。加强入滇河道的整治和保护，疏通河道、种植沿河绿化，维护水系作为自然过程的连续性，形成联系城市各自然栖息地斑块与城郊自然山水基质之间的生物廊道。在河流两侧设置控制绿带，绿化以高大乔木为主，局部地段可拓宽形成点状绿化空间。

（5）在继承和延续地域文化的基础上，结合旧城改造和政府商业联合开发，打造富有特色的精品公园绿地，丰富昆明市公园绿地的类型。

[1] 傅伯杰，陈利顶，马克明等.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社，2001.

[2] 邬建国.景观生态学：格局、过程、尺度与等级[M].北京：高等教育出版社，2007.

[3] 肖笃宁.试论景观生态学的理论基础与方法论特点[M].北京:中国林业出版社,1991.13-26.

[4] 骆天庆，王敏，戴代新.现代生态规划设计基本理论与方法[M].北京：中国建筑工业出版社，2008.

[5] 周昕.昆明城市绿地系统规划研究[J].中国园林.2002，（2）：41.

[6] 车生泉，宋永昌.城市绿地景观卫星遥感信息解译——以上海市为例[J].城市环境和城市生态.2001，14（2）：10-12.