袁一平 刘燕丽 王 进
河北医科大学 河北石家庄 050017
数字图书馆是20世纪90年代以后的新兴产物,也是传统图书馆在信息时代发展进程中的必然。早在20世纪80年代,一些发达国家和地区就开始着手图书馆数字化研究,并制定和实施建立数字化图书馆的有关计划。高校数字图书馆的建设目前仍处于探索阶段。
传统高校图书馆有固定馆舍和一定数量的藏书,并通过图书馆工作人员为各个层次的读者群服务,其服务的水平和质量受区域、时间以及馆藏图书数量的限制。而数字图书馆是虚拟的、没有边界的图书馆,是在计算机网络基础上可共享、可扩展的知识网络系统,便捷、没有时空限制、可以跨库智能检索的知识中心。建立高校数字图书馆对整个社会来说是一件非常重要和有意义的事情。
高校数字图书馆不但具有传统图书馆的功能,还融聚了其他信息资源的多种功能,如教学科研视频影像、音乐、3D科研教学课件等。目前,高校图书馆管的信息数字化程度已经成为衡量高校办学条件现代化的重要指标之一,又是办学实力与办学水平的重要体现。
传统高校图书馆是一个单一、静态的收藏印刷型书刊资源的场所,而数字图书馆已不再是传统意义上的藏书建筑物,而是一个动态多元化的信息服务机构,是以读者需求为中心,拥有海量信息资源的信息空间。传统高校图书馆是以图书馆为主体,读者利用文献的主要方式是到图书馆查找文献资料,接受图书馆员的各种服务。而数字图书馆则完全以读者为中心,具有快速查询、便捷提供信息资源的能力,馆藏的利用对读者来说没有距离和时间的限制,使分散于不同地理位置的信息得以共享。在传统图书馆中书刊文献是读者面对的中心,而数字图书馆则以数字信息为中心。印刷型书刊文献曾是高校图书馆的基础和重要资源,但目前电子信息资源的增长幅度已远远超过了印刷文献。拥有馆藏文献实体是传统图书馆的核心要素,在广泛空间内的可存取性则是数字图书馆的重要特征,它不仅能够提供读者所需要的信息资源,还能为读者提供适合信息资源的用途、方法及可参考资料。
各种数据库的集合构筑了高校数字图书馆的核心,也就是说数据库包含了一些传统高校图书馆原有馆藏中的精华部分。从这个意义上来讲,高校数字图书馆能够传承传统高校图书馆所储存的信息特点和独特的社会功能。我们要建设高校数字图书馆,就是因为它能使传统高校图书馆的功能得到进一步提升。数字图书馆具有很多传统图书馆不具备的功能,从而在服务手段、服务质量、提供信息的广度和深度等方面都比传统图书馆有质的飞跃。读者可以不受时间、空间、数量的限制获取信息,大大提高了获取信息资源的时效性。高校数字图书馆还能引进远程教育手段,使原有的教育功能得到进一步的提高和完善。
高校数字图书馆利用计算机网络向读者提供比传统图书馆更为广泛、更为先进、更为方便的服务,从根本上改变了人们获取信息、使用信息的方法,因而较之传统图书馆具有很大的优势。从文献存储上看,传统高校图书馆的馆藏载体主要是纸质文献,数字图书馆予以“馆藏”新的含义,它不仅包括磁盘、光盘、U盘、移动存储器、磁带等不同的信息格式,还包括不同的书目信息、全文信息、图像、音频、视频等信息类型,使得数字图书馆不再受制于物理空间,所能收藏的书刊等资源的数量也将没有空间制约。高校数字图书馆是将各类信息通过数字化处理后存放在能够与计算机相联结的存储设备中,如硬盘、光盘、磁盘阵列、移动存储器等,与过去的纸质资源相比占地极小。另一个重要意义是,传统高校图书馆中的资源经多次查阅后就会发生磨损,使得一些珍贵的原始信息资源,如一些不可复制的线装经典书籍,一般读者很难看到,数字图书馆则可以解决这一问题。
相对于传统高校图书馆的检索方法,数字图书馆读者通过检索关键词就可以轻松获取所需的相关信息资源。数字图书馆利用互联网可以迅速传递信息资源的特点,大大缩短了信息资源获取的时间,读者只要登录到数字图书馆网站,不管在世界的什么地方,只要几秒钟就可以看到自己想要查阅的信息,这种便捷的获取信息资源的方式是传统图书馆所不能比拟的。资源共享是高校数字图书馆建立的中心思想,我们知道一本书一次只能借给一个人使用,而数字图书馆则不受“一本”“一次”“一个人”的限制,一本“书”通过计算机网络可以同时让无数读者借阅,极大地提高了信息资源的使用效率。
高校数字图书馆为读者带来了极大的方便,但是同时也要注意到以计算机网络为基础的数字图书馆存在极大的安全风险。有计算机网络的地方就有安全的问题。过去的高校图书馆网络是呈封闭式的,因而比较容易确保其安全性,然而,当今高校数字图书馆的网络完全是开放式的,确保网络的安全性和可用性已经更加复杂,而且是必需的任务。读者每次登录,计算机网络原有的安全状况就会发生变化,网络安全状况完全是动态的。所以,依赖于计算机网络的数字图书馆屡屡成为黑客、病毒攻击的对象。对一个网络系统而言,操作系统或应用系统存在不安全因素,将是黑客攻击频频得手的关键所在,因为黑客攻击网络系统,一般都是通过攻击软件扫描该网络系统中主机是否存在安全漏洞,通过可利用的安全漏洞进行攻击并控制这台主机,为以后进一步攻击打下基础。就目前的操作系统或应用系统来说,无论是Windows还是UNIX操作系统以及其他厂商开发的应用系统,都存在着或多或少的安全漏洞。如果黑客利用这些漏洞进行系统的攻击,结果可想而知。从实际应用考虑,系统的安全漏洞是可以避免的,只要定期安装相应系统的补丁程序,禁用不常用的服务,关闭一些不常用而又比较敏感的端口等,那么入侵者要成功进入内部网是不容易的。因此应正确估价网络风险并根据风险大小策划相应的安全解决方案。
对既有内网又有外网的图书馆来说,每天都有来自外部网络和内部网络的访问,就目前高校图书馆系统的安全状况来看,如果没有任何防护措施,就可能给该系统造成一定的安全威胁。办公网络中资源是共享的,比如文件共享、打印机共享等。由此就可能存在这样的现象:员工有意或无意把硬盘中重要信息目录共享,长期暴露在网络邻居上,因为缺少必要的访问控制策略,被外部或内部人员轻易窃取并传播出去造成泄密。所以网络安全必须引起高度的重视。
建设高校数字图书馆,使无数读者从中受益,过去许多不可能、不及时、不方便获取的信息资源在今天变得轻而易举,与此同时也要高度关注高速信息网络存在的安全风险。否则很有可能在资源共享的同时,毁掉共享资源。因此高校必须加大投入,建立强大的网络安全防护体系。
[1]袁英涛.网络环境中图书馆的数字化[J].内蒙古电大学刊,2005(10):52- 53.
[2]周华娇.浅谈网络环境下数字化图书馆的建设[J].科技创业月刊,2005(8):143-144.
[3]王鉴辉.数字化时代与高校图书馆的建设[J].图书馆工作与研究,2001(5):17-20.
[4]蔡兴蓉.高校图书馆网络馆藏建设实践研究[J].图书馆学研究,2005(7):68-70.
[5]毕强.数字时代信息服务的变革与创新[J].图书馆学研究,2009(9):54-56.
[6]成亚梦.浅谈高职院校的信息服务[J].大众科技,2009(2):175-176.
[7]李艳.试论图书馆的管理创新[J].内蒙古科技与经济,2009(2):139-141.
[8]戴宗坤.信息系统安全[M].北京:金城出版社,2000.
[9]王彩霞,万君.高校图书馆网络信息安全隐患及策略分析[J].图书馆学刊,2009(4):109-111.
[10]田茁.高校图书馆网络安全系统分析[J].现代情报,2008(7):108-109.