天津财经大学 凌霄
消费是所有经济行为有效实现的最终环节,是促进经济增长的持久拉动力。改革开放30多年来,我国取得了举世瞩目的经济成就,人民生活水平有了很大的提高,然而,我国居民消费水平仍然远低于世界平均水平,三大需求发展不平衡,投资和出口增长快,消费增长相对较慢使得消费的比重不断下降。特别是面对当前金融危机,我国内外失衡凸显,拉动内需促进消费已成为一个核心话题。扩大居民消费是"以人为本"的具体体现,对中国经济长期持续健康发展、对推进社会主义和谐社会建设,以及实现宏观调控目标等既具有长远的战略意义,又具有重要的现实意义。基于此,分析研究居民消费的影响因素将有很大的价值和意义。
消费函数是指消费支出与影响它的各种因素之间的依存关系。消费函数主要由收入水平决定,同时还受多种因素影响。
最终确定的模型的数学形式为:
其中,模型中的被解释变量为:
Y 全国人均消费水平
模型中初步确定的解释变量有:
X1 全国居民人均每年可支配收入
X2 政府承担的人均每年社会保障支出
X3 全国人均每年进口额
X4 全国人均GDP
表1
X5 全国人均税收
μ 为随机误差项,描述变量外的因素对模型的干扰。
基于以上几方面的考虑,采用计量经济模型对各个解释变量的重要性进行具体分析,寻找出这些因素整体上对我国居民人均消费水平的影响,目的是促进我国经济发展,即哪些要素的变化会给我国居民人均消费水平带来较大的改变,这样才能实现经济持续发展,人民生活水平的不断提高。
经过多步计量统计分析,对F 检验值、T 检验值、相关系数以及参数的统计及经济意义的检验得出了最后回归结果。Eviews 结果显示如下:(表1所示)
因此,所建立的最终模型为:
以上分析可以看出,关于我国居民人均消费支出的影响因素,政府承担的人均社会保障支出的平方根、人均GDP、人均税收的影响是显著的,这是符合现实经验的。假设其他条件不变,政府承担的人均社会保障支出的平方根每增加1,人均消费支出平均增加37.98347元。人均GDP 每增加1元,人均消费支出平均增加0.411765元。人均税收每增加1元,人均消费支出平均减少0.602052元。
模型中去掉了人均可支配收入和人均进口额这两个变量,并不代表其对居民人均消费支出没有影响,只是说本模型暂不考察其对于人均消费支出所产生的影响。因此,建立的模型本身也具有一定的局限性,有待将来进一步的完善。
通过前面所做分析,得到了一个不存在异方差、自相关的较为理想的三元线性回归模型,其经济意义能较好的切合实际,所得到的预测数值亦比较合理,预测效果尚能让人满意。
同时,对于促进居民消费水平的提高也提供了以下几点建议:
首先,要保持GDP稳速增长,同时,政府应当加大资金和物质投入,扩大社会保障的资金来源,增加融资渠道,有效地促进社会保障制度的运行和社会保障体系的建设,防止“寻租”行为的发生,从而消除居民的后顾之忧,促进消费需求的增长。
其次,应合理制定税收政策,积极推进税制改革,减轻中低收入者的税收负担,充分发挥税收对收入和消费的调节作用,通过提高个人所得税的起征点和对高收入群体征收较高的个人所得税,促进收入的相对公平。同时,积极研究开征财产税、遗产税、社会保障税和环境税,适当扩大消费税的征收范围。
如今,在全球经济危机影响下,由于以美国为首的许多国家都面临经济衰退或减速,国外市场的消费下降给国内经济发展也带来明显的影响。为应对全球性的经济危机,便需采取进一步扩大内需促进经济增长的措施。扩大内需的核心就是促进消费,一方面是通过投资实现,另一方面也包括居民用于住房、日常生活等各方面的消费。在全球经济放缓的势头在短期内难以回暖的情况下,立足国内13亿人口的广大消费市场,继续适度促进消费水平,对于我国经济增长至关重要,不但有利于增加就业和经济发展,也有利于促进人民生活水平和生活质量的提高。
[1]张晓峒.《应用数量经济学》. 机械工业出版社2009
[2]李子奈,潘文卿.《计量经济学》(第二版).高等教育出版社,2005
[3]中国统计年鉴2009.北京:中国统计出版社,2009