在日常的数学教学工作中,教师对学生的课堂练习,经常会出现这样的情况:教学重、难点把握不够,层次感不强,针对性不强,知识体系结构不完整,难易程度不宜,造成打题海战、疲劳战……这样既浪费了学生的时间和精力,又加重了学生的课业负担,更达不到练习所要达到的有效目的和作用。那么,如何优化学生的练习设计,达到减负增效的目的呢?
一、练习设计的科学性原则
1.练习设计必须符合课程标准规定的各年级数学教学的内容和要求,能准确地体现各部分知识内容的重点和难点。
2.练习设计必须符合学生的思维特点、实际水平和认知发展规律的要求,沿着由浅入深、由低到高、由弱到强的有序阶梯向前推进。
练习设计在难度和量度上一定要切合学生实际。具体体现在两个方面:一是难度适当。练习有一定难度,是学生经过努力可以解决的,学生的思维才能得到应有的锻炼;难度过大,学生难能所及,不仅形成过重负担,而且会影响其学习的积极性与上进心。二是量度适中。过量的练习只会是机械重复,浪费学生的时间和精力,而且会逼使学生“赶作业”,从而导致学生审题“走马观花”,思维“浮光掠影”,书写“龙飞凤舞”,整天“恍恍惚惚”。
二、练习设计的层次性原则
教师应根据学生智能和作业能力的差异,分层次、有差异地设计练习,彻底改变传统的“一刀切”模式。
1.分组分层练习。
即把学生按智力特征、学业水平与练习能力分成A、B两组或A、B、C三组,为各组设计符合学生实际的习题内容,实行分层练习,做到数学智能强、学习程度好的学生多练一点、练难一点;反之,练容易一点,使不同的学生得到不同的发展。
2.实行“弹性”作业。
即把作业内容分为两大类:一类是必做题,人人都必须做,必须保质保量地完成;一类是选做题,由学生自由选做,不做也可以,做了就鼓励。
三、练习设计的结构性原则
数学教材内容的内在联系和逻辑性都很强,是富有结构性的知识。因此,教师不能孤立地设计课堂练习的内容,而要考虑前后知识点的联系,“瞻前顾后”“前连后续”,把新知的掌握纳入到已有的认知体系中去,做到“前有孕伏,近有突破,后有发展”。例如,按比例分配问题既是已学“平均分”问题的发展,又是“求一个数的几分之几是多少”这一知识的灵活运用。为了揭示它们之间的联系,促使学生认知结构化,在教学分数时,教师就应该“埋下伏笔”。在作业练习时可组织这样的练习:“把8本书分给两个学生,有几种分法?是几比几?各占总数的几分之几?”并且,教师根据学生的回答整理列表。这样练习,就有利于学生理解按比例分配与分数的关系。在此基础上,学生学习按比例分配就水到渠成了。“平均分”其实就是按1∶1分,教师在练习中适当揭示知识点的联系,就可以引导学生进行知识点的沟通了。
另外,心理学的研究表明:遗忘有个“先近后远”的规律,即新近学习的东西,不复习很快就会忘掉。通过复习和练习,就会记忆很长时间,要经历较长远的时间才会忘掉。所以,练习的设计,应该让学生对新学的内容,先是两三天复习练习一次,继而是隔一周、隔一个月复习练习一次。只有这样的练习设计,才能有效地为学生掌握知识的结构、实现知识结构化服务。
四、练习设计的有序性原则
“有序性原则”是系统论、信息论、控制论中的一个基本原则,它认为事物的发展总是由低级结构向高级结构转化的,这就是“有序”。学生解决问题能力的提高也是一个由低到高、由简单到复杂的渐进过程,所以练习内容的设计也应该由易到难、由单一到综合,呈有序状态。
例如,运用有序性原则组织学生进行计算练习,可以按照以下四步程序进行编排:(1)练顺向思维题,如3+4、9-3、17-5;(2)练逆向思维题,如()+4=7、7-()=3、13-()=8;(3)练函数思维题,如()-()=7、9-()=();(4)练综合思维题,即数字、算式、图形或应用题组成整体练习,进行综合运用。
五、练习设计的灵活性原则
心理学研究表明:在学习上,单一的刺激易于使学生产生疲劳,从而降低注意力和积极性;多种形式的刺激,可以使大脑皮层的不同区域交替兴奋,从而增强学习兴趣,提高学习的积极性和实际效益。所以,教师设计的作业练习,一定要形式多样,生动活泼。例如,在低年级学习加减运算的过程中,可以进行几加几、减几的一般试题的练习,也可以选择日常生活中的实际内容让学生进行加减运算,还可以组织练习比赛,“看谁算得既对又好”,也可以穿插练一些趣味题。如:“有三只小狗,分别重6、8、13斤,有一只小船只能载重18斤,问这三只小狗用这只船过河,该怎样过?”这样的练习比单练几道试题的效果强多了。
(责编蓝天)