所谓深度阅读,就是教师既关注内容本身,又关注形式表达;学生既有情感的体验,更有文字运用的规范。下面就结合苏教版二年级下册《沉香救母(二)》的片段来谈谈我对深度阅读的认识和思考。
一、依据学生认知特点,确定语言训练切入点
低年级的学生缺少对文章的整体把握能力,局限在对局部字词的关注,这是由孩子本身现有的知识水平决定的。目前我们的课堂教学中存在着一味串讲的现象,不论年级、不论内容本身,只要在故事与情节中走一个来回,就万事大吉,很少看到年级目标的明确显示,而如果在低年级课堂中教师依然只重视情节与内容,那么除了让学生了解了故事本身以外,还会有其他的收获吗?
既然低年级学生关注的是字词本身,那么我们就实实在在地依据学生心理和认知水平,在具体的语言环境中让他们了解字词、准确使用。只有在获得对字词的准确使用以后,学生才会逐步过渡到对句、段的准确表达。因此,我在教学时设计了以下几个训练点。
1.正确填写动词。
()高山 ()深涧()野果
()泉水 ()血泡()伤痕
2.正确填写量词。
一()高山一()深涧 一()野果
一()泉水一()血泡 一()伤痕
3.比较句子。
(1)脚上磨出了一个血泡,身上划下了一道伤痕。
(2)脚上磨出了一个个血泡,身上划下了一道道伤痕。
这两个句子有什么不同?给我们的感受有什么不同?
题一落实的是动词的准确使用,题二落实的是量词的准确搭配,题三关注的是量词叠用蕴含的意味。这些看似简单的练习,对低年级学生来说依然非常重要,从感悟、想象高深的文字祭坛走下来,给学生一个文字积累,并在积累中走向甄别的过程。
二、依据文本内容特点,寻找意义沟通融合点
思维的触角发散得越多,学生的思维就越活跃,语文知识的相互融会依然是教师必须重点关注的。它的意义在于打通前后之间的联系,在相似的语言情境中获得对文字不同表达方式的共通理解,或者是对某一知识点的准确运用。
1.比较句子。
(1)脚上磨出了一个血泡,身上划下了一道伤痕。
(2)脚上磨出了一个个血泡,身上划下了一道道伤痕。
这两个句子有什么不同?给我们的感受有什么不同?
我们是否学过量词叠用这种形式,找一找前面课文中出现的例子。
运用:选词填空。
一件件一针针一个个一线线 一道道
○母亲在油灯下()()地为我缝补衣裳。
○沉香的脚上磨出了()血泡,身上划下了()伤痕。
○我把玩具()地收拾起来。
2.将下列句子转换成成语。
(1)一路上,沉香不知翻过了多少座高山,也不知跨过了多少道深涧。()
(2)饿了就采几只野果充饥,渴了就捧几口泉水喝喝。()
在让学生通过题一体会了量词的叠用以后,教师并没有戛然而止,而是很自然地联系到前面课文《母亲的恩情》中相似的知识点出现:“夜深了,母亲还在油灯下一针针一线线地缝着。”让学生体会量词的叠用在于表达数量的多,并且适时地进行了运用练习。
显然,教材中练习上编排的“读读背背”尽管只是为了获得语言的积累,但是没有理解的积累是无意的死记硬背,容易遗忘,而且不会运用。但是没有语言环境的单纯的词语解释,低年级的学生又无法完全理解,他们依然需要靠具体的实例来获得理解。在前面的读读背背中学生学习了一组词语“跋山涉水、餐风饮露、水送山迎、赏心悦目”,而这篇课文就对其中的两个词语“跋山涉水、餐风饮露”就做了很有力的解释。教师的有意融合,打通了词语和句子之间理解的障碍,并且让学生在互相领会中得到了更准确的理解。
三、依据文本独特表达,选择表达方式渗透点
低年级既要注重对文字的局部观照,又不能无视对文本的整体把握。叶圣陶先生说过:教材无非就是一个例子。言下之意,无需夸大教材,但是既然是个例子,我们也应该用好这个例子。这里我们说的是关注文本本身独特的或是整体的表达方式。
1.想象补充:
饿了就采几只野果充饥,渴了就捧几口山泉水喝喝,
累了____________,困了____________。
2.朗读训练。
沉香不知翻过了多少座高山,
也不知跨过了多少道深涧。
饿了就采几只野果充饥,
渴了就捧几口泉水喝喝。
脚上磨出了一个个血泡,
身上划下了一道道血痕。
题一,我们既关注课文内容本身,体会沉香的一路艰辛,又注意发挥学生的想象力,在文字中形成与主人公情感的共鸣。低年级的学生表达上存在一定的难度,给他们提供表达的方式也很重要,而在这里我们提供的表达方式一方面降低了学生表达的难度,另一方面也是对文中整齐句式的体会运用。
同时,读完整段文字,我们还能感受到句式的整齐美,文字之间的节奏感,这种语文的直觉对学生来说是难能可贵的。在题二中,教师改变了文字编排的方式,以直接朗读的形式让学生充分的体会了出来。
总之,在引导学生深度阅读时,我们应该尊重学生当前的认知水平和接受能力,注意训练方式的简约优化,训练过程的层层推进,前后知识的融会贯通,做到细而不繁,深而不涩,那么,深度阅读必将直指语文高效课堂的构建。
(责编夏天)