学术编辑的价值判断与价值选择

　　摘要：学术编辑的价值判断与价值选择是其价值观的具体反映，有正误之分。正确的价值判断与价值选择是学术编辑劳动产品、个人价值得以实现的前提，也是承担社会责任的保证。遵循社会发展的客观规律，坚持真理，站在广大人民群众的立场上是正确价值判断与选择的内在要求。热爱编辑劳动，在实践中磨练和提升综合素质，使自己的价值观与社会主义核心价值观相统是正确价值判断与选择得以实现的必然要求。
　　关键词：学术编辑　价值判断　价值选择　价值观
　　中图分类号：G232　文献标识码：A　文章编号：1009－5853(2011)05－0025－04
　　价值判断即关于价值的判断，是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。简言之，就是人们对特定事物能否满足主体需要以及满足程度作出的判断。学术编辑的价值判断就是指编辑对自己的劳动对象——作品有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。
　　1、学术编辑价值判断与价值选择的辩证关系
　　学术编辑的价值判断不同于普通人的价值判断，这是由学术编辑特殊的社会地位决定的。普通人的价值判断因人而异，不同的人会因不同的价值观表现出不同的价值判断，其特点更多表现出的是个性。学术编辑的价值判断虽因个体差异表现出微小的不同，但由于其社会地位和劳动对象以及劳动产品需要得到绝大多数人的认同，因此其价值判断呈现趋同性，更多表现出的是共性。
　　学术编辑的价值选择与普通人的价值选择既有相同之处又有诸多差异。之所以有相同之处，是因为学术编辑的价值选择与普通人一样，都是在价值判断的基础上作出的，有正确与错误之分。之所以有诸多差异，也可说是本质上的差异，是因为学术编辑的价值选择具有“替人选择”的性质，更多地承担着社会责任。如果脱离了社会责任，学术编辑就没有存在的必要。
　　价值判断是学术编辑价值选择的基础，价值选择反过来又是其价值判断的体现。这种关系循环往复，使价值判断与价值选择接近或达到正确目标。需要强调的是，学术编辑的价值判断是一个个学术编辑个体对一篇篇学术论文能否满足读者需要以及满足程度的判断，学术编辑的价值选择正是在这种判断的基础上作出的。学术编辑的价值判断是对稿件承载的信息与读者需要的关系作出的判断，这种对“关系”的判断必然需要考虑发生关系双方的因素，即一方面要考虑稿件这一客观事物的性质，另一方面又要考虑读者的需要。因此，学术编辑的价值判断既具客观性又具主观性。学术编辑价值判断的结论一般不会是惟一的，但这并不排除其价值判断有正误之分。衡量学术编辑价值判断正误的标准，是看它是否符合社会发展的客观规律，是否与广大人民群众的根本利益相致。学术编辑价值判断不同于学术事实判断，学术事实判断是对稿件学术价值自身性质的认识，一般不涉及编辑的需要、喜好等主观因素，而且往往是要排除编辑的主观因素干扰才能得出的比较客观的结论，一般是惟一的。衡量事实判断正误的标准，是看学术编辑的认识与稿件学术价值是否相符合。
　　2、学术编辑价值判断与价值选择的正确性
　　学术编辑的价值判断有正误之分。正确的价值判断能够使学术编辑作出正确的价值选择，从而最大限度地发挥编辑的社会功用，使编辑的劳动产品最大限度地产生社会效益与经济效益。错误的价值判断会使学术编辑作出错误的价值选择，其后果不但使编辑的社会功用难以发挥，使编辑的劳动产品成为垃圾，而且严重的错误还会使其劳动产品成为危害社会的毒瘤。因此，学术编辑价值判断与价值选择的正确性是编辑的生命所在。
　　2.1　正确的价值判断与价值选择要求学术编辑必须自觉遵循社会发展的客观规律
　　人类社会是客观物质世界的部分，其发展具有规律性。社会发展规律是在人们有意识、有目的的实践活动中形成的。人的能动性、选择性体现为能动地认识世界并能动而有效地改造世界。人们只有认识并尊重客观规律，选择正确的道路和方法，才能获得行动上的自由。学术编辑作为社会中人，必然要求自觉遵循社会发展的客观规律。只有自觉遵循社会发展规律，学术编辑价值判断与价值选择的正确性才能有所保证。这是因为价值判断和价值选择作为社会意识是社会存在在人脑中的反映，是在社会实践的基础上形成的，这是社会存在决定社会意识在价值判断和价值选择上的具体体现。当学术编辑价值判断与价值选择符合客观规律时，其价值判断与选择就是正确的。当学术编辑价值判断与价值选择与客观规律不相符合时，其价值判断与选择很可能是错误的。
　　学术编辑价值判断与价值选择的正确性要求，在尊重社会客观规律的基础上，学术编辑必须树立正确的价值观。正确的价值观是指导价值判断与价值选择正确性的前提与基础。要树立正确的价值观，就必须坚持真理。坚持真理是编辑思想的应然要求，是编辑人格的意志品质，是编辑精神的具体体现，是编辑作风的组成部分。树立正确的价值观，对于学术编辑而言就是坚持正确的文化方向，创造和积累社会主义先进文化，坚持和倡导文化精神。以广大人民的根本利益为价值取向，以爱国主义、集体主义、社会主义为价值原则。文化是社会的灵魂，价值观是文化的核心。学术编辑从事的是文化工作，倡导社会主义先进文化，为学术事业站好岗、把好关是其义不容辞的责任，而要履行好自己的神圣职责，正确的价值决断与价值选择是必需的。
　　2.2　正确的价值判断与价值选择要求学术编辑必须具有社会历史眼光
　　价值判断和价值选择具有社会历史性。随着时空的转移和条件的改变，一定事物的价值以及人们关于它的价值观念也会发生变化，价值判断和价值选择会因时间、地点和条件的变化而不同。因此，这就要求学术编辑在遵循社会发展客观规律的基础上，以独到的社会历史眼光去发现价值，进行深邃的理性思辨，增强价值判断的正确性，达到正确的价值选择。
　　学术价值有时候会像金子一样被埋在沙子里面，不容易被人们发现。人们对某一学术价值的认识，大多要经过发掘、清理、关注、观察、分析、评估、确认的认识过程。不同的人对其会有不同甚至大相径庭的认识。达尔文的进化论就经历了这样的过程。1858年夏天，达尔文收到学者华莱士的一篇关于自然选择理论方面的论文，征求达尔文的意见。达尔文看完论文后很震撼，因为这与他的想法不谋而合。在这之前关于自然选择理论达尔文已有二十多年的研究积累，在朋友赖尔和虎克的建议下，他将自己的研究成果压缩成篇论文和华莱士的论文同时发表在林奈学会的学报上，但当时未有多大反响，直到后来达尔文《物种起源》出版，自然进化理论才闻名于世。但随着时间的推移，也有学者对进化论表示了怀疑。对于自然进化理论，人们无论赞许也好，怀疑也好，都无法遮掩其光芒四射的学术价值，我们不得不叹服当时学术编辑超凡的价值判断与价值选择的历史目光。
　　学术编辑正确的价值判断与价值选择，有助于正确评价历史和现实中的各种价值观念，防止简单化和片面化倾向：有助于编辑价值观念与时俱进，作出符合历史发展的正确的价值判断，达到正确的价值选择。学术编辑价值判断和价值选择的社会历史性，是其主观与客观具体的历史的统一。
　　2.3　正确的价值判断与价值选择要求学术编辑必须自觉站在广大人民群众的立场上
　　《出版管理条例》第四条规定“从事出版活动，应当将社会效益放在首位，实现社会效益与经济效益相结合。”这是我国的出版原则之一，而要在实践中贯彻这条原则，就必须同“为人民服务，为社会主义服务”的出版方针相结合。这就要求学术编辑必须站在广大人民群众的立场上，作出符合社会主义出版方针和原则的价值判断与选择。因为，学术编辑所从事的学术出版事业是文化事业，是社会主义先进文化的重要组成部分。
　　在现代社会，从不同的阶层看，人们的社会地位不同，需求不同，作出的价值判断和价值选择就不同；从不同的个体看，由于人们认识事物的角度不同，对其价值的评价也会因人而异，也就是说人们对同事物作出的价值判断与价值选择存在差异。基于此，能否真正站在广大人民群众的立场上，能否真正为我国学术理论发展把好关就成为衡量学术编辑价值判断与价值选择正确性的尺度。学术编辑不同于普通大众，主要在于其价值判断与价值选择是为了满足广大学术理论者的需要，宣传马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观理论，传播和积累有益于提高民族素质、有益于经济和社会进步的科学技术和文化知识，弘扬民族优秀文化，丰富和提高人民的精神生活，促进国际文化交流。其价值判断与价值选择就本质而言，具有为社会服务的性质。所以，学术编辑个体必须站在人民利益的立场上，分析问题和处理问题，以人民的利益为最高利益，只有在这种价值观的统领下，才能保证其价值判断与价值选择的正确性。
　　3、学术编辑价值判断与价值选择正确性的实现
　　学术编辑的劳动价值是在浩如烟海的稿件中发现有真正学术价值的观点和理论，然后通过编辑加工过程，最终将之推向社会，使之产生社会效益和经济效益。在这一过程中，从创造的角度看，是学术编辑劳动价值的实现过程；从社会关系的角度看，只有学术编辑个人劳动与社会需要相统一，才能实现编辑的劳动价值。总的来说，编辑劳动价值的实现是建立在正确的价值判断与价值选择基础之上的，如果离开了正q2W8mmnDtvONV0tUldkr2urgFQl5TobnrSDdD2XboF8=确的价值判断与选择，一切将无从谈起。
　　3.1学术编辑价值判断与价值选择的正确性在劳动中实现
　　编辑劳动是种极其复杂的特殊劳动，具有从属性、创造性和非重复性的特点。编辑劳动依附于劳动产品之中，劳动对象大都是作者已经完成的作品，如果离开作品而谈编辑劳动，则毫无意义。学术繁荣离不开编辑的劳动，编辑劳动价值的体现更离不开学术繁荣，这就是编辑劳动的从属性。编辑劳动的创造性既有原创的成分又有再创造的成分。原创表现在编辑根据自己的价值判断与价值选择，发现社会的学术理论需求，设计、策划学术理论选题，开拓和发展学术理论的新领域：再创造表现在编辑根据自己正确的价值判断与价值选择，选择、优化具体的学术作品，或者把优秀的学术作品组合起来，创造学术作品整体效应。社会无时无刻不处于变化之中，编辑的劳动对象学术作品更是千差万别，学术编辑的价值判断与价值选择必然随之改变，才可能保持其符合社会发展的要求，保持其正确性，这就是编辑劳动的非重复性。从属性、创造性和非重复性从不同角度反映了编辑劳动特点，正确的编辑价值判断与价值选择始终贯穿在这些特点之中。
　　3.2　学术编辑价值判断与价值选择的正确性在与社会核心价值观和人民利益的统一中实现
　　学术编辑的价值判断与价值选择只有同社会主义的核心价值观相一致，才能确保其正确性。学术编辑价值观主导下的价值判断与价值选择是否与社会主义核心价值体系的内容相一致是判断其正确性的惟一标准。在当代，学术编辑的价值判断与价值选择必须坚持马克思主义指导思想，坚持中国特色社会主义共同理想，坚持以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，坚持社会主义荣辱观。学术编辑价值判断和价值选择与社会主义核心价值体系相契合是其正确性的前提和基础。在实践过程中，学术编辑面对各种学术作品及其所包含的学术观点时，在坚持“双百”方针的同时，其价值判断与价值选择必须置于社会主义核心价值的统领之下，惟有如此，才能在编辑实践中确保价值判断与价值选择的正确性。
　　学术编辑的价值判断与价值选择只有同人民利益和国家利益相一致，才能确保其正确性。学术编辑在工作过程中，基于编辑素养形成的编辑风格干差万别，对同一学术问题的认识也可能困人而异，因此，价值判断和价值选择也可能有所不同。这会直接影响学术作品能否出版问世，也必然涉及作者、读者和编辑自己的利益。如果学术编辑的价值判断与价值选择是正确的，符合读者需求的优秀学术作品必然会顺利出版。这对作者而言。其创作目的将会实现，并会因此而获得个人劳动价值的实现；对学术编辑而言，其内化于作品中的编辑劳动会使编辑个体得到心灵和精神的满足：对读者而言，学术作品中蕴含的学术观点，会丰富他们的理论知识，启发人生的智慧，使他们所从事的事业更加成功，精神生活更加丰富；对社会来说，学术作品的问世，不但丰富了学术文化的内容，还会产生良好的社会效益和经济效益。反之，如果学术编辑作出了错误的价值判断和价值选择，对作者而言，其作品或困无法发表而达不到研究目的，或发表后因观点不正确遭受质疑，进而给作者带去难以承受的烦恼，使作者处于焦虑与迷茫之中：对读者而言，编辑在错误的价值判断与价值选择下产生的劳动产品，只能给他们带去错误的信息和消极的影响；对社会来说，不但损害学术文化，还可能产生负面的社会影响。国家利益高于一切，人民利益高于一切，学术编辑只有将此意识内化于自己的价值判断与价值选择之中，才能实现其正确性。
　　3.3　学术编辑价值判断与价值选择的正确性在自我砥砺中实现
　　学术编辑价值判断与价值选择作为价值观的具体反映，是主观见之于客观的认识活动，有一个逐步深入、逐步成熟的过程。在这一过程中，除客观因素外，主观因素起着重要作用。学术编辑要在自己的岗位上实现人生价值，离不开社会和他人提供的各种物质条件和知识成果，更离不开自己在工作实践中砥砺、充分发挥主观能动性。学术编辑社会责任的承担与劳动价值的实现是在正确的价值判断与价值选择基础上形成的，正确的价值判断与价值选择只能来自于实践，来自于实践中不断的学习、总结，来自于日复一日的默默耕耘和年复一年的成功、失败，来自于精益求精的意志品质和锲而不舍的文化追求。
　　学术编辑要具备过硬的政治素质、思想素质、文化素质和职业素质，必须具备较高的政治认知能力、策划能力、社会活动能力、判断能力、语言文字能力、信息感知能力和审美能力，才可能使其价值判断与价值选择保持正确性，发挥编辑的社会功能，实现编辑的人生价值。素质和能力的提高过程，也是主观能动性充分发挥的过程，加之价值判断与价值选择本身就是主观见之于客观的过程，因此，确保其正确性，需要学术编辑在坚持真理标准的前提下，在工作实践中勇于探索、勤于思考、精益求精，承担起编辑的社会责任，确保编辑劳动产品的高质量与高水