data:image/s3,"s3://crabby-images/8aaa1/8aaa1f6c54842f77eb39898c67cfba0090de0b89" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/627fd/627fde84e2dfc933d861f3b70d70b8b1a3c52848" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/07cfb/07cfb6c693b48163fc1bf773555e282944cc8bf4" alt=""
《庄子·齐物论》里有一个故事:养猴人要给猴子吃果子,先说“早上吃三个,晚上吃四个”,猴子听了,怒形于色。他于是改口说“早上吃四个,晚上吃三个”,猴子听了,转怒为喜。这也是成语“朝三暮四”的来源。猴子一天吃的果子总数都是七个,只是在顺序上有所不同,结果就让它们产生了截然不同的情绪反应。也许你会觉得这些猴子未免太容易被“耍”了,但庄子借这个寓言要说的其实是“人性”,而非“猴性”,多数人对很多问题的看法跟这些猴子差不多。因为,同样的内涵以不同的顺序呈现,会给人不同的观感。
而把此故事假借到学生作业的布置上,则闪现着教师的教学智慧。
小学语文老师常常布置抄写巩固生字词语的作业,而学生往往不太乐意做这些枯燥的作业。一日晚学准备布置学生抄写课后生字两遍,并给每个生字组两个词语。话到嘴边变成了:“同学们,今晚的语文作业是把课后的生字抄写四遍,再给每个生字组上四个词语。”见学生眉头紧蹙,老师便诚恳地改口说:“同学们,你们今天上课十分认真,学习效果好。我想大家只要将每个生字写两遍,再组两个词语就可以了。”学生立刻欢呼:“哇,老师你真好。”老师又追问一句:“能完成么?”学生异口同声地答道:“能!”“假若有不能完成的同学,那你只好做抄四遍生字,组四个词语的作业了。”第二天,收上来的作业很齐整,没有人向老师打报告说谁谁的作业没有上交,质量也比往日高。没想到一句类似养猴人的话语就把学生积极性调动起来,取得了如此好的效果,让学生干了原本不想干的事情。看来“包装”一下作业挺有意思的。
俗话说“佛要金装,人要衣装”,一种商业产品要想给顾客一种新鲜感和诱惑力,离不开产品的包装设计,包装设计不是单纯地为了艺术,而是为了更多的销售机会。设计师通过包装把正确的商品信息,以最快最有力的方式传递给消费者,使产品赢得市场。上例作业仅仅来点“语言包装”就激起了学生的作业欲望,那我们教学活动中的课堂艺术,教育活动中的批评艺术,是否来点“包装”,让学生在视听等多种感官上受到刺激、感到有诱惑力,把我们的正确价值观念由授受转为学生的自觉需要呢?
成功的包装设计,只要突出商品特有的一点,发明一种理由,便能让消费者心甘情愿地购买商家的产品。我想,成功的教育教学,只要在以儿童为本的思想指导下,突出学生的可持续发展,佐以师者的智慧,让教育教学内容以学生乐于接受的方式呈现,学生乐学、趣学便指日可待了。