

本文针对我国对外贸易结构出现的失衡现象,在主体结构、贸易结构、产业结构、商品结构、市场结构等方面进行分析,阐述了失衡对对外贸易发展产生的不利影响,提出了应对结构失衡的对策和建议。
自2000年中国加入世贸组织以来,我国的贸易规模迅速扩大,连续七年保持两位数的增速,贸易规模稳居世界第三,出口规模位列世界第二。对外贸易的高速增长带动了我国国民经济的发展。但是,我国外贸仍然具有“贸易小国”的典型特征,特别是结构性失衡十分严重,这将会严重阻碍我国对外贸易的正常可持续发展。
一、对外贸易结构失衡分析
(一)对外贸易主体结构的不合理性
中国的贸易总额很大,但是出口的大部分产品都是由三资企业完成。据统计, 2004年以来,中国对外出口中外资企业所占比重在2005年达到58.3%,已接近60%(戴丽华,2009)。其中在外资企业出口中,很大一部分是为国际知名厂商做贴牌生产,由于中国缺少自己的品牌,大部分利润都被外商赚去。从这方面讲,目前中国的贸易结构仍停留在以外商为主阶段。据商务部数据显示,我国近几年外资企业在出口中所占比重呈逐年递增的趋势,产品一般出口到东道国。外资企业的进出口增速超过了国企的增速,国有企业一直以来都呈现出缓慢增长的态势,这种状况使得我国企业在对外贸易中缺乏自主权,处于产业链条的低端部分(吴汉嵩,2007)。
(二)对外贸易增长结构失衡
改革开放以来,我国的对外贸易以年均超过15%的增长速度增长,特别是加入WTO后,外贸年均增长速度超过25%,对外贸易额稳居世界第三,成为真正的贸易大国,并且对外贸易增长过快造成我国的外贸依存度过高。中国贸易增长速度和外贸依存度太高,致使外国采取各种贸易壁垒对我国出口产品加以限制。目前,我国遭受国外反倾销起诉越来越多,经济增长和就业受到的冲击越来越大,我国经济增长所需原材料、能源等会因对外依存度的增加而增加,国际能源、原材料等市场波动对我国企业生产成本及进口总额的影响越来越大,给我国经济发展带来很大风险。
(三)贸易结构与产业结构失衡
在贸易结构方面,加工贸易在我国对外贸易总额中比重越来越大,出口增长过度依靠加工贸易出口,而一般贸易则呈下降趋势。这是因为我国劳动力工资低,出口退税政策改变后,许多企业转为做加工贸易。但在我国加工出口的大多数是产品的末端环节,核心技术掌握在外国人手里,加上国产化程度越来越低,我国只能赚取微薄的加工费。在外贸产业结构方面,我国三次产业产品结构比例不合理,贸易出口主要是以货物贸易为主,在外贸总额中货物贸易和服务贸易的比例严重失衡。我国服务贸易增长速度比货物贸易低6个百分点,货物贸易出口与服务贸易出口的比例为10.2∶1,远远高于世界平均4.2∶1的水平,而且服务贸易逆差很大,服务业附加值高。服务贸易代表一国参与国际分工层次高,而我国服务贸易却在世界第十位左右,远落后于其他贸易大国,表明我国处于国际分工的低层。
(四)进出口商品结构失衡
在我国出口商品结构中,粗加工产品、深加工产品、精加工产品和高新技术产品出口贸易比例不协调。中国目前生产和出口的大多是劳动密集型产品,加工简单,附加值低。例如,出口产品中,家用电器、一般机电设备、船舶、摩托车等产品占很大比重,这些只属于中低档技术的产品。2006年世界最佳品牌百强中,美国拥有51个,西欧有38个,日本有8个,韩国有3个,中国一个都没有。我国出口企业中拥有自有商标的不到20%,占出口总额不足10%。我国进口商品结构方面,某些关键设备和零部件进口依存度很大,石油以及其他资源性产品进口更加集中。由于能源、资源型产品是一国的经济命脉,其进口依存度太高会给我国经济发展带来巨大风险。
(五)贸易市场结构失衡
在出口市场结构方面,我国的出口市场不平衡、市场太集中,对美、欧、日三大贸易伙伴的进出口,占我国进出口总额的50%左右。如对美国等个别贸易伙伴存在巨额贸易顺差,对欧美纺织品和轻工产品出口过于集中等,由此而产生的贸易摩擦增加而且会更加激烈。一旦进出口贸易受阻,国内相关企业将会遭受严重打击。
二、外贸结构失衡对我国对外贸易发展的不利影响
(一)影响我国企业的健康发展
中国对外贸易的出口市场过于集中,主要集中在北美和西欧地区。对某一地区的出口量长期过大会对当地市场的本土产业产生冲击,因而我国产品就会成为其反倾销对象,外国对我国产品的反倾销已经严重影响我国出口企业的产业安全。中国产品之所以成为欧美市场的反倾销调查对象,主要原因在于中国出口产品的价格偏低,出口国家过于集中。我国对外贸易主体主要是三资企业,其中多数为大型的跨国公司,跨国公司的进入一方面使得我国现存企业面临巨大的竞争压力,挤占了国内份额,很多企业因不堪竞争而宣布破产倒闭,另一方面跨国公司在对外贸易中占很大份额。
(二)影响我国对外贸易增长方式的转变
我国出口产品的总额虽然很大,但由于出口产品附加值低,同质性和替代性强,导致国外消费者对价格非常敏感,价格因素成为竞争的主要因素,而非价格竞争手段如技术创新很难实施。企业没有创新的动力,总在低利润徘徊,任何一方
都很难背离低价策略来提高自己的利润,低价竞争成为惯性的竞争手段。这种低价格竞争策略就成为博弈论的“囚徒困境”,企业通过贸易获得的利润就很低,只能靠扩大出口来增加利润,而扩大数量导致了价格进一步下降,如此就会进入恶性循环。从长期发展来看,这种贸易结构是比较危险的,不可能引导贸易增长方式的转变和升级。如果以后有新的材料或发明使得生产成本更低,我国的这种贸易结构就可能产生灾难性后果,贸易可持续发展将面临更大挑战,甚至会威胁到我国国民经济的健康发展。
(三)影响我国外贸产业结构的顺利调整升级
一个国家的进出口结构是由该国的产业结构决定的,产业结构反映了该国整体的经济运行状况。近几年来,我国高新技术产品出口比重虽然提高很快,但高新技术产品主要靠加工贸易方式出口,高新技术产品出口中有6l%来自外商投资企业,核心技术和关键技术掌握在外国人手里,我国只是外商低成本的装配基地。我国以廉价的劳动力、廉价的资源和广阔的市场以及其他优惠政策吸引大批外资企业,造成我国民族产业在竞争中处于劣势,对我国民族产业产生“挤出效应”,使我国经济发展在很大程度上受到外资的制约,长久下去,形成我国高新技术对外资依赖的惯性,自主创新能力依然很弱,阻碍了我国在国际分工中地位的提高。
(四)对外贸易结构失衡影响我国对外贸易的利润增加
从我国对外贸易商品结构可以看出,我国的加工贸易多属于劳动密集型产业,即便是属于高新技术产业中的加工贸易,也主要是从事劳动密集型的加工制造、装配环节,而在研发和营销两端均处于弱势。因此,尽管我国的对外贸易规模、外贸依存度和贸易顺差持续扩张,但由于加工贸易在我国对外贸易中所占有的地位以及上述特点,使得中国在对外贸易的国际竞争中只能控制生产中的低附加值加工环节。而且,由于我国的加工贸易主要是由外商投资企业进行,尽管我国保持了巨额对外贸易顺差,但在巨额的顺差中,我国只获得了很少的加工劳务收入,而绝大部分则被外国投资者获得。在我国大量吸引外商投资的同时,也伴随着很多利润的流失(张坤、钟声,2009)。
三、对策与建议
我国对外贸易结构不平衡是由特定时期我国的经济状况决定的,要达到贸易结构平衡需要国内企业以及政府长期不懈的努力。为了我国经济能够长远的发展,在国际贸易中处于领先地位,把我国从贸易大国转变为贸易强国,在贸易分工中处于核心地位,我国应采取各项方针调整贸易结构,只有消除外贸结构性失衡,才能实现贸易强国的目标。为此,我们必须发挥政策导向的作用,即发挥包括贸易政策、投融资政策、产业政策、外汇政策、科技政策等的作用,实施“创新兴贸”战略。一是开发内需,促进外贸长足发展。二是支持本土企业的研发活动,增强自主创新能力。三是优化国际市场结构,积极开发亚洲和南美市场。四是优化贸易商品结构和产业结构,促进经济增长方式的转变。
(江西理工大学财务处;江西理工大学工会)