陕西省知识密集型服务业发展影响因素研究

　　摘要：本文采集1978—2009年陕西省时间序列数据，采用回归分析对陕西省知识密集型服务业发展影响因素理论模型进行实证研究。结果显示，人均生产总值、就业人数和固定资产投资对陕西省知识密集型服务业发展具有显著的促进作用。
　　关键词：知识密集型服务业 影响因素 回归分析
　　
　　知识密集型服务业是知识经济时代竞争的关键行业，对于优化产业结构，提升产业竞争力起着举足轻重的作用。对于知识密集型服务业（Knowledge-Intensive Business Service，KIBS，简称KIBS）的内涵及其分类迄今为止尚未形成一致的观点。本文依据国务院发展研究中心的观点结合我国《国民经济行业分类》，将KIBS分为五大类，即信息服务业、金融业、商务服务业、科技服务业和教育。
　　一、陕西省KIBS发展因素理论分析
　　（一）文献回顾
　　国内学者从不同角度对影响我国服务业发展的因素进行了研究。江小娟、李辉认为影响服务业发展水平的因素主要有：人均GDP、城市化水平、人口密度、人口规模①。游士兵提出影响服务业发展的综合评价体系，定量分析后发现，经济发展水平、市场空间配置和服务业资源禀赋贡献较大②。马虎兆，李春成认为服务业需求水平、服务业供给水平、服务业的体制创新和技术创新水平都对服务业的发展有着显著的影响③。金荣学，卢忠宝通过回归分析得出结论：服务业劳动投入、固定资产投入、人均收入水平、科研产出水平对服务业发展有显著影响④。陈凯的研究表明：城市化水平对我国服务业发展的影响作用最大，市场化水平有助于促进生产、生活类服务部门的发展⑤。
　　（二）分析框架
　　纵览已有文献，国内学者对服务业影响因素的研究已相当深入，但缺乏对KIBS发展影响因素的专门研究。本文基于上述的文献分析，结合陕西省KIBS的特征和现实，主要研究以下五个因素对陕西KIBS的影响：
　　1、人均生产总值
　　人均生产总值综合反映了全省经济发展水平、居民收入、消费水平，是决定KIBS需求的主要因素。从世界经济发展来看，经济发展水平较高的地区服务业产出也相对较高。人均生产总值与KIBS增加值之间存在正相关。
　　2、市场化水平
　　市场化水平的提高有利于引入竞争机制，能够提高经济效率，进而促进KIBS的增长。另外，市场化水平的提高能够促进生产的专业化，有助于部门结构进一步细化，使得原本由企业内部提供的服务将转化为市场购买，从而提高对KIBS的需求。市场化水平用个体私人企业从业人员占全部从业人员比例表示。
　　3、固定资产投资率
　　固定资产投资率是衡量KIBS需求的重要指标。根据凯恩斯的投资乘数理论，投资的增加可以导致收入和消费的成倍增加，并通过社会再生产的内在关联最终促进总产出增长。因此，可以预期固定资产投资率和KIBS增加值之间存在正相关。
　　4、从业人数
　　KIBS是技术及人力资本投入密度高的行业，对技术和知识的需求较高，KIBS从业人员是知识和技术的载体，作为其重要要素投入，从业人员数量反映了KIBS劳动投入要素的量，可衡量KIBS的生产能力。
　　5、城市化水平
　　KIBS的发展依赖于城市经济发展提供的经济基础、人才集聚、社会结构、产业网络等基础条件。从世界经济的发展来看，城市化水平越高的地区，KIBS发展水平也越高。从陕西目前的情况来看，城市人均消费水平显然高于农村，对KIBS的需求也高于农村。城市化水平越高，KIBS需求量也将越大。城市化水平用城镇人口比重来衡量。
　　二、陕西省KIBS发展影响因素的实证分析
　　基于前文的分析，以KIBS增加值作为被解释变量，表示KIBS发展水平，以前文分析的五个因素作为解释变量，构建陕西省KIBS发展影响因素的理论模型如下：
　　其中，KIBS为知识密集型服务业的生产总值，PGDP为人均生产总值，LA为知识密集型服务业就业人员数，IN为固定资产投资率，UR为城市化水平，MA为市场化水平。
　　在具体计量分析时，为了降低异方差的影响，本文对数据进行了数学上的调整，对KIBS增加值、人均生产总值和KIBS就业人数分别取自然对数。
　　由于在历年的统计中，对服务业的分类有所不同，造成对KIBS各行业的统计路径不同，并且在KIBS所涉及行业中，除了金融业外其他各行业的增加值没有专门的统计，此项数据无法获取。另外，金融业作为KIBS的重要组成部分，具有KIBS的一般特征，本文选取金融业的增加值来代表KIBS的发展水平，选取金融业的就业人数代表KIBS的就业人数。
　　根据《陕西统计年鉴（2010）》及《陕西六十年（1949—2009）》采集1978—2009年度相关数据，利用SPSS16.0进行回归分析，估计出KIBS发展模型的参数值。估计结果如下：
　　T =(-6.956)(5.849) (3.958) (3.968) (-0.138) (0.052)
　　R2 =0.995R2-adj=0.994
　　F=952.690
　　在回归结果中，R2-adj为0.994，方程的拟合程度很高；F检验值高达952.690，远大于显著性水平为5%时的F值2.6，表明回归方程在整体上显著成立；T检验的结果显示，PGDP、LA和IN这三个因素T值的绝对值均大于显著性水平为5%时的T值2.056，说明在5%显著性水平下，这三个因素对KIBS的影响在统计上是显著的，而UR和MA的绝对值均小于2.056，说明在5%显著性水平下，这两个因素对KIBS的影响在统计上是不显著的。
　　三、结论与建议
　　实证研究结果表明，人均生产总值、固定资产投资率和就业人数对KIBS发展具有显著的促进作用；而城市化水平和市场化水平对KIBS发展没有显著影响，这一点不符合本文的理论假设。城市化水平对KIBS发展影响不显著，可能是因为陕西服务业增加值中KIBS所占比重偏低，服务业内部仍以传统服务业为主，城市化发展更多地带动了对传统服务业的需求，所以对KIBS的需求增长并不显著，进而对服务业发展的影响也不明显。市场化水平对KIBS发展影响不显著，可能是因为陕西市场化水平较低，特别是第三产业市场化水平较低，某些行业处于或部分处于垄断经营、管制经营、限制经营的状态下，民间资本难以有效进入，限制了第三产业的发展，使得市场化水平对KIBS发展的促进作用很难充分发挥。
　　根据上述结论，结合陕西KIBS发展现状，对陕西KIBS发展提出如下建议：
　　（一）完善KIBS发展环境
　　首先，加强立法工作，营造公平的市场竞争环境。特别是KIBS中的中小企业需要健全的法制给予保护和扶持。其次，可以利用政策倾斜，加大在财政、人才等方面的政策扶持力度，加大对KIBS的支持。第三，应进一步加快市场化建设，加快垄断行业改革，放宽市场准入，允许更多企业参与KIBS的发展。
　　（二）加强人才培养和引进，提高人员素质
　　首先，应充分利用陕西省内学校在培养KIBS所需各类人才方面的优势，培养高素质的复合型人才，为KIBS发展储备人才。其次，企业应建立良好的在职培训体系，做好在职人员的岗位培训和在职教育。第三，对于KIBS发展中急需的高端人才，不能通过学校教育和在职培训获得的，须积极创造条件，进行人才引进。
　　（三）积极拓宽投资渠道，加大投资力度
　　首先，要充分发挥政府在KIBS发展中的作用，引导金融机构对符合国家产业政策的KIBS企业给以信贷支持。其次，鼓励符合条件的KIBS企业进入资本市场，通过股票上市、风险投资、发行企业债券、项目融资等方式筹集资金。第三，加快KIBS对外开放步伐，扩大KIBS利用外资的规模。
　　
　　参考文献：
　　①江小娟，李辉．服务业与中国经济：相关性和加快增长的潜力[J]．经济研究，2004（1）：4—15
　　②游士兵. 服务业发展水平影响因素分析[J]．中南财经政法大学学报，2006（5）：27—31
　　③马虎兆，李春成．服务业发展影响因素的三维模型及实证分析[J]．经济问题探索，2009（11）：168—172
　　④金荣学，卢忠宝．我国服务业集聚的测度、地区差异与影响因素研究[J]．财政研究，2010（10）：41—45
　　⑤陈凯. 中国服务业内部结构变动的影响因素分析[J]．财贸经济，2006（10）：53—58
　　〔渭南师范学院研究生项目“基于产业集群的陕西省知识密集型服务业发展模式研究”（项目编号：10YKZ016）阶段性成果〕
　　（张亚翠，1985生，陕西兴平人，渭南师范学院助教。研究方向：现代服务业、电子商务）